обновился( Кто виноват?

[пингвин]

Сегодня наконец обновил я свой пасик
Дело было так:
Ехал я в левом ряду по Проспекту Мира в сторону центра. Сзади менты на работу опаздывают
Вобщем сдвинулся я вправо (не помню, возможно заехал колесом на соседнюю полосу). После ментов как всегда кучка пристроившихся м***ков. Ну я сразу после мигалок смещаюсь влево. Оба тормозим. Я проезжаю дальше и вижу мигание фар сзади. Ну так проехали метров 100. Потом остановился, вышел и пошел спросить че там случилось...
Из машинки выходит девушка... Очень симпатичная правда, вся такая загорелая... Короче говорит: "Вы меня задели, мне мужчина из соседнего ряда сказал"
Я на негнущихся пошел к своей машине и нашел неболшую царапинку на арке переднего левого колеса, даже краску не содрало, но... (раньше царапин вообще не было ). Подошел к ней, у нее на бампере потертость... Вобщем сходил к своей, вернулся, а она говорит "Поехали". Ну и разъехались...

Собственно вопросы:
Кто виноват?
Что делать если аварию заметил не сразу и отъехал?

Вот фотки:
Так я ехал сначала

А так в момент пропускания ментов


Виноват ли я в данном случае?

[domovenok]

Да собственно никто не виноват в данной ситуации. Ты не заметил ее, она тебя, обвинения строятся со слов третьего лица, данные которого неизвестны. Скорее всего в момент когда ты ментам уступал дорогу (думаю, что даже знаю номер этой машины, случаем не а7000?) перестраивался немного вправо, баба из вредности, не желая уступать тебе дорогу (в мосвке в пробках это везде) продолжала ехать прямо, ну и зацепились вы малость. Баба поняла, что была не совсем права и требовать с тебя чего-то конкретного не стала.
По идее она, должна была вызвать гаи, те бы приехали, ориентировочно прошли на место дтп, сняли бы замеры, кто где был в момент столкновения на чьей полосе и т.п., далее группа разбора. если бы она осталась на месте дтп и вписала в протокол третьего свидетелем, то ты был бы виноват, не смотря на то, что уступал дорогу авто с мигалками.
Поскольку ущерб минимален, думаю стоит тебе съездить к малярам, наверное достаточно будет полирнуть аброзивной полиролью место притертости, все станет как и было.

[пингвин]

domovenok
у меня тоже есть свидетель. Ехал с отцом.
Ментовская была волга, номер не заметил. Она ехала прям за ментами, которые ехали впритирку к отбойнику Я в это время прижался к правой линие полосы (возможно наехал на нее). Сразу после ментов начал отсекать м***ков. Баба он и в африке баба, упиралась до последнего... В общем и я и она увидели что коснулись только потом. Повреждений почти нет (краска у пасика ), данных тоже. Просто часто отсекаю любителей пристроиться и интересно мнение кто виноват в данной ситуации.

[domovenok]

пингвин
извини, я думал баба справа от тебя ехала. А если слева, то ее действия - обгон с выездом на встречную и пересечением 2-х сплошных, она бы еще и пешком с места дтп пошла

[пингвин]

domovenok
там отбойник... она никуда не выезжала...
В общем вроде как были в одной полосе. Я справа - значит прав. Но у меня царапина на арке, у нее - на бампере справа. То есть вроде как я менял траекторию... Возможно в момент моего старта она чуть покатилась и я чиркнул, или я не рассчитал...
Вобщем интересно общая практика - кто виноват в таком случае?

[domovenok]

она, кто-же еще
Не знаю, какая статья, но это она попыталась обогнать тебя в рамках ширины одной полосы для движения, просто как вывод сам по себе напрашивается - она виновата. а твои движения могут иметь логику. я вот езжу - объезжаю каждую кочку в рамках полосы и регулярно, то к одной стороне прижмусь, то к другой.

[1967s]

Я справа - значит прав

в описанной ситуации ты прав - НО не потому что ты справа...

[пингвин]

1967s
а почему?
Вот допустим вызвали бы мы ментов. Они приезжают. Я стою спереди, а она сзади в одной полосе посередине. У обоих потертости. Я уж не говорю что скажут менты на такой вызов...
Вобщем как доказать что было именно так как я рассказал? Она же тоже скажет что я перестраивался...

[КОМРАД]

Я уж не говорю что скажут менты на такой вызов...

а менты скажут что вы оба м****ки то что их отормали от выполнения особого поручения начальника сгонять за клинским. А на вас наложат штраф или х.з. что там за то что вы оба покинули место ДТП

[1967s]

Вобщем как доказать что было именно так как я рассказал?

для этого существуют СВИДЕТЕЛИ...

[пингвин]

1967s
но у меня отец, а у нее мужик из соседней полосы, который хотел ее... закадрить...

[domovenok]

1967s
но у меня отец, а у нее мужик из соседней полосы, который хотел ее... закадрить...

Веселая компания.
Т.к. оба уехали, приехавшие гайцы виновного на месте не установили бы, выписали бы штраф за оставление места дтп и в группу разбора. Там бы Вы еще раз услышали фразу о чудаках (на букву М) и что-то типа обоюдной вины установили бы, далее можно попытаться было бы в суде.
Если бы кто-нибудь из Вас остался на месте ДТП, то уехавшего скорее всего и признали бы виновным.
Теоретически, баба осталась бы на месте, поровнее авто поставила бы, свидетель (который рассчитывал на ночь любви) дал бы показания. Тебя через пару недель по повестке в группу разбора вызвали бы, там бы ты о случившимся все узнал бы.
Правда не понимаю зачем этот гемор нужно было бы делать из-за 1-3 тыс рупий ущерба.

[пингвин]

Добавил фотки... По всем признакам я прав. Но как доказать?

[domovenok]

пингвин
А чего доказывать? Вы же вроде полюбовно разъехались.

[пингвин]

domovenok
ну не люблю я пропускать самых хитрожопых, пристроившихся за ментами и скорой.
Так что повторение ситуации не исключаю

[пингвин]

так все таки кто виноват в данной ситуации?

[domovenok]

пингвин
гайцы бы обоих признали невиновными. либо ее, если она не приняла мер к предотварщению аварии, есть такой пункт в пдд.
дальше суд и только свидетельские показания или эксперты-троссологи бы пояснили, кто в кого въехал.