Запирание машины на стоянке

[Ex-victorg]

Столкнился с следующей ситуацией:
Во дворе дома по ул. Привольной встал на стоянку перпендикулярно дороге. В 9 вечера собрался уезжать, вышел, стоит машина, заперев меня полностью. Сигнализации нет, соседи не знают, чья это машина.
[][][][x][][] ([x]-моя машина)
____[iii] - заперевшая выезд
В общем, в 12 ночи позвонил в Гибдд, сказали что ничем помочь не могут.
К кому обращатся из городских служб для решения таких вопросов?

И в догонку - являются ли мои дальнейшие действия противоправными (полпервого не выдержал, достал лебедку, зацепил его за мост и оттащил

[HMX]

К кому обращатся из городских служб для решения таких вопросов?

А не к кому. Никто не вправе ничего делать с чужой собственностью без решения суда.

И в догонку - являются ли мои дальнейшие действия противоправными (полпервого не выдержал, достал лебедку, зацепил его за мост и оттащил

Являются.

[Ex-victorg]

То есть вызывать милицию и писать заяву?

Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств регулирования дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

здесь это не катит?

[HMX]

Ex-victorg, дело в том, что даже если менты и оформят эту статью, то применить санкции к автомобилю у них нет возможности
Но я даже сомневаюсь, что они будут оформлять эту статью

[Ex-victorg]

То есть ситуация в принципе, безвыходная.
И односторонняя - я более неправ, чем он...
А мне что грозить может за оттаскивание этого драндулета?

[HMX]

А мне что грозить может за оттаскивание этого драндулета?

Я бы на твоем месте забил Ну очень тяжело тебя привлечь, если видимых повреждений ты не нанес

[iudex]

Ex-victorg
за оттаскивание ничего не грозит, при условии отсутствия повреждений авто полученных в процессе оттаскивания....

Я бы на твоем месте забил Ну очень тяжело тебя привлечь, если видимых повреждений ты не нанес

истинно так!

даже если нанес видимые повреждения нужно доказывать, что сделал это именно ты, что проблематично... и оочень сложно.

[Ex-victorg]

Да, слава богу,повреждений вообще не было, тащил за мост, даже брызговики не повредил. А жаль :cool2: Все-таки свинство...
А лебедка уже третий раз спасает

По поводу правонарушения на будущее узнать хотел

[Alex_SPb]

Перемещать чужую собственность действительно неправомерно. Но как и воспрепятствование выезда это не административное правонарушение. Человек злоупотребил своим правом парковки в любом месте и воспрепятствовал осущесвить право на использование другим своего автомобиля, то есть злоупотребил своим правом.
Все эти вещи рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Можно записать номер машины, найти по нему адрес хозяина и обратиться в суд за возмещением морального вреда и скажем упущенной выгоды, сорвалась важная сделка и т.д. Если не лень этим заниматься то вперед.

[iudex]

Перемещать чужую собственность действительно неправомерно

а какой нормой права это закреплено?

причинять вред да нельзя, а переместить без причинения вреда вполне можно, учитывая. что эта собственность движимая....

[NAS]

переместить без причинения вреда вполне можно

Я бы сказал не запрещено законом. Также как и закрывать выезд другим машинам.
ИМХО, очередной пробел в законе. Под видом погреться залезают в машины, а теперь будет еще один предлог - переместить движимое имущество без причинения вреда

[СанСаныч]

Вот меня постоянно запирают )) И За что Я Люблю Россию, так это за то, что мне еще ниразу не отказал автолюбитель оттащить какой нить рыдван. Последнее время, стал поступать жесче. выкидывать нипеля. Но реально, бесит! В одном и том же месте, какой нить урод встанет на повороте и запрет меня Последний рыдван стоит уже 3тий день со спущеными колесами ))

[1967s]

Последний рыдван стоит уже 3тий день со спущеными колесами ))

так их... ..зачет!!!

[HMX]

Alex_SPb писал(а):
Перемещать чужую собственность действительно неправомерно

а какой нормой права это закреплено?

А Конституция РФ? Неприкосновенность частной собственности

[NAS]

А Конституция РФ?

Что толку от Конституции, если нет ответственности в УК, КоАП и ГК [-X

Формаьлно право собственности неприкосновенно, однако, фактически ответственность не предусмотрена, а значит и право ничем не защищено -$

[iudex]

Неприкосновенность частной собственности

прочитай пожалуйста как именно написана норма Конституции....

право частной собственности охраняется законом... а на право мы и не покушаемся....

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

право собственности неприкосновенно

правильно именно право собственности.... так мы право и не тронули, он был собственником своего авто он им и остался....

главное не причинить авто вреда, тогда мы нарушим право собственности

[NAS]

главное не причинить авто вреда, тогда мы нарушим право собственности

Размышляем чисто теоретически: хозяин бросил машину во дворе, ее аккуратно перемещают в другое место (в пределах двора, парковки и т.д.), ущерб машине не причинен, право собственности не нарушено. Так?
Теперь усложним, машину переместили за пределы парковки (двора и т.д.). Ущерба как такового нет, право собственности не нарушено (машина как была в собственности хозяина, так и есть). Но, придя, хозяин не находит машину на месте, где он ее оставил. Это нормально?

Учитывая буквальное толкование Конституции и законодательства - нарушений нет, однако, это не правильно. Огромнейший пробел в законодательстве, который прикрывается нелепыми ссылками на совершенно сторонние нормы закона

[iudex]

пробел в законодательстве, который прикрывается нелепыми ссылками на совершенно сторонние нормы закона

и именно на этом и работает принцип статьи "угон" в УК РФ. Поскольку при угоне на право собственности покушения нет.

Но, придя, хозяин не находит машину на месте, где он ее оставил. Это нормально?

ДА
в случае если о блокировал выезд, а именно покусился на право собственности других владельцев авто. так как они не могут полноценно реализовать принадлежащее им право пользования... думаю что в этом есть разумное зерно....
так как пользоваться своей собственностью можно только не нарушая права других лиц, в совокупности с положениями о бремени содержания собственности...

NAS
не надо переделывать урода положившего на всех жителей двора (ну или на конкретного владельца авто. при записнаии одного авто) болт в несчастную жертву....
Негативные последствия он навлек на свою задницу сам!

другой вопрос в отсутствии разработанного механизма защиты прав в рассматриваемом случае.... тут спорный вопрос...

[NAS]

другой вопрос в отсутствии разработанного механизма защиты прав в рассматриваемом случае....

+1
Право провозглашено Конституцией, а механизма его защиты не существует. Учитывая низкий правовой и моральный уровень нашего общества (и отдельных его членов обладающих автомобилями), думаю, что в ближайшее время это может стать причиной головной боли для многих из нас.

[iudex]

это может стать причиной головной боли для многих из нас.

по моему уже стало....

я вот никак не могу понять что например делать с уродами объезжающими пробку и вклинивающимися потом в поток, или запирающие выезд.. воспринимаю их действия как личное оскорбение, поскольку считаю, что этот человек положил на меня и моих близких.... но государству на их действия накакать, оно занято обворовыванием оставшегося и перетягиванием одеяла власти....
а мне даже запрещено настучать ногами по лицу такому уроду