отобрали права

[HMX]

Схему можно представить так. Все наверное ездили по Маросейки и Пакровки.Тоже самое встречка общественного транспорта

Так я и подумал. Чистая встречка.

единственно я не понял а че ты вообще права-то ему дал. ты ж уже 5 минут как пешеход был и движения и управления ТС не было

Да тупанул.Он попросил придъявить документы,а я с дуру и дал ему

Вопрос очень спорный. Если гаец был свидетелем АПН, то он по-любому бы оформил. Я так думаю

[iudex]

Если гаец был свидетелем АПН, то он по-любому бы оформил.

на кого?
на основании чего гаец потребует от пешехода документы на авто и в/у?
только паспорт да и то... возможно ему придется привлекать ППС для установления личности....

представь ситуацию: ты проехав по встречке запарковал авто, вышел из его, закрыи и идешь в магазин.... тут подбегает гаец и требует документы.... ты его вежливо пошлешь или не очень?
я вежливо

если я правильно понял ситуацию

ты ж уже 5 минут как пешеход был и движения и управления ТС не было

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

но гайцу никто не мешает установить личность и оформить протокол на то. что гражданин такой-то управляя авто таким-то выехал на полосу встречного движения. чем нарушил. .. предъявить документы отказался и все такое...

а дальше уже полет фантазии

[ElectroSerge]

Вопрос очень спорный. Если гаец был свидетелем АПН, то он по-любому бы оформил. Я так думаю

Оформить, конечно, оформил бы... Вот только отменить вообще такое постановление было бы уже значительно легче
"Я водитель? Нет, я просто так тут сижу"
"Кто поставил так машину? Не знаю, не я"
Гемморой, конечно, обеспечен, то если упереться рогом - фиг гаец чего докажет

[Shimano]

Оформить, конечно, оформил бы... Вот только отменить вообще такое постановление было бы уже значительно легче
"Я водитель? Нет, я просто так тут сижу"
"Кто поставил так машину? Не знаю, не я"
Гемморой, конечно, обеспечен, то если упереться рогом - фиг гаец чего докажет

если исходить из этого, то и по электронным средствам наблюдения, которые счас будут устанавливать и потом рассылать штрафаки хозяевам машин тоже можно сказать "я там не сидел"

[ElectroSerge]

Оформить, конечно, оформил бы... Вот только отменить вообще такое постановление было бы уже значительно легче
"Я водитель? Нет, я просто так тут сижу"
"Кто поставил так машину? Не знаю, не я"
Гемморой, конечно, обеспечен, то если упереться рогом - фиг гаец чего докажет

если исходить из этого, то и по электронным средствам наблюдения, которые счас будут устанавливать и потом рассылать штрафаки хозяевам машин тоже можно сказать "я там не сидел"

Что касается электронных средств наблюдения - тут сложнее. Отвечать за нарушение будет именно хозяин машины, если не докажет, что НЕ ОН управлял автомобилем в тот момент. Т.е., статья 1.5 КоАП РФ не сработает на вполне законных основаниях.
Правда, и здесь есть лазейка для отмазки...

[Shimano]

Что касается электронных средств наблюдения - тут сложнее. Отвечать за нарушение будет именно хозяин машины, если не докажет, что НЕ ОН управлял автомобилем в тот момент. Т.е., статья 1.5 КоАП РФ не сработает на вполне законных основаниях.
Правда, и здесь есть лазейка для отмазки...

да ваще на штрафстоянку машину и все дела, чего заморачиваться "сидел", "ходил", " я - это не я"...... приедшь в гаи, и права там и заберут.

[ElectroSerge]

Shimano за что??? С каких пор выезд на встречку карается задержанием ТС? Если только там, конечно, знака не было

[HMX]

просто лично я исходил из того, что автор темы не вышел из машины в течение 5 минут

[Jeka 1.8T]

просто лично я исходил из того, что автор темы не вышел из машины в течение 5 минут

Ты прав,но если б я увидел его в зеркало что он направляется в мою сторону,то конечно я дал дёру от туда

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

В общем у меня мысли такие.Если у меня ничего через знакомых не получится,то буду ждать 2 месяца и все повестки не принемать.А если приговор вынесут,то буду обжаловать.(как думаете прокатит?)

[Shimano]

Shimano за что??? С каких пор выезд на встречку карается задержанием ТС? Если только там, конечно, знака не было

ладно...можно ли парковаться на встречной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта?

[HMX]

ладно...можно ли парковаться на встречной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта?

Если дорога 1+1, а полосы разделены прерывистой - можно.

[iudex]

Если дорога 1+1, а полосы разделены прерывистой - можно.

ммм... ну в этом случае может и можно..., но встречка для обсчественного транспорта не может быть отделена прерывистой линией... только на левых поворотах... типа разрывы

так что вполне реальные основания для эвакуации возможно и были

[HMX]

но встречка для обсчественного транспорта не может быть отделена прерывистой линией... только на левых поворотах... типа разрывы

Почему не может? Новомосковская улица

[ElectroSerge]

ладно...можно ли парковаться на встречной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта?

Можно. Если знаков, запрещающих остановку/стоянку нет.
А уж КАК туда попала машина - другой вопрос.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

HMX А при чем тут разметка? Здесь, ИМХО, важнее отсутствие запрещающего знака и ширина полосы.

Читаем ПДД:
12.4. Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

12.5. Стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;

вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;

ближе 50 м от железнодорожных переездов.

[HMX]

HMX А при чем тут разметка?

Читаем ПДД:
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

[ElectroSerge]

Плохо Вы меня процитировали....

HMX А при чем тут разметка?

Читаем ПДД:
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

Вот что я писал в оригинале:
"А при чем тут разметка? Здесь, ИМХО, важнее отсутствие запрещающего знака и ширина полосы. "


Добавлено спустя 59 секунд:

Так что.... Если с шириной полосы все в порядке - стойте на здоровье

[HMX]

Так что.... Если с шириной полосы все в порядке - стойте на здоровье

Даже если для остановки придется пересечь сплошную?

[ElectroSerge]

буду ждать 2 месяца и все повестки не принемать.А если приговор вынесут,то буду обжаловать.(как думаете прокатит?)

Суды сейчас неуведомление или ненадлежащее уведомление считают незначительным нарушением. Так что - может повезти, а может - нет. По крайней мере, в суде первой инстанции лишение будет однозначно.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Так что.... Если с шириной полосы все в порядке - стойте на здоровье

Даже если для остановки придется пересечь сплошную?

А это уже совершенно другой вопрос!
Представьте другой вариант. Вы не паркуетесь слева, пересекая сплошную, а выезжаете из двора с той стороны, где хотите припарковаться. И что тогда? Сплошную Вы не пересекали, ширина проезжей части позволяет остановку, знаков нет...

[HMX]

Представьте другой вариант. Вы не паркуетесь слева, пересекая сплошную, а выезжаете из двора с той стороны, где хотите припарковаться. И что тогда? Сплошную Вы не пересекали, ширина проезжей части позволяет остановку, знаков нет...

Мы ищем отмазки для гайцев или рассматриваем конкретную ситуацию?

[ElectroSerge]

Мы ищем отмазки для гайцев или рассматриваем конкретную ситуацию?

Да, похоже, действительно, увлеклись отмазками
Ну а по конкретной ситуации я уже сказал: если общественный транспорт двигался ПОПУТНО - встречки нет, и любой вменяемый суд это признает. Если НАВСТРЕЧУ - в чистом виде 12.15.4, без вариантов. А направление движения все же осталось тайной для меня.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Вот этот пост меня смутил:

Правильно ли я понял? Дорога с одностороннем движением, одна полоса для простых смертных, другая - для общественного транспорта (обозначена соответствующим знаком и кирпичом), так? Причем, направление движения в обоих полосах одинаково?

Если на все вопросы ответ "да" - встречки нет, есть нарушение требования знака
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Если на последний вопрос ответ "нет" - встречка "типичная".
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
......
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если я понял неправильно - выложите схемку, please.

ДА ВСЁ ИМЕННО ТАК.НО КАК ДАКАЗАТЬ ЭТО??????????