Попал по подставе

[Snace]

Но ведь мне как то надо доказывать свою правоту...

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

кстати, если он хотел меня объехать справа, получается что он по трамвайным рельсам что ли хотел? по которым езда не только запрещена, но и не возможна физически... объехать можно было слева но никак не справа, слева 2 полосы + встречка абсолютно свободные. Да если б у него скрость была 40, такого бы не произошло бы... там на этом перекрестке люди перед носом встречной машины сварачивают и проезжают без проблем (т.к. все по правилам ездят, никто скорость не превышает и едут на зеленый)

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 2 секунды:

Ну согласитесь, сработали грязно и есть за что цепляться. Если б столкновение действительно было на проезжой части (на встречной полосе) я бы даже дергаться не стал, потому что смысла нету, а тут явно умушленное столкновение было.

Да ничего они не "сработали грязно". Летели видимо на желто-красный свет и ты им подвернулся. Хотели объехать, а ты газу дал и влетели они в тебя. Подставщики так не работают!!! Т.ч. все разбирательство только кто не вовремя выехал на светофор.

Но даже в этом случае они не правы, я то ведь ничего не нарушил, а то что они летели на красный да еще и скорость превысили - это уже их проблемы! Нарушили - значит надо ответить за это! Почему все стоят, один он едет? п.10.1 ПДД гласит, что водитель при опасной ситуации должен принять меры по тормажению, вплоть до остановки тс, чего он в свою очередь не сделал... (тормозного пути не было, он даже не пытался остановить) Если я его за 30-40 метров увидел, то он меня наверняка раньше увидел, а тут уж извините за такое расстоение грех не остановить машину.

Добавлено спустя 38 секунд:

Ну согласитесь, сработали грязно и есть за что цепляться. Если б столкновение действительно было на проезжой части (на встречной полосе) я бы даже дергаться не стал, потому что смысла нету, а тут явно умушленное столкновение было.

Да ничего они не "сработали грязно". Летели видимо на желто-красный свет и ты им подвернулся. Хотели объехать, а ты газу дал и влетели они в тебя. Подставщики так не работают!!! Т.ч. все разбирательство только кто не вовремя выехал на светофор.

Но даже в этом случае они не правы, я то ведь ничего не нарушил, а то что они летели на красный да еще и скорость превысили - это уже их проблемы! Нарушили - значит надо ответить за это! Почему все стоят, один он едет? п.10.1 ПДД гласит, что водитель при опасной ситуации должен принять меры по тормажению, вплоть до остановки тс, чего он в свою очередь не сделал... (тормозного пути не было, он даже не пытался остановить) Если я его за 30-40 метров увидел, то он меня наверняка раньше увидел, а тут уж извините за такое расстоение грех не остановить машину.

[HMX]

п.10.1 ПДД гласит, что водитель при опасной ситуации должен принять меры по тормажению, вплоть до остановки тс, чего он в свою очередь не сделал... (тормозного пути не было, он даже не пытался остановить)

Ты ПДД выборочно читаешь. Я тебе уже убедительно доказал на предыдущих страницах, что ПДД обязывают при возникновении опасности маневрировать

[Snace]

п.10.1 ПДД гласит, что водитель при опасной ситуации должен принять меры по тормажению, вплоть до остановки тс, чего он в свою очередь не сделал... (тормозного пути не было, он даже не пытался остановить)

Ты ПДД выборочно читаешь. Я тебе уже убедительно доказал на предыдущих страницах, что ПДД обязывают при возникновении опасности маневрировать

Вобще то в новой редакции сказано, что маневры вправо-влево недопустимы, в старой редакции, да, маневры допускались, сейчас только экстренное тормажение.

Добавлено спустя 1 минуту:

п.10.1 ПДД гласит, что водитель при опасной ситуации должен принять меры по тормажению, вплоть до остановки тс, чего он в свою очередь не сделал... (тормозного пути не было, он даже не пытался остановить)

Ты ПДД выборочно читаешь. Я тебе уже убедительно доказал на предыдущих страницах, что ПДД обязывают при возникновении опасности маневрировать

Вобще то в новой редакции сказано, что маневры вправо-влево недопустимы, в старой редакции, да, маневры допускались, сейчас только экстренное тормажение.

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

[quote="HMX"][quote="Snace"]

Выкидываю фото перекрестка, чтоб получше представляли ситуациию. Машина которая стоит на рельсах (сапог), примерно так же находилась, когда тойота вывернула на меня руль и врезалась в переднюю правую дверь.

Добавлено спустя 45 секунд:

[quote="HMX"][quote="Snace"]

Выкидываю фото перекрестка, чтоб получше представляли ситуациию. Машина которая стоит на рельсах (сапог), примерно так же находилась, когда тойота вывернула на меня руль и врезалась в переднюю правую дверь.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

[quote="HMX"][quote="Snace"]

Добавлено спустя 35 секунд:

[quote="HMX"][quote="Snace"]

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

[quote="Snace"]

[HMX]

Вобще то в новой редакции сказано, что маневры вправо-влево недопустимы, в старой редакции, да, маневры допускались, сейчас только экстренное тормажение.

Вот и покажи мне, где в ПДД написано, что маневры недопустимы. И прокомментируй вот это положение из действующей редакции ПДД:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

[lw]

Snace

меры по тормажению

Почитай определение опстности в ПДД на первых страницах.

Пример:
На дорогу выбежал человек, а я тупо педаль в пол и по прямой на него что-ли?

[Snace]

Ладно, допустим, а на фига на меня то тогда выварачивать? дорога широкая, тем более... Конечно вопрос не к вам а ему, но он наверняка скажет что пытался объехать - очень странный способ, допустим что хотел объехать, а почему ж тогда пошел по самому сложному пути.. не понятно

[lw]

Snace
При опастности неподготовленному водителю сложно объехать. Это только с опытом правильно баранку крутить будешь.

[Snace]

Это все понятно. Но я же не какой-нибудь там ясновидящий, я же не могу предугадать что именно щас от куда то вылетит балбес на большой да и еще на красный, откуда мне было это знать. А получается что я виноват, только потому что он по главной ехал...Считаю это не справедливо!!!

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

Получается так, что ездя по главной можно все 999 правил нарушить и сбивать другие машины, все равно правда останется за тобой (т.к. по главной). Это же бред полнейший, я считаю, не важно по какой дороге ты едешь по главной или второстипенной, всегда принимаю во внимание других участников... а уж перекрестки, да еще и опастные (как этот например) осторожно проезжаю, не смотря что на зеленый да еще и по главной еду... всякое может быть. Должно быть элементарное уважение к другим участникам. Я лично так считаю. А этот хмырь что наделал? Да у меня даже слов нет, одни эмоции, вот щас я и думаю то ли он специально врезался то ли случайно (не справился с управлением из за высокой скорости), но с другой стороны вымогательство же потом было с их стороны...

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

А с другой стороны, чем не подстава? перекресток опастный, муниципалы не обеспечили безопатность движения на данном перекрестке... Это "лакомый кусок" разводил. Цель их была совершить столкновение на встречной полосе (как они возможно планировали, даже схему так нарисовали... В момент когда я поворот закончил, он (тойота) вывернул руль на меня... это очень странно, вам не кажется?

[Джек Самарский]

Snace, не увлекайся собственными объяснениями, не трать свои нервы попусту - это я тебе по собственному опыту советую. Я ведь также пытался всем объяснить, что не виноват был в аварии, что тот ехал на красный и т.д и т.п., но нужно трезво смотреть на вещи. Со своей точки зрения ты правильно рассуждаешь, но это по большей части эмоции. Для судьи и гаишников важно совсем другое. Больше общайся с адвокатом, и вместе стройте линию защиты (или нападения, как пожелаешь).

[Snace]

Да, именно, с адвакатом мы работаем, но работаем, именно по нападению... Ой, не знаю, как это еще аукнется...и чем закончиться... Просто может кто чего посоветует на что особенно давить, может еще какие мысли есть за что зацепиться. Все-таки, я все-равно склоняюсь к подставе, ребята-то сидевшие оказались, официально нигде не работающие, понятно чем они себе зарабатывают.

[КОМРАД]

официально нигде не работающие, понятно чем они себе зарабатывают.

А интересно чем?

разбивают свою машину, сами ее делают, а бабос от страховой берут себе за работу? Страховая им не так уж и много насчитает. Кстати может надо в страховую отнести заявление какое?

кстати, если это их сервис, то они могут завышать стоиость работ и запчастей и потом через суд требовать с тебя деньги которые не покрыда осага..? так что ли получается?

меня напрягает что в протаколе водитель зачеркнут, перечеркнут....
думается мне что они не имел права управлять этим транспортным средством.

[Snace]

разбивают свою машину, сами ее делают, а бабос от страховой берут себе за работу? Страховая им не так уж и много насчитает. Кстати может надо в страховую отнести заявление какое?

кстати, если это их сервис, то они могут завышать стоиость работ и запчастей и потом через суд требовать с тебя деньги которые не покрыда осага..? так что ли получается?

меня напрягает что в протаколе водитель зачеркнут, перечеркнут....
думается мне что они не имел права управлять этим транспортным средством.

Эта машина оформлена на нескольких человек (как я понял), т.е. по доверенности... Да ты тут прав, они разбивают машину, сами делают... и т.д. - они сами мне об этом сказали (нагласти хватило). Меня тоже напрягает, что в схеме чел. зачеркнут, но это уже в суде будем разбираться...

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

В страховую я заявление уже подал, о том что будет суд, так что ниче они им не выплатят. Машина их уже ни раз бита, такой удар мощный был (аш даже "морду" перекосило и двигатель "ушел") а подушки не сработали (странно, вам не кажется). Еще нагласти у них хватила, такие говорят: тебе повезло что подушка не сработала, а то она стоит 180 тыс. Я говорю, и что? хочешь сказать что, если б подушка сработала, то я б вам 500 тыс. уже что ли должен был? Они говорят да (320 + 180 = 500). Обнаглели сволочи... таких садить надо...

[Shimano]

Но ведь мне как то надо доказывать свою правоту...

Кст., интересно, а почему ты именно здесь, на этом форуме решил искать помощи? Тут вроде не клуб автоюристов. Такой же вопрос можно адресовать автору соседней темы, про мотоцикл и бабку. И ни слова про пассат.

[Джек Самарский]

...они разбивают машину, сами делают... и т.д. - они сами мне об этом сказали...

Ну, если сами признались в подставе, то тем более надо грамотно и аккуратно строить линию защиты, избегать всяких необдуманных заявлений в их адрес (так как это может обернуться против тебя), и собирать на них побольше компромата.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Но ведь мне как то надо доказывать свою правоту...

Кст., интересно, а почему ты именно здесь, на этом форуме решил искать помощи? Тут вроде не клуб автоюристов. Такой же вопрос можно адресовать автору соседней темы, про мотоцикл и бабку. И ни слова про пассат.

Скорее, это вопрос к "Директору Лагеря" и модераторам - наверное, они посчитали нужным помочь человеку без Пассата...

[Snace]

...они разбивают машину, сами делают... и т.д. - они сами мне об этом сказали...

Ну, если сами признались в подставе, то тем более надо грамотно и аккуратно строить линию защиты, избегать всяких необдуманных заявлений в их адрес (так как это может обернуться против тебя), и собирать на них побольше компромата.

да, спасибо за совет. мы с адвакатам над этим щас и думаем... Ну они не то что напрямую признались... вели себя так похабно и нагло... если б не мой старший брат (который подъехал) могли бы и замесить, конечно не физически а морально...

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Но ведь мне как то надо доказывать свою правоту...

Кст., интересно, а почему ты именно здесь, на этом форуме решил искать помощи? Тут вроде не клуб автоюристов. Такой же вопрос можно адресовать автору соседней темы, про мотоцикл и бабку. И ни слова про пассат.

Я все прекрасно понимаю... мне этот форум посоветовали мои знакомые... сказали ребята помогут чем смогут (советом всмысле), просто может мало ли кто сталкивался с подобной ситуацией и подскажет что делать... Я не то что в такие ситуации попадал раньше, даже в авариях не был и не знаю че к чему и что и как делать, из-за этого кучу ошибок совершил

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Но ведь мне как то надо доказывать свою правоту...

Кст., интересно, а почему ты именно здесь, на этом форуме решил искать помощи? Тут вроде не клуб автоюристов. Такой же вопрос можно адресовать автору соседней темы, про мотоцикл и бабку. И ни слова про пассат.

Я все прекрасно понимаю... мне этот форум посоветовали мои знакомые... сказали ребята помогут чем смогут (советом всмысле), просто может мало ли кто сталкивался с подобной ситуацией и подскажет что делать... Я не то что в такие ситуации попадал раньше, даже в авариях не был и не знаю че к чему и что и как делать, из-за этого кучу ошибок совершил

[КОМРАД]

Кст., интересно, а почему ты именно здесь, на этом форуме решил искать помощи? Тут вроде не клуб автоюристов. Такой же вопрос можно адресовать автору соседней темы, про мотоцикл и бабку. И ни слова про пассат.

Почему сдесь? Потому что мы лучшие!

Если тебе нужны разговоры о пассате то иди в Общий форум... там есть что почитать.
Если пофлудить тов курилку.

ну а по теме, мы все под Богом ходим, и не важно на чем мы едем. сегодня на пасрате, завтра на тазе.

[Serjik]

Snace Чег-то какая-то странная подстава . В Москве в основном царапки или мелкие повреждения делают, чтобы потом не вкладываясь чуток рихтануть, а потом опять подставляться. А у вас хирачат машины в мясо . Фанатизм какой-то .

[Shimano]

Serjik
по мотивам http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic137874.html

Пермские подставлялы настолько суровы, что бьют машины в труху.

[Snace]

Snace Чег-то какая-то странная подстава . В Москве в основном царапки или мелкие повреждения делают, чтобы потом не вкладываясь чуток рихтануть, а потом опять подставляться. А у вас хирачат машины в мясо . Фанатизм какой-то .

да не говори. просто видишь у них план был зацепить меня на встречке, но не успел, поэтому давил газ что было мочи...

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Snace Чег-то какая-то странная подстава . В Москве в основном царапки или мелкие повреждения делают, чтобы потом не вкладываясь чуток рихтануть, а потом опять подставляться. А у вас хирачат машины в мясо . Фанатизм какой-то .

да не говори. просто видишь у них план был зацепить меня на встречке, но не успел, поэтому давил газ что было мочи...

[Snace]

[quote="Shimano"]Serjik

Привет! Подскажите пожалуйста, вот на этой схеме указаны разметки. Меня интересует, что означают цифры окло места удара (06,02 и т.д.)