Вопрос юристам

[anry]

Ситуация следующая:
У меня у тестя после инсульта парализовало правую руку. Так что он сейчас не может получить деньги со сберкнижки (не может расписаться или еще чего там)
Какие действия ему предпринять что бы получить свои деньги?

[HMX]

anry, пусть выпишет доверенность кому-нить. Или пускай расписывается левой рукой. Да и вообще, на основании невозможности поставить подпись не могут отказать в выдаче собственных денег.

[КоК]

anry
нотариуса на дом вызвать нужно и составить доверенность.

[Зюзя]

Нужна выписка из истории болезни о том, что правая рука парализована и полный диагноз. Далее - если тесть в состоянии передвигаться - едете к нотариусу, если не в состоянии - вызываете нотариуса на дом и составляете доверенность, в которой нотариус укажет, что доверитель расписаться не может по причине такого-то заболевания и его волю подтверждает сам нотариус. Выписку из истории болезни нотариус возьмет себе - если когда-либо возникнет спор - это его доказательство, на основании чего он действовал.
Лучше составить доверенность генеральную, чтоб потом каждый раз не заморачиваться - и доверенное лицо будет за него расписываться везде, где надо.

единственно, не помню точно, но кажется сбербанки не принимают общую доверенность - для них нужна особенная . Про это лучше спросить в сбербанке

[HMX]

единственно, не помню точно, но кажется сбербанки не принимают общую доверенность - для них нужна особенная . Про это лучше спросить в сбербанке

Пускай объявят суверенитет от России сначала. А пока они его не объявили - пусть соблюдают ГК РФ. Нашлись, блин, особенные...

[Pirogoff]

Нужна выписка из истории болезни о том, что правая рука парализована и полный диагноз.

Вот этого как раз не надо, натариус и так сделает любую доверенность от распорядителя без документальных подтверждений и обоснований с его стороны.
Если такой вариант и использовать то должно быть заключение ВВК о инвалидности, просто история болезни не катит.

но кажется сбербанки не принимают общую доверенность

Принимают.
При желании такую доверенность можно оформить в том числе в любом отделении сбербанка, и нет проблем.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Нужна выписка из истории болезни о том, что правая рука парализована и полный диагноз.

Вот этого как раз не надо, натариус и так сделает любую доверенность от распорядителя без документальных подтверждений и обоснований с его стороны.
Если такой вариант и использовать то должно быть заключение ВВК о инвалидности, просто история болезни не катит.

но кажется сбербанки не принимают общую доверенность

Принимают.
При желании такую доверенность можно оформить в том числе в любом отделении сбербанка, и нет проблем.

Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:

Сорри, глюк в сетке.....

[Зюзя]

Вот этого как раз не надо, натариус и так сделает любую доверенность от распорядителя без документальных подтверждений и обоснований с его стороны.

Без выписки нотариус не сделает доверенность, т.к. доверитель не в состоянии расписаться сам. Выписка нужна как доказательство этого факта. В дальнейшем, если вдруг возникнут вопросы или дело дойдет до суда, с нотариуса спросят, на каком основании он дал доверенность - выписка доказательство того, что нотариус действовал правомерно, а не заверил доверенность "от балды"
У нас каждый шаг должен подтверждаться бумажкой - иначе нельзя

f"]При желании такую доверенность можно оформить в том числе в любом отделении сбербанка, и нет проблем.

Можно, если доверитель в состоянии туда доехать.

[Pirogoff]

Можно, если доверитель в состоянии туда доехать.

Судя по всему может, и вопрос решаем.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

anry Не читать, к тебе не относится.

Такая ситуация к примеру:
Человек лежит при смерти, парализован, соседи вызвыают натариуса для оформления завещания, и как быть, бегать по больницам, делать обследование, получать на руки эпикриз, потом опять к натариусу с этим эпикризом о том что он парализован. На любом этапе этой гонки перед составлением завещания человек может представиться.
Для того и существует институт нотариусов, чтобы они заверяли волеизявление человека в каком бы он состоянии не находился.

В дальнейшем, если вдруг возникнут вопросы или дело дойдет до суда, с нотариуса спросят, на каком основании он дал доверенность

На основаниии волеизявления лица, и он как натариус это подтверждает, потому что он НОТАРИУС (он для этого и нужен) а не дядя с улицы.

[Зюзя]

Такая ситуация к примеру:
Человек лежит при смерти, парализован, соседи вызвыают натариуса для оформления завещания, и как быть, бегать по больницам, делать обследование, получать на руки эпикриз, потом опять к натариусу с этим эпикризом о том что он парализован. На любом этапе этой гонки перед составлением завещания человек может представиться.
Для того и существует институт нотариусов, чтобы они заверяли волеизявление человека в каком бы он состоянии не находился.

В такой ситуации рядом с человеком обычно бывают родственники, а не соседи. и ситуация эта не одного дня, так что времени у них навалом. Если родственников нет, то человек в таком состоянии находится в больнице, а там правом заверения завещания обладает главный врач, при этом, если человек сам не расписывается, два свидетеля подписывают данную бумагу, чтоб доказать, что это действительно воля больного, а не кого-то другого.

Волеизъявление человека заверяется его личной подписью, а нотариус лишь удостоверяет подлинность подписи. В той ситуации, что ты описываешь, к примеру: допустим, что нотариус составил завещание, как ты пишешь, без подписи завещателя. Завещание, к примеру, на Пупкина. Через какое-то время появляется гр-н Попкин и заявляет, что завещание подделали, нотариус куплен и обращается в суд. В суд вызывают нотариуса. И что по твоему скажет этот нотариус в суде? Я заверил завещание без подписи и доказательств о том, что человек парализован (и , кстати, неясно он ли это был или больного сыграл загримировагный актер) только на основании того, что он нотариус? Это как минимум лишение его права деятельности - как максимум уголовное преследование! Ни один нотариус в здравом уме на это не пойдет!

[Pirogoff]

Аналогичная ситуация была, сейчас рассматривается в суде, к нотариусу притензий нет, он выполнил свою работу.
Когда человека разбивает инсульт, к примеру, то нет речи о том чтобы тянуть время (у меня знакомая умерла за 3 часа и это в 30 лет), подписать он тоже ничего не может в большенстве случаев, не у всех есть родственники под боком.........каждый случай частный, и усложнять условия задаи нет смысла.

[anry]

Так нужна выписка из болезни или нет...
Совсем меня запутали...

[Зюзя]

Когда человека разбивает инсульт, к примеру, то нет речи о том чтобы тянуть время (у меня знакомая умерла за 3 часа и это в 30 лет), подписать он тоже ничего не может в большенстве случаев, не у всех есть родственники под

В такой ситуации надо человека спасать, а не за нотариусом бегать!

Так нужна выписка из болезни или нет...

Чтоб избежать проблем в дальнейшем - нужна. А если есть такой нотариус, которому не нужна.... ну чтож.... находятся и такие

[Pirogoff]

anry
Идешь с тестем в сбербанк, там объясняете ситуацию и на месте оформляете доверенность. Самый нормальный вариант, действуй.
Споры по юридическим вопросам дело как правило темное.

В такой ситуации надо человека спасать, а не за нотариусом бегать!

Про натариуса там речи не было. Это пример к тому что может произойти все очень быстро, мы привезли его в больницу сами минут через 15 после удара, а спасать врачи должны а они в париемном отделении человека с инсультом промурыжили около полутора часов.