Пи....ц, приехали... (!!!!!)

[KAA]

Aleksander, я бы мог тебе возразить не один раз! Но видя, что ты свое мнение будешь неоспоримо доказывать не буду! Не хочу!
Беру один факт : если ты говоришь о реакции водителя в 1 секунду до начала нажатия на педаль тормоза - ты человек не оспоримо логичный проведи исхдя из заданных данных обыкновенный физ. расчет! Тело массой m1 двигалось со скоростью v1 (а если это был все же обгон по встречке, то неприменно с ускорением ) a1, учитывай тормозной путь, коэффициент трения данного дорожного покрытия при данных погодных условиях, далее конечно рассматриваем тело массой m2 которое находилось в состоянии покоя? рисуем считаем и ... расскажите нам что получаем?

[komok1965]

Содись Вовочка 2-ка. Уроки надо учить

[Aleksander]

KAA,

если ты говоришь о реакции водителя в 1 секунду до начала нажатия на педаль тормоза

Читай внимательнее, по возможности не перевирай написанное, аргументы приводи желательно хотя бы близкие к реалу...

[KAA]

Время реакции водителя, состоящее из принятия решения об экстренном торможении и действий по его реализации берем по минимуму - 0.5 - 0.6 секунды.
Время реакции машины - от прикосновения к педали тормоза до "колеса на юз" - то же грубо 0.5 секунды.
Итого - 1 секунда
Чего Вам не нравиться?

[KAA]

Время реакции машины

Вам самому то не смешна эта фраза?

[Boo]

Aleksander, KAA, не ругайтесь, ребят... я полюбому вам благодарен, т.к. все варианты сам все-равно не удумаешь... Документы сейчас на экспертизе (все, включая фото комиссаров с места дтп, говорящие о том, что я разворачивался в положеном месте)... скорее всего действительно будет несоблюдение дистанции... Завтра отпишусь! Пасибо всем за поддержку!

[Aleksander]

Boo, да никто не ругается. (я во всяком случае). Тебе удачи в этих гребаных "разборках". Несоблюдение дистанции - а как следствие виновность в ДТП - думаю от этого твоему оппоненту не отвертеться.
KAA,

Время реакции водителя, состоящее из принятия решения об экстренном торможении и действий по его реализации берем по минимуму - 0.5 - 0.6 секунды.

Ну наконец-то ты правильно меня процетировал... Сбылось.. Как видишь сам твоя первая фраза:

Беру один факт : если ты говоришь о реакции водителя в 1 секунду до начала нажатия на педаль тормоза ....

несколько мягко говоря не точна.
Хотя мог бы взять и процитировать мой так сказать "развернутый" аргумент:

Сколько времени тратит водитель на оценку дорожной ситуации, принятие решения об экстренном торможении и переносе ноги с педали газа на педаль тормоза? Как видишь, я взял предельно мало - 0.5 секунды.

Далее ты пишешь:

Время реакции машины ....
Вам самому то не смешна эта фраза?

Мне лично моя фраза о "времени реакции машины" на предпринятое действие абсолютно не смешна.
Если это кажется смешным - смейся КАА, смейся... Тебе ведь повезло - у тебя единственного единственная машина в мире, мгновенно выполняющая команды водителя.
Остальной народ зачем-то мудрит с тюнингом тормозов, занижает машины и модифицирует-подбирает подвеску для повышения остроты реакций автомобиля на руль ... - а у твоей машины все с конвейера происходит мгновенно.
Только тронул руль - поворот, только дотронулся до педали тормоза - торможение.
Чтож, тебе повезло - имеешь полное право смеяться.

[komok1965]

Aleksander, KAA, Мир Вашему дому господа. Давайте зароем топор войны.

[Aleksander]

komok1965, причем за отсутствием войны как таковой.
Диспут есть диспут, мы же "люди высокой культуры", на личности слава Богу не не переходим. "Воспитание не позволяет."
КАА,

[KAA]

"времени реакции машины"

ИМХО воспинял бы как правильное времени "реакции машины", абстрактное выражение относящиеся к неодушевленному предмету, но т.к. для нас наши Паси самые что не есть одушевленные ОДОБРЯМ!!!!

[Boo]

KAA, Aleksander, седня получил экспертизу, отвез в ГАИ... во вторник пойду за новым решением... В экспретизе: в действиях водителя VW B5 несоответствия правилам не обнаружено, водитель №2 должен был соблюдать дистанцию и выполнять пункт 10.1...... бум надеятся...

[KAA]

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил!
При возникновении опасности для движения, котрую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства! Что и требовалось доказать! Если после этого тебя не признают потерпевшим

[komok1965]

Boo, держись. Я думаю не совру, что мы ВСЕМ B5 club надеемся на лучшее.

[Spaze]

Молодцы, ребята.
В топике успели обсудить чудаков, кто как лечится, где купить мёду, поругались, помирились )))))) Так дежать. :hello2:

[Tango]

Мы вместе!
А кстати "независимая" экспертиза делается на раз-два, к сожалению.

[komok1965]

Spaze,

[Boo]

Tango, бум надеятся, что я этого кента встречу еще до того, как он о ней подумает.... после этого он уже точно о ней НЕ подумает.

[Tango]

Boo, от всей души желаю УДАЧИ!

[Aleksander]

Boo, не горячись только. В делах юридических эмоции - это только серьезная помеха. Чем больше эмоций - увы, тем больше ошибок и меньше правильных решений.
Короче удачи, и бум надеяться - все будет как надо.

[Boo]

Доложуся на текущий момент:
-Решение скорее всего во вторник забирать (сейчас на подписи у начальника)
-Оппонент уже узнал, что я обжалую. Я-то надеялся, что он до последнего знать не будет... А у него были документы поданы (со старым решением) в страховую, и он уже ждал денег... [-X Так вот за то время, которое ему отвели на ожидание денег, я все это замутил, отвез в страховую копию экспертизы... И они там в страховой приняли решение отказать ему в выплате: он им позвонил в назначенный день, и они ему сказали, что мол я в суд подал и денег он не увидит... (и письмо ему выслали: отказ в выплате... [-X )
В связи с этим пришлось делать психологический ход: я этому мужику сам позвонил, поинтересовался обо всем, в общем проявил участие, вроде сбил его с нехороших мысле о суде...
Да и я надеюсь что у его страховой не возникнет желания решение подписанное начальником гаи и принятое в соответствии с независимой экспертизой, проведенной по заказу ГАИ, оспаривать...
Жду втоорника...