ФОТО - клуб

[Kitty]

Э-э... (осторожно) может быть замуж выходила?.....

Тьфу ты!

Объема не хватает, теней.

Понимаешь, там особенного объема то и не должно быть! Ракурсы такие!

[karuselshik]

Алексей все так плохо ?

Тебе же Стэн объяснил: плохо - понятие относительное! Для какого-нибудь профессора ботаники твои снимки (да еще и с датой! ), может быть, на вес золота! А искусствовед посмотрит, пожмет плечами, и уйдет. Художественная фотография (а ты, как я понимаю, делал художественную фотографию) не ограничивается щелчком затвора. Она предполагает наличие замысла, композиции, перспективы, эмоций, и т.п..

[Павлушка]

karuselshik, Пошел учиться , ждите глупые вопросы!

[Sten]

Вот так не лучше будет?

верх срезался и давит, так и хочется заглянуть - а что там. Если б было боке сильное то твой бы вариант прокатил, но у меня размытие не особо сильное, поэтому требуется показать детали... ИМХО ессно.

Человек лучше всего выглядит, когда точка съемки на уровне его глаз.

Я с корточек снимал Ниже - только лечь на землю...

по этой фотке нельзя понять, радостно ему или грустно...

Реально? Его задолбало фотиться, он готов сделать все что угодно лишь бы от него поскорее отстали и он побежал играть к пацанам

[Kitty]

Его задолбало фотиться, он готов сделать все что угодно лишь бы от него поскорее отстали и он побежал играть к пацанам

Ну и папаша
У тебя сын еще не в курсе, чем фул фактор от кропа отличается?

[Sten]

У тебя сын еще не в курсе, чем фул фактор от кропа отличается?

Озадачила... Пойду спрошу.

Не грит, не в курсе... хм. И то ладно

[Короед]

Тьфу ты!

Женятся-же только дураки, умные замуж выходят.

поэтому требуется показать детали

Дачу надо показать, всё правильно.


А как моя камера снимает?





Новая, есличо.


Sten, с днём рождения!

[kusto]

А как моя камера снимает?
Новая, есличо.

Снимает так же, как и предыдущая... К сожалению...

--- Добавлено чуть позже ---

Вот первый раз снимала свадьбу

Нормально для первого раза, в сюжетном плане. А вот с балансом белого на всех цветных фотках просто беда...

[Короед]

Снимает так же, как и предыдущая...

Главное - стабильность.

К сожалению...

Не раскачивайте лодку.

--- Добавлено чуть позже ---

Всё-таки, мне кажется, более лучше(с) стала снимать

[karuselshik]

Пошел учиться , ждите глупые вопросы!

Жди глупых ответов... В инете материала навалом, статей море, и про композицию, про все остальное.. Если хочешь, скину тебе в личку подборочку ссылок.
А для затравочки вот почитай... http://www.allrussian.info/index.php...threadID=96215

но у меня размытие не особо сильное, поэтому требуется показать детали...

Но и дерево на фоне неба у тебя - не фонтан...

верх срезался и давит, так и хочется заглянуть - а что там.

Это ты просто уже привык к своей фотке.

Я с корточек снимал

Ну ты гигант...

Реально? Его задолбало фотиться, он готов сделать все что угодно лишь бы от него поскорее отстали и он побежал играть к пацанам

Если б на заднем плане были играющие пацаны - был бы офигенный снимок!!

чем фул фактор от кропа отличается?

Фул Фрейм... Фамлиё у него такая....

А как моя камера снимает?

Горизонт заваливает.... Намек ваще-то понят, дача справная, лошадь прыгучая, собак ваще супер... Керамику пошто из музея стырил?

Снимает так же, как и предыдущая... К сожалению...

Да нормально снимает, не слушай его... Он просто завидует... Как и я.

[kusto]

Всё-таки, мне кажется, более лучше(с) стала снимать

Ну может, чуть-чуть более лучше... Однако у уткогуся хвост резкий, а клюв - нет.

[Sten]

Sten, с днём рождения!

Спасибо!!

Всё-таки, мне кажется, более лучше(с) стала снимать

Утица плывет справа налево, значит ее надо взять максимально вправо а слева оставить пустое пространство чтоб ей было куда плыть. А потом развернуть весь кадр чтоб утица плыла слева-направо

Но и дерево на фоне неба у тебя - не фонтан..

Ну дерево какое есть тут главное мелкий а не дерево...

Ну ты гигант...

185 рост...

Если б на заднем плане были играющие пацаны - был бы офигенный снимок!!

Ага и разнесли бы всю дачу к чертям Нафик такое счастье, пусть на улице играют.

[Короед]

Горизонт заваливает....

Точно, надо было в редакторе выровнять. Вижу - что-то не то, а что не пойму.

Керамику пошто из музея стырил?

Всё нажито непосильным трудом...

Он просто завидует... Как и я.

Да ладно, не подкалывай.
Сменил во-первых из-за маленького монитора на 350D, а во-вторых мне нужен иногда видео-режим.

Однако у уткогуся хвост резкий, а клюв - нет.

Будем работать.
ЗЫ. Это настоящий дикий гусь.

--- Добавлено чуть позже ---

Утица плывет справа налево, значит ее надо взять максимально вправо а слева оставить пустое пространство чтоб ей было куда плыть. А потом развернуть весь кадр чтоб утица плыла слева-направо

Да меня пока прикалывает резкость фоток. О композиции кадра я пока не особо парюсь.

А так?

[karuselshik]

А так?

Теперь нижнему гусю некуда плыть. И опять же, хочется точку съемки пониже.

[Короед]

И опять же, хочется точку съемки пониже.

Берег высокий, а вода холодная.
Но будем работать.

[kusto]

Да меня пока прикалывает резкость фоток. О композиции кадра я пока не особо парюсь.

Вот здесь основная ошибка. Восприятие снимка в первую очередь зависит от построения кадра - композиции. А технически грамотно сделанный кадр (резкость, цвет, свет) только усиливает эффект.

[Sten]

Вопрос на засыпку Что за стекло? Подсказка: рисунок и боке очень характерные...

[karuselshik]

Саня, они у тебя как под копирку сделанные! Я мелких имею в виду....

[kusto]

Вопрос на засыпку Что за стекло? Подсказка: рисунок и боке очень характерные..

По характерной желтушности лиц можно было бы предположить, что это какая-нить Сигма. Однако, это наш, совковый полтос...:-D

[Kitty]

Что за стекло?

Гелиос.

--- Добавлено чуть позже ---

А вот с балансом белого на всех цветных фотках просто беда...

Ждала этого .