ФОТО - клуб

[Короед]

Короед, На втором фото отстойник или разборка для машин?

Нет, всего-лишь двор дома, оставшегося от бабушки.
Если тебя напрягают автомобильные номера, то они все найдены. Например номер 9886 я нашел еще в конце 80-х гг.

[Павлушка]

Нет, всего-лишь двор дома, оставшегося от бабушки.
Если тебя напрягают автомобильные номера, то они все найдены. Например номер 9886 я нашел еще в конце 80-х гг.

Можешь не отмазываться , не спалю.

[Sten]

Панорама Батуми. Ссылкой чтоб увидеть в полном размере, ибо 2500 по ширине а сайт уменьшает такие картинки
Нажмите чтоб увидеть панораму Батуми

[Павлушка]

Sten, Эти фотки прошли обработку?

[Sten]

Павлушка, всмысле? Чуть вытянуты цвета, поднята резкость, мелкие корректировки. Можно сказать что да, немного прошли

[Павлушка]

Саш, а можешь для сравнения из камеры выложить?

[Sten]

Какие именно выложить без обработки? Все? Размер какой сделать?

[Павлушка]

Те что в посте 4323.

--- Добавлено чуть позже ---

И в таких же размерах.

[Sten]

Те что в посте 4323.

Фото без обработки:











Панорама Батуми из чего сделана.


Фото с обработкой:



Это же фото без обработки



А что, что-то не так?

--- Добавлено чуть позже ---

Вот тут https://passatworld.ru/showthread.ph...=1#post4533035 кстати еще фотки которые я в фото-клуб не размещал, но может кому будут интересны. На предыдущих страницах также полно фоток.

[OldLeshiy]

Sten, река снята с нейтрально-серым фильтром? Какая плотность фильтра?

[Sten]

Sten, река снята с нейтрально-серым фильтром? Какая плотность фильтра?

Шо це за зверь? Никаких фильтров нет вообще, снято как есть. Вода в реке мутная после дождя.

[Павлушка]

А что, что-то не так?

Да все нормально. просто я пока не заморачиваюсь обработкой и фотки видимо по этому не получаются столь резкими и сочными ,все думал что я совсем криворукий , ан тет не совсем.
если брать твои фоты , то как я и говорил раньше мне в них не очень нравится цвет зелени в желтизну-красиво , но не натурально. Может чуть меньше желтого пойдет на пользу?

--- Добавлено чуть позже ---

Вот тут https://passatworld.ru/showthread.php?t...=1#post4533035

На 16 фото как мне кажется помог бы как раз твой не любимый многоточечный фокус.

[Sten]

как я и говорил раньше мне в них не очень нравится цвет зелени в желтизну-красиво , но не натурально. Может чуть меньше желтого пойдет на пользу?

Дык этта, фотограф делает фотки и художник пишет картины согласно СВОЕМУ видению. А там кому-то нравится кому-то нет. Если мне клиент платит денег я сделаю как скажет клиент. Если я делаю для себя - вот такое мое видение, мне так нравится У меня нет задачи сделать тупо натуральные фотки. Я просто хочу чтоб было красиво, передать настроение или еще что. Если тебе не нравятся такие цвета - сделай свои фотки без желтого и выложи на всеобщее обозрение Кто-то скажет что у Стена фотки гавно а у тебя - крутые У каждого свой зритель.

[Павлушка]

Саш, не обижайся . Я высказал лишь свое мнение , которое для других может быть неприемлимым .

--- Добавлено чуть позже ---

В последнее время выкладывать особо нечего , очень редко нажимаю на кнопку и то чаще из этого редкого по работе.

[Sten]

Саш, не обижайся . Я высказал лишь свое мнение , которое для других может быть неприемлимым .

Не, я не обижаюсь просто позицию высказываю почему я так делаю

[Павлушка]

[Sten]

На 16 фото как мне кажется помог бы как раз твой не любимый многоточечный фокус.

А что там не так? И многоточечный фокус это... как? Есть ГРИП в зависимости от дыры и расстояния до объекта, делаем ГРИП шире закрывая дырку - получаем больше всего влезающего в фокус Для этого много точек не надо - итак все понятно. А многоточечность в фотике как реализуется кроме как дырку закрыть? А а режиме Av на открытой, многоточечная фокусировка меня всегда вводила в некоторый ступор - это выше моего понимания смысла сей процедуры Может у тебя есть другие решения?

[Павлушка]

А что там не так? И многоточечный фокус это... как?

На сколько я понимаю он распределяет резкость на всем или почти всем поле кадра в зависимости от того сколько точек зацепилось.

[Sten]

На сколько я понимаю он распределяет резкость на всем или почти всем поле кадра в зависимости от того сколько точек зацепилось.

Вот и мне интересно, как же это он делает если резкость объектов зависит только от дырки и удаленности самого объекта от фотографа Как там можно иначе распределить резкость, физика пока не знает ... Потому и интересуюсь Если объекты в поле кадра равноудалены от фотографа, то их резкость также будет одинакова, для этого многоточечность не нужна. А если что-то близко а что-то далеко на открытой дырке - ты при всем желании не сделаешь оба объекта резкими Только закрывать дырку, но это к многоточечности уже отношения вроде как и не имеет...

[Короед]

Коллеги, скажите, действительно-ли при выключенном стабилизаторе резкость фотографий выше, чем при включенном, или мне это кажется?

--- Добавлено чуть позже ---

Имеется ввиду стабилизатор в объективе.