ФОТО - клуб

[karuselshik]

Да если взять 90% всех фотографий , то в принципе пофиг как и на что они сняты.

Причем, все пленочное все равно идет через сканер и оцифровывается, что для печати, что для тырнета, что для СМИ...

Это просто нормальное, для людей с определенным складом психики, явление - желание быть "избранными". Компенсация каких-то своих тараканов и комплексов. Такая же "секта", каких много в других областях, как например, поклонники продукции Эппл. Придумали себе какую-то "душу" в рулоне пленки, и молятся на нее.

Стэн абсолютно верно сказал, или процитировал (не понял): душа - в фотографе, а не в том, чем он снимает.

[Влад (Псарь)]

Такая же "секта", каких много в других областях, как например, поклонники продукции Эппл. Придумали себе какую-то "душу" в рулоне пленки, и молятся на нее.

И попутно вносят разброд и шатание в незамутненный разум неофитов Почитает такой новичок форумы , и впадает в легкий ступор, ибо душа только в пленке, все, что не фф и не L 2.8 снимать не может по определению, и вообще с бюджетом менее чем в полляма нефиг замахиваться на святое.

или процитировал (не понял): душа - в фотографе, а не в том, чем он снимает

Процитировал.....я недавно это читал не помню где

[karuselshik]

Почитает такой новичок форумы , и впадает в легкий ступор, ибо душа только в пленке, все, что не фф и не L 2.8 снимать не может по определению, и вообще с бюджетом менее чем в полляма нефиг замахиваться на святое.

Где-то недавно видел материал про какого-то чокнутого фотографа из Сербии что ли, откуда-то из бывшей Югославии, который сделал себе камеру из картонной обувной коробки. Снимки были ужасные с точки зрения качества, но классные по содержанию..

[Влад (Псарь)]

Снимки были ужасные с точки зрения качества, но классные по содержанию..

Вкладывать в снимок содержание, понятное пусть не большинству, но многим --- удел художников. А их единицы.

[karuselshik]

Вкладывать в снимок содержание, понятное пусть не большинству, но многим --- удел художников. А их единицы.

Один полюс - снимки сомнительного качества, но содержание которых вышибают слезу, Другой полюс - снимки, фантастические по своему техническому совершенству, но совершенно пустые по содержанию... остальные 90% фото болтаются где-то между этими полюсами.

[Влад (Псарь)]

Другой полюс - снимки, фантастические по своему техническому совершенству, но совершенно пустые по содержанию.

Ну так может их смысл как раз и есть в том, что бы показать чисто технические возможности А вот содержание --- это вообще вопрос спорный Пример --- да хотя бы тот паучок Помнишь? Так вот для меня он имеет содержание и значение......а для всего остального мира --- нет И как тут быть? Так вот подавляющее большинство снимков именно такие.

[karuselshik]

Пример --- да хотя бы тот паучок Помнишь? Так вот для меня он имеет содержание и значение......а для всего остального мира --- нет И как тут быть?

Стремиться к тому, чтобы распознать содержание паучка могли все, а не только ты... Для того и искусство в общем-то (а не технические навыки) - чтобы раскрывать для всех содержание, замеченное только тобой.

[Влад (Псарь)]

Стремиться к тому, чтобы распознать содержание паучка могли все, а не только ты.

Видимо не совсем удачный пример я привел, потому как содержание с объектом съемки вообще никак не связано

[karuselshik]

Видимо не совсем удачный пример я привел, потому как содержание с объектом съемки вообще никак не связано

У меня вот вместо паучка - крабик есть...

[Влад (Псарь)]

У меня вот вместо паучка - крабик есть...

Интересно, какой смысл ты закладывал в это фото У меня почему то сразу возникла одна ассоциация, теперь вот думаю угадал или нет

[karuselshik]

Да никакого... Из расчета, что любой взгляд вызовет какие-то ассоциации. скорее всего, у всех разные.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот что сфоткал

[Короед]

К вопросу о солнечных батареях





--- Добавлено чуть позже ---


karuselshik,
В воздухе херня летала
серебристого металла.
Много видят в наши дни
замечательной херни

[Sten]

Вот что сфоткал

Шарик воздушный имхо

[karuselshik]

К вопросу о солнечных батареях

Круто... Хватает?

[Короед]

Хватает?

Не знаю. Батареи подключены к общей сети и хозяин фактически продает электричество.
Раньше льготы были очень ощутимы - киловатт выданной в сеть энергии стоил в два раза дороже получаемой.
Теперь все урезали, но все равно, все как будто помешались на этих батареях.

[Александр Т]

В качестве модели - моя дочка
- хотелось бы порезче, но что то не соображу как "допилить"

[Короед]

Вода, выплескивающаяся между досок, прикольно получилась.

[karuselshik]

- хотелось бы порезче, но что то не соображу как "допилить"

На мой взгляд, не хватает не резкости, а контраста. И горизонт завален (по вертикальности столбов)

--- Добавлено чуть позже ---

ТОлько поднял контраст и откадрировал.



--- Добавлено чуть позже ---

Это плот на буксире?

[Sten]

хотелось бы порезче, но что то не соображу как "допилить"

А скинь на cv_alex(a)inbox.ru исходничек... Как будто дымка сзади, тут не резче, тут надо контрастнее делать и с освещением ковырять, можно очч интересно сделать.

[Александр Т]

А скинь на cv_alex(a)inbox.ru исходничек

отправил.

--- Добавлено чуть позже ---

Это плот на буксире?

да, на веревке тянут

--- Добавлено чуть позже ---

и под резкостью я имел ввиду не именно резкость, а как бы вообще