0
-
02.11.2004, 17:22 #21
- Регистрация
- 20.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,126
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
Шаман, Пользовал 3 года олипус 220, теперь приобрел 770, пока не жалуюсь, режим макросьемки для мелких деталек есть практически во всех цифровиках! Если не надо фоткать много как фотограф, то бери что-нибудь до 250 у.е. Дороже нет смысла, половина функций просто не понадобиться!
-
02.11.2004, 17:29 #22
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0Nick, я заблудился в этих цифровиках.....
-
02.11.2004, 17:34 #23
- Регистрация
- 20.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,126
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Шаман, Тебе он для чего конкретно нужен, природа, семья, пьянки и т.д.???
-
02.11.2004, 17:37 #24
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0Nick, несовсем. провода, форум, фото печать 20 на 30
-
02.11.2004, 17:43 #25
- Регистрация
- 20.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,126
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Шаман, Выбирай в ценовой категории до 300$ с матрицей 3-4 мегапикселя, от фирм, Canon, Olympys, Nickon, Minolta. не ошибешься, просто смотри какой больше нравится, особой разницы в качестве снимков не почувствуешь, могу покопаться и найти тебе ссылочку о том, как выбрать цифровик!
-
02.11.2004, 17:50 #26
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 0
0Шаман, Да выбор сечас есть и цены приемлемые, не то что 8 лет назад.
Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
02.11.2004, 17:53 #27
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0ОК.
-
02.11.2004, 18:05 #28
- Регистрация
- 20.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,126
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Шаман, Почитай, может что полезное для себя почерпнешь!
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
-
02.11.2004, 18:11 #29
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 0
0Шаман,
PowerShot A400 стоит 4718,82 р. Минимальное расстояние съемки 5 смChevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
02.11.2004, 23:42 #30
- Регистрация
- 11.10.2004
- Адрес
- Химки, М.О.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 151
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0Шаман, foto.ru рулит.
Canon Digital Ixus 430 - $356 (или 10 400руб.) - 4 Мп, фокусное расстояние 36-108 мм, макросъемка, миниатюрное исполнение.
Советую!!!
Несколько моих знакомых юзают без нареканий.
Только возми сразу карту хотя бы на 256 Мб (лучше 512, больше не имеет смысла).
P.S. Сам юзаю Canon PowerShot G2 и EOS300 c комплектом объективов и SpeedLight 420, жду EOS 300D II и коплю. :-)
-
03.11.2004, 14:47 #31
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,018
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Шаман, самые офигенные я много фоткал это
CANON A70 CANON S70 CANON Ixus вообще супер цыфровики!!!!
Я много перебрал олимпус стал говёно делать панас и касио стали ничего делатать !!! :razz:
-
04.11.2004, 13:40 #32
- Регистрация
- 12.10.2004
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 180
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Шаман, Мелкие детальки снимают хорошо все фотики имеющие функцию макросъёмки!
Дальше они отличаются по цветопередаче, глубине резкости, оптическому приближению, разрешению объектива, светочувствительностью, характеристикой матрицы и наворотами.
Так что, для мелких деталек подойдет любой фотик, но когда сделаешь портрет без вспышки на фотик Фуджи или Сони, то первый захочется выбросить. Очень нравятся портреты с Панасоника на котором штатная 12-и кратная оптика.
-
04.11.2004, 18:12 #33
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 0
0Mir, Аппараты с хорошей оптикой (10-12 кратная оптика), вещь отличная, но они менее компактны. Не зря MINOLTA Z1 не как фотоаппарат с объективом, а как Объектив с фотоаппаратом
Кстати любым фотиком надо уметь пользоваться, а не просто переключатель в режим АВТО и кнопку жмешь. Даже кнопку надо уметь нажимать- сначала пол нажатия (получаешь сигнал о фокусировке, и лишь потом нажимаешь дальше). Это для начинающих фотолюбителей пишу, скоро ШАМАН купит цифрофик и будем все вмести учить фотографировать.Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
04.03.2005, 12:48 #34
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 0
0Всем выбирающим цифровик советую зайти сюда
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
не пожалеетеChevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
04.03.2005, 12:54 #35
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0oleg-kv, Я уже купил!
-
04.03.2005, 13:09 #36
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 0
0Шаман,
Я уже купил!Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
04.03.2005, 13:14 #37
- Регистрация
- 03.03.2005
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 22
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Фотиками(продажей) занимаемся давно, соотно прошло через мои руки их немало. Недавно, к отпуску, решил поменять свой. Остановился на Fuji S5500. Просто обалденный аппарат. Минус только один - в карман не положишь, но остальное все просто супер, скорость съемки, качество, 10x зум, мощная вспышка, корус лежит в руке как влитой, японская сборка, вобщем перечислять долго можно, скажу лишь одно - он превзошел мои ожидания. Мыльницу теперь никогда уже не возьму... Ценник на него в районе 330. Есть близкий к нему бюджетный вариант - модель S3500. У нее корпус попроще, зум 6x, разрешение ЖК дисплея в 2 раза поменьше, а так тоже достойный аппарат при ценнике в районе 250.
-
04.03.2005, 14:07 #38
- Регистрация
- 01.03.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 66
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Да, Canon EOS 300D, чумавая камера! Лучшее что держал в руках. Сменная оптика, а с 50-м объективом такие вкусности получаются. Фотошоп отдыхает
Но, тоже верно - в кармане не поносишь, да и на шее не особо долго
Из маленьких могу посоветовать Olympus Camedia C-60Z, 2816x2112, 6.4 Mpix, LCD 1.8" http://shop.makeit.com.ru/?idp=7186
Неплохая в своем классе. Немного задумчивая, когда света не хватает, но они все такие этой категории.
А, лучше иметь две
-
04.03.2005, 14:20 #39
- Регистрация
- 03.03.2005
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 22
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Вот только EOS300D совсем чуть-чуть не вписывается в 300 баксов...
А так согласен - вещь достойная.
-
04.03.2005, 14:55 #40
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 457
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0а я вместо EOS300D взял Canon PowerShotPro1. он меньше и в руках намного удобней лежит. а корпус как конфетка - каждая мелочь продумана и сделана основательно. 300-й слишком большой (для меня). да и сменные объктивы - для фанатов ФОТО. и вовсе не дешёвое это удовольствие - объектив менять. а PowerShotPro1 - всё нужное содержит в себе.
что неожиданно удивило: аккумулятор PowerShotPro1 держит очень долго (где-то неделю при активном юзании). в принципе питание от сети не обязательно. аккума хватает на очень долго. супер класснй объектив 7х, остальные как говорится отдыхают. огорчило то что usb - не 2х., а обычный. скорость скачивания на комп маловата. эффект красных глаз отсутствует напрочь.
ну и напоследок, режим АВТО при всей его законченности, не реализует всех богатых возможностей фотоаппарата, с которыми в настоящее время и ознакамляюсЯ.
понятно, что по деньгам этот фотик не подпадает под интересующую категорию. поэтому при выборе другого фотика советую особо обратиить внимание, помимо остального, на врем работы от аккумулятора. когда его хватает на 20-30 снимков со вспышкой (как на моём рабочем panasonic), пользование фотиком становится мучением.
Похожие темы
-
ФОТО - клуб
от Surfer в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 4898Последнее сообщение: 23.09.2020, 01:12 -
ОФФ: Жесть! Решил опубликовать фото с своего телефона!
от ss13 в разделе Архив 2005г.Ответов: 24Последнее сообщение: 31.03.2005, 11:37 -
думаю сменить КПК
от Олег в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 19Последнее сообщение: 24.03.2005, 17:25 -
Что это, и почему тикает?(фото+)
от Kikif в разделе Архив 2005г.Ответов: 21Последнее сообщение: 20.03.2005, 07:39 -
думаю о стробаскопах
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 84Последнее сообщение: 16.02.2005, 11:36