Политика, новости, комментарии 5

[loretti]

Всё верно. Вот только акцент на этом и надо делать, что сами разбазарили, а теперь собираем.
А так власть похоже наступает на те же грабли, что и 2012 году. Ведь по чему бьют, да всё по тому же; коррупция, кумовство и прочие производные этого.
Достойный ответ тут может быть один - это быть чистым от этого, а не кого-то обвинять.
Но похоже урок не пройден, они пошли по другому пути: использовать доверие народа, чтобы оправдать своё болото.
Опасная игра, доверие такая штука, что теряется намного быстрей, чем приобретается. По мне так уже начали терять, собственно всё доверие держится на единственном человеке - Путине. Не густо, надо признать, а ведь прошло 4 года.

Ты прав на все сто ..... вот представим себе что что то случилось с ВВ .... что произойдет ???? Такая грызня будет что трудно себе даже представить .... если только военные власть не возьмут

[Чубук]

это быть чистым от этого, а не кого-то обвинять.

Наив.
Ты попробуй быть чистым, если у соседки "чёрный рот".
Она такого про тебя нагенерит, не успеешь оправдываться.
Пока не вырвешь её поганый язык или не закопаешь за сараем...

Если тебя поливают дерьмом, как ты предлагаешь себя вести?
(терпеть и молиться не предлагать )

--- Добавлено чуть позже ---

вот представим себе что что то случилось с ВВ .... что произойдет ????

Это отдельный вопрос.
Про подготовку преемника(-ков).
Я бы задал его Путину 14-го числа.
Думает он, что будет после него или пофиг ему.

[german]

Наив.
Ты попробуй быть чистым, если у соседки "чёрный рот".
Она такого про тебя нагенерит, не успеешь оправдываться.

Во внешней политике получается, а тут нет? Да пусть говорят что хотят, вон про Путина чего только не говорят, так не прилипает. Фактуры нет. А на других есть и с избытком, да и не видно особого желания оправдаться.
На Путина наехали, вышел - объяснился, хоть его фамилии и так нигде не было, а где остальные: депутаты, сенаторы, Песков? Это если про Панаму.
Так и без Панамы - за глаза. Никто что-то не спешит обелиться. Странно. Даже очень, по-моему, естественное желание отмыться если тебя в дерьме изваляли. Ан нет, не спешат.

[FerrumB5]

Я бы задал его Путину 14-го числа.
Думает он, что будет после него или пофиг ему

Думал ли Николай 2-ой, что будет после него? Думал, но вышло по-другому. Так и тут - не угадаешь

[Чубук]

Думал ли Николай 2-ой, что будет после него? Думал, но вышло по-другому. Так и тут - не угадаешь

Плохо думал.
Самая устойчивая система та, в которой строй зависит от реально определяющей политику элиты (партии, сословия, боярства, банды опричников...) страны.
В этом случае смена конкретного лица во главе органов власти сути строя и уклада не меняет.
Пример, - те же штаты.

У нас кто стоит за Путиным?
ДАМ?
Но кто-то ведь есть в его "команде"

[viper-snt]

Думал ли Николай 2-ой, что будет после него?

да, дохрена он думал...

[vit]

Ты посмотри на всякий случай кто и сколько продает. При этом учти, что америксы не раз отличились скандалами, когда в разы завышали цены на комплектующие, из которых делали оружие.

страдают этим не только америкосы, но и наши

Оружие - это высоко технологичный и наукоемкий товар. Радоваться надо, он дает толчок остальным отраслям, науке... и в бюджет не слабую копейку приносит.

еще раз повторю. Это хорошо, когда оружие - прибыль , а не затраты. А когда , чтобы продать на 25 млрд, нужно вложить на 80, и - это какой-то странный бизнес получится. Оборонка тогда хороша, когда создает помимо всего гражданскую инфраструктуру.
еще раз повторю, будь там хоть 1000% маржи, если продажи - всего пару процентов отэкспорта ,
эту статью впринципе можно игнорировать

Напомню тебе еще историю. Во времена пендоавантюры "буря в стакане" в Ираке французов обвинили в поставках Хусэйну каких-то комплексов. Не то противотанковых, не то еще каких.... А французы так это спокойно сказали - ребята, спокойно, по своим оно стрелять не будет.
А ГЛОНАС уже пожалуйсто.... я купил китайский смартфон и будьте любезны. У него и ЖОПАЭС и ГЛОНАС, выбирай.

не очень понял, к чему, но вырубить эти системы , что нашу , что американскую, во время серьезной ситуации труда не составит. СО всеми вытекающими. Тем не менее все это знают и альтернативных систем точного определения координат достаточно...

[MagnumAE]

Тем не менее все это знают и альтернативных систем точного определения координат достаточно...

Да и бумажные карты+пехот координатор никто не отменял
А еще, если учесть, что почти у каждого пехота США на штатном стволе стоит приблуда-наводилка лазарьная, (цена вопроса 200-350 бачей)то тогда вообще встает вопрос целесообразности использования неточных и нестабильных дорогостоящих систем позиционирования.
Наши вон, в ВОВ как то умудрялись по линейке и волчку летать/ходить морем и ничо - не жужжали.

[viper-snt]

не очень понял, к чему, но вырубить эти системы , что нашу , что американскую, во время серьезной ситуации труда не составит. СО всеми вытекающими.

чего же не вырубили? могли показательно вырубить, чтобы наши обос..лись в Сирии, но по неведомой причине вырубитьь не получилось. может, все-таки составит ?

--- Добавлено чуть позже ---

Тем не менее все это знают и альтернативных систем точного определения координат достаточно...

расскажи про альтернативные системы корректируемым боеприпасам.

[Мельк]

А ты видел хоть раз человека, которому бы 100% нравилось, что делает его руководитель?

А ты хоть раз видел человека, который раз в четыре года сам выбирает, кто будет его следующим руководителем?

[Mikke]

Раз в 6 лет уже

[vit]

чего же не вырубили? могли показательно вырубить, чтобы наши обос..лись в Сирии, но по неведомой причине вырубитьь не получилось. может, все-таки составит ?

спроси обаму , почему они не стали лезть в бутылку и ставить под угрозу такие же ответные действия в свою сторону. дураки , наверное...

расскажи про альтернативные системы корректируемым боеприпасам.

другими уже не воюем? управляемые снаряды сантиметр, краснополь, авиабомбы каб с двойной системой очень зависимы от глонасс, ога

--- Добавлено чуть позже ---

Да и бумажные карты+пехот координатор никто не отменял

и это тоже

[386]

А ведь тоже хороший вопрос, если с ввп что нить случится, то что дальше? Идеи нет, людей за которыми идти нет, обещальщиков по самые яички... Такой хрени при ссср не было... Пока не пришёл первый в истории СССР президент.

[MagnumAE]

А ведь тоже хороший вопрос, если с ввп что нить случится, то что дальше? Идеи нет, людей за которыми идти нет, обещальщиков по самые яички... Такой хрени при ссср не было... Пока не пришёл первый в истории СССР президент.

Да ничего не будет. Вылезет какой нить горлопан и за него проголосуют Первый раз, что ли?

[еще Сергей]

Вылезет какой нить горлопан

сам по себе никто не вылезет, поставят следующего, у руля думаю не один Путин стоит

[vit]

кмк, мочилово все же будет - мама не горюй. У пу различное окружение, в отличие от семейного Бори. У него и "семья" на иждивении и озеро и фсбшники...
Даже кужутгетович не является своим у всех, несмотря на самый высокий авторитет у избирателей, и многие попытаются его погасить...

[viper-snt]

спроси обаму , почему они не стали лезть в бутылку

обамаслилсирию

[MagnumAE]

сам по себе никто не вылезет, поставят следующего, у руля думаю не один Путин стоит

Мы ведь рассматривает ситуацию Хаоса?

[хранитель]

ого, как вы тут путина шатаете

--- Добавлено чуть позже ---

А ведь тоже хороший вопрос, если с ввп что нить случится, то что дальше? Идеи нет, людей за которыми идти нет, обещальщиков по самые яички... Такой хрени при ссср не было... Пока не пришёл первый в истории СССР президент.

три вброса идей уже было...не прокатило. 1-деньги, 2-спорт и 3-патриотизьм, какая следующая идея государства?

[386]

ого, как вы тут путина шатаете

Бесполезно пытаться шатать то, что не шатаемо.
Так, пар выпускаем.
Мечтаем. Это пока не облагается налогом