Юбилейная политика, новости и комментарии. Часть 3 (11 лет Клубу как-никак)

[Genrix]

Веру, надежду и любовь отняло

Природа не терпит пустоты! Придут Катя, Маша и Света!

[Sten]

Придут Катя, Маша и Света!

О! главное чтоб сиськи были

[Чубук]

--- Добавлено чуть позже ---

[aolise]

Госдеп похвалил Украину за реформы

17 января 2015, 00:36

По мнению США, Украина «прошла огромное расстояние» за год после принятия прежней властью законов о митингах, сообщил официальный представитель Госдепа Джефф Ратке.

По его версии, «прошел год с того дня, как прежнее правительством Украины проголосовало за так называемые законы «черного четверга», драконовские законы, которые отрицали право на мирный протест и свободу слова», передает ТАСС.

«С тех пор Украина прошла огромное расстояние, следуя устремлениям своего народа, - утверждал Ратке. - И нынешнее правительство по-прежнему привержено продвижению важных реформ, несмотря на продолжающееся насилие на Востоке Украины».

Среди «достижений нынешней власти за прошлый год» дипломат назвал «свободные и справедливые президентские и парламентские выборы, подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом, усиление борьбы с коррупцией».

«Это критически важные шаги, которые помогут стране двигаться вперед, и мы поздравляем народ Украины с тем, как далеко он продвинулся в такой короткий срок, особенно в этот знаменательный юбилей», - заключил Ратке.

Напомним, 16 января 2014 года Верховная рада Украины приняла законы, которые ужесточили ответственность за нарушения в ходе массовых акций и за экстремизм и блокирование зданий органов госвласти, а также ввели наказание за отрицание преступлений фашизма и осквернение советских памятников, клевету в СМИ и интернете.

Новая власть отменила эти законы.

--- Добавлено чуть позже ---

Хакеры взломали несколько СМИ в США и заявили о начале Третьей мировой

Сегодня [08:59]
Хакеры взломали аккаунты американской газеты New York Post и информационного агентства United Press International в сети микроблогов Twitter. За несколько минут, ложные публикации набрали несколько сотен ретвитов.

Фото: Global Look Press

По данным СМИ, вскоре после взлома в аккаунте издания появилось сообщение о том, что одна из противокорабельных ракет, принадлежащих КНР, поразила американский сверхтяжелый атомный авианосец USS George Washington. После этого появилась вторая "новость", которая касалась проведения главой Федеральной резервной система США экстренного совещания, по итогам которого было якобы объявлено о введении отрицательной процентной ставки.
За несколько минут, как отмечается, ложные публикации набрали несколько сотен ретвитов. Почти сразу же после случившегося один из редакторов написал в своем микроблоге: "Наш канал в Twitter был взломан". К настоящему времени все ложные сообщения удалены, ответственность за атаку пока не взяла на себя никакая организация. Руководство газеты также пока никак не прокомментировало данный инцидент.
Вскоре после этого стало также известно о взломе аккаунта United Press International. Отмечается, что злоумышленники опубликовали те же сообщения, что и в профиле New York Post, а также "заявление" Папы Римского Франциска о начале Третьей мировой войны.
Информация о нападениях поступила вскоре после того, как президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон договорились о расширении сотрудничества в области кибербезопасности для защиты "критически важной инфраструктуры, компаний и частной информации граждан" обеих стран.


--- Добавлено чуть позже ---





Кеннет РОГОФФ: история показывает, что Россия способна перетерпеть боль, когда это необходимо
Выход России из кризиса потребует политической воли и готовности к решениям, которые раньше казались невозможными, убежден Кеннет Рогофф, бывший главный экономист МВФ и профессор Гарварда. В интервью он оценивает перспективы рубля, спорит с саудовским принцем о ценах на нефть и описывает поиски нового баланса в мировой экономике.

Далее:
- Нефть идет к $40 за баррель. Рубль уже переоценен в такой ситуации?
- Очень сложно сказать. Между валютами сырьевых стран и ценами на сырье определенно есть связь. Но она не одинаковая, не прямая, ее сложно проследить, и в реальности ее в академическом смысле никто не понимает. Если посмотреть на канадский и новозеландский доллары, или на чилийский песо, то параллели между стоимостью их сырьевого экспорта и валютными курсами заметны. Со странами - экспортерами нефти все сложнее. Стоимость нефти для таких валют, в частности для российского рубля и норвежской кроны, конечно, важна. Но это более сложная зависимость, определяющаяся огромным количеством факторов. Рубль упал очень сильно в том числе потому, что был переоценен на фоне признаков "голландской болезни". Высокие цены на нефть провоцировали укрепление рубля, но подрывали конкурентоспособность других, не связанных с нефтью, отраслей.
- Рубль - не простая производная от нефти?
- Конечно, нет. Сейчас нефть - это значительный фактор курсообразования. А через пять лет его, возможно, не будет.
- Каков вклад западных санкций в девальвацию?
- Санкции оказывают меньшее влияние на рубль, чем нефть. Просто они по времени совпали со снижением нефтяных котировок.
- Шеф российской разведки Михаил Фрадков в конце прошлого года обвинил в обвале рубля западные хедж-фонды.
- Разумеется, люди всегда играют на валютном рынке, в том числе против каких-то валют. Но это и есть рынок. Игры идут не только против рубля, а против любых валют - евро, иены, которая, кстати, тоже заметно сдвинулась. В динамике валютных курсов всегда есть и спекулятивная составляющая, и фундаментальные факторы. У падения рубля есть очевидный фундамент - экономика слаба, цены на нефть падают, плюс геополитика и скупка валюты населением. То, что произошло с рублем, - это не только результат работы профессиональных трейдеров. Сейчас сложно сказать, когда снижение остановится. Это очень болезненная поворотная точка для России. Но она позволяет поднять конкурентоспособность экспортных отраслей, не связанных с топливно-энергетическим комплексом.
- Как вы оцениваете решение ЦБ России поднять ключевую ставку до 17%?
- Сейчас для них нет легких решений.
- Это было необходимо?
- Возможно. Если бы ЦБ не пошел на что-то подобное, вероятно, падение рубля и инфляция были бы более масштабными. Рубль упал уже на 100%. Нетрудно вообразить, что при бездействии ЦБ инфляция могла бы подняться до 50%. Никто не знает, что было бы в этом случае.
Пока я вижу, что ЦБ поднял ставку не на столько, чтобы держать инфляцию в пределах 10%. Значит, финансовые власти пытаются балансировать риски в ситуации, когда легких путей и простых решений нет. Российский ЦБ отреагировал так же, как отреагировало бы большинство центробанков в условиях кризиса, - как по учебнику.
- Может быть, стоило поднять ставку раньше?
- Трудно быть совершенным. То, что они сделали, - это вполне нормально. Не экстраординарная реакция на экстраординарные обстоятельства - попытка сбалансировать риски скатывания в рецессию и скачка инфляции. В таких обстоятельствах от Центробанка требуется не допустить гиперинфляции в 100%, но можно держать ее на уровне 11% или даже 14%. Это разумно.
У правительства есть инструменты, чтобы остановить падение рубля?
- Они могли бы остановить падение, установив контроль за движением капитала. Это создаст ситуацию, когда рыночная оценка рубля будет существенно ниже официального курса. Но это не рекомендация, а лишь ответ на конкретный вопрос. Вообще, трудно плыть против течения. Мало что можно предпринять. В идеальном мире такую ситуацию нужно использовать для ребалансировки экономики и повышения конкурентоспособности других отраслей. В похожей ситуации оказывалась не только Россия, но и Чили, Канада, Новая Зеландия, Австралия, даже США - крупный экспортер сырья… Но сейчас они менее зависимы от сырьевых котировок. Это пример для России на долгосрочную перспективу. Надо развивать заслуживающие доверия институты для поддержки диверсификации экономики с реализацией феноменального интеллектуального потенциала страны. Для этого требуется политическая воля.
- Вы ее замечаете?
- Я здесь не живу, не знаю. Опыт других стран показывает, что в похожих ситуациях государства шли на такие меры, которые раньше казались невозможными с политической точки зрения. Хотя это нельзя назвать общим правилом. Но в отношении России я оптимист. Больший оптимист, чем могу объяснить.
- Паника среди населения усиливает давление на рубль?
- Это серьезный шок, но цены на нефть важнее. Они падают феноменально быстро, не удивительно, что вслед за ними падает рубль. Вообще, динамика цен на нефть стала основным фактором мировой экономики, он оказывает огромное влияние на все. Для всех стран - экспортеров нефти это очень болезненно, включая Саудовскую Аравию.
Члены королевской семьи Саудовской Аравии утверждают, что экономика страны безболезненно перенесет даже более масштабное снижение цен.
- Какими бы ни были их публичные заявления, я не могу представить ситуацию, когда они при $50 за баррель стали бы счастливее, чем при $110 за баррель. Фундаментально такая цена не может считаться хорошей ни для Саудовской Аравии, ни для других экспортеров нефти.
С другой стороны, Япония, Евросоюз и США стали бенефициарами этой истории, получив дополнительный стимул для роста экономики. В целом глобальная экономика ускорится, но рост будет распределен неравномерно. Идет поиск нового баланса в мировой экономике. Раньше развитые страны росли существенно медленнее, чем развивающиеся рынки. Теперь ситуация выравнивается.
- Вы понимаете, почему нефть подешевела вдвое за полгода?
- Я вижу три причины этого падения. Исторически цены на нефть падали, когда западные страны скатывались в рецессию. В этот раз причина номер один - Китай, который не в рецессии, но темпы роста там замедляются. За ним замедляются другие развивающиеся рынки включая Бразилию.

Второй фактор - масштабный технологический прорыв, который мы видим на примере американских сланцевых проектов.

И третье - радикальная переоценка перспектив нефтяного рынка на ближайшие десятилетия. Организация стран экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) значительно снизила прогнозы по ценам. Причины те же - экономика КНР замедляется, а новые технологии позволяют увеличить добычу. Кстати, эти прогнозы учитывают и возможный рост добычи в России за счет этих новых технологий, которые рано или поздно сюда придут. Не прямо сейчас. Но когда вы покупаете нефть, то смотрите не только на текущий уровень добычи, но и на перспективы пяти-десяти лет. А рынок работает так: если нефть должна подешеветь через пять лет, то она подешевеет уже сегодня. Это можно считать спекуляциями, но они основаны на авторитетных прогнозах.
- Вы готовы согласиться с прогнозом саудовского принца Аль-Валида ибн Талала, что цены на нефть не вернутся к $100 за баррель никогда?
- Никто этого не знает, даже саудовские принцы. Готов спорить.
- России пора тратить суверенные фонды?
- Зависит от прогнозов, как долго будет продолжаться период низких цен на нефть. Представим, что мы знаем (хотя мы не знаем), что цены восстановятся в течение года. Тогда надо использовать резервы. Теперь представим: мы знаем, что цены никогда не вернутся на прежние уровни. Тогда стандартный рецепт - сохранять то, что накопили в период высоких цен. Зачем их прожигать на попытки защитить свою валюту, которую нельзя защитить? Так что основная проблема в том, что предсказывать нефтяные котировки очень непросто. Я заметил, что в прошлом правительства часто бывали слишком оптимистичны - прожигали резервы, просто теряли деньги, отдавали их спекулянтам…
- Возможное снижение рейтинга России от S&P до "мусорного" окажет заметное влияние на ситуацию?
- Падение рубля и ослабление банковской системы опасны даже при изначально низком государственном долге. Это показывают примеры Испании и Исландии, проблемы в финансовых системах которых начались при довольно скромном госдолге. Сейчас их долги огромны. Смотреть на кредитоспособность страны следует по совокупности факторов. В ситуации затяжной рецессии снижение рейтинга не удивило бы меня. Хотя агентство Fitch пока отставило рейтинг России на инвестиционном уровне в расчете на восстановление цен на нефть.
- Перспектива двух-трехлетней рецессии в России для вас очевидна?
- Похоже, вероятность такого сценария очень высока. Нефтяной шок и угроза финансового кризиса накладываются друг на друга.
- Финансовый кризис - реальная угроза?
- Если нефть останется дешевой, а ключевая ставка высокой, очень сложно избежать проблем в финансовом секторе. Россия запаслась резервами и подготовилась к сценарию, который предполагает, что нефть скоро пойдет вверх. Этих резервов хватит на полгода.
Но никто из сырьевых экспортеров за исключением, может быть, Саудовской Аравии не подготовился к затяжному периоду низких цен. В этом случае резервы закончатся, рецессия затянется, нельзя исключать и глубокого финансового кризиса.
Тогда наступит время принимать меры для укрепления экономики. И это коснется всех - от Швеции до США и Великобритании.
Для России это означает необходимость принятия решений по укреплению экономики, которые будет трудно принять с политической точки зрения.
- Российская политическая система позволяет принимать жесткие меры бюджетной экономии?
- Это тяжело для любой страны, важно не ждать слишком долго. И Россия в этом контексте не является чем-то особенным. История показывает, что страна способна перетерпеть боль, когда это необходимо. Россия будет делать то, что должна. Важно сохранить открытость экономики. Не думаю, что экономический рост в России возможен в изоляции.
- Как сохранять открытость под санкциями?
- Конечно, нужно продолжать обсуждение. Решить эту проблему надеются все, в том числе и Запад. Я оптимист и считаю, что она решится, так как этого требует здравый смысл. Возвращение в изоляцию препятствует инновационному развитию и росту конкурентоспособности. В общих интересах - восстановить отношения с Россией, чтобы страна вернулась к росту. Надеюсь, такой подход когда-нибудь преобладает.

Санкции определенно создают риски. Но в списке глобальных рисков Россия занимает не первое место. Это место Китая. Также внимание сейчас приковано к политике Федеральной резервной системы США, которая может начать цикл повышения ставок.
- Поворот российской экономики на Восток за счет масштабных энергетических контрактов с Китаем может стать альтернативой Западу?

- Это долгосрочный процесс, который может занять лет 25. И, на мой взгляд, поставки газа и нефти в КНР все равно не смогут перекрыть объемы, поступающие в Европу в обозримом будущем. Едва ли Китай готов к усилению зависимости от одного поставщика, и едва ли Россия намерена продавать энергоносители только в Китай.
- Как вы оцениваете вероятность финансовой поддержки Украины со стороны МВФ?
- У Украины было много проблем до кризиса, а теперь еще больше. Они работают с МВФ, стараются соответствовать критериям фонда для включения в программы, но это сейчас сложно.

[madbull]

А на фотках в новостных лентах это убийца из Гюмри? Там имбицил какой то. Как он в армию то попал??? Там лицо не обзоражено интеллектом. Как???

[tmg64]

Порошенко х..ло

Еще какое! И даже г-но! Пи-р!

[ladjak]

по Р24 сказали что в Донецком Аэропорту начались "сильные" военные действия. Украина опять пытается выбить оттуда ополчение

[aolise]

Министерство обороны США в пятницу провели специальный брифинг для прессы, в ходе которого с сожалением объявили о закрытии 15 военных баз постоянного базирования на Европейском континенте. Генералы отметили, что это вынужденная мера, поскольку бюджет Пентагона снова сократили – теперь с 577 до 502,7 млрд долларов. Сокращение же военного присутствия в Европе позволит ежегодно сэкономить 500 млн долларов. При этом количество американских военнослужащих на территории Европы уменьшится на 7 тысяч – с 71 до 64 тысяч человек.

Представители Пентагона сообщили, что они «заканчивают многолетнюю работу в крупнейшей авиабазе королевских ВВС Британии Mildenhall, расположенной на северо-востоке от Лондона, в графстве Саффолк, где базировались 22 разведывательных и 54 ударных самолета. Чтобы успокоить общественность своего ключевого европейского союзника, американские генералы поспешили обрадовать их обещанием к 2020 году, если не будет дальнейших сокращений финансирования американской армии, разместить именно в Англии эскадрилью истребителей 5 поколения F-35, которую в Вашингтоне решили отправить в Европу «для устрашения агрессивной России».

Кроме авиабазы Mildenhall в Соединенном королевстве Пентагоном будут расформированы: Центр специальных операций, транзитная военно-воздушная база, специализирующаяся на дозаправке самолетов в воздухе – домой в штат Оригона отправятся 16 заправщиков и персонал топливохранилища, аналитический центр в Molesworth, база Olkonberidva и ряд маленьких военных объектов в Кембриджшир. Большинство из примерно 5000 человек персонала этих баз будут перенесены в другие места в Великобритании и других стран ЕС, но закрытие приведет к общему сокращению около 2000 американских военнослужащих в Англии. Также расформированию будут подвергнуты ряд военных объектов в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Португалии. В частности домой отправятся 500 американских военнослужащих из базы Lajes Field на Азорских островах, принадлежащих Португалии, в Германии будут закрыты авиаэскадра Luftwaffengeschwader на базе Spangdahlem Air Base и ракетные базы Mainz-Kastel и Barton Barracks в городе Ансбах (Бавария). Имущество ликвидируемых американских баз в Европе будет передано военным ведомствам стран присутствия.

“Эти решения обеспечат экономию, что позволит нам поддерживать надежную силу присутствия в Европе”, - сказал журналистам в ходе брифинга в четверг Дерек Чолет, помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. Как сообщает немецкое издание Der Spiegel, многочисленных журналистов и политиков, присутствовавших на мероприятии, такая мягко говоря не логичная формулировка привела в недоумение. Впрочем, германскую общественность уход американских военных вполне устраивает – социологическое исследование, проведенное в прошлом году группой GFK, показало в целом негативное отношение населения Германии к военному присутствию США в их стране – 48% респондентов высказались против баз и только 16% поддержали их размещение. А вот жители восточноевропейских стран, которые за последние годы в большей степени подверглись антироссийской информационно-психологической обработке, встретили новость с не поддельным страхом скорого и не минуемого захвата их стран агрессивной Россией. Большинство польских и прибалтийских СМИ, обсуждая уход американцев, обвинили американского президента Барака Обаму в слабости и политической не состоятельности.

Отвечая на вопросы журналистов, указавших на не последовательность действий США, которые с момента «захвата Крыма Путиным» обещали укреплять безопасность своих европейских союзников, американские военные оправдались тем, что, несмотря на сокращение количества своих постоянных баз в Европе, Вашингтон качественно развивает оборонный потенциал на Европейском континенте, особенно в странах Восточной Европы и Балтии. «В последние месяцы Соединенные Штаты уже направили войска для проведения военных учений в Латвии, Литве и Эстонии - во все страны, где чиновники были более встревожены захватом Крыма Россией», - отметил генерал. Кроме того, он сказал, что США направят эскадрилью F-35 Joint Strike Fighters на базу Lakenheath в Великобритании, первый самолет прибудет в 2020 году. Таким образом Америка впервые развернет передовые истребители 5-го поколения в Европе, пожертвовав для защиты своих союзников самым дорогим, что у них есть в оружейном арсенале. Правда пока эти планы существуют лишь на словах, а сама программа строительства F-35 заморожена и по требованию Конгресса будет сокращена как минимум в два раза.
Финансовый закат Пентагона

Сокращение военного присутствия за рубежом – вынужденная мера Пентагона вследствие очередного сокращения финансирования ведомства. Американским военным предписано в течение десяти лет урезать более триллиона долларов своих расходов. Изначально военные чиновники предложили не трогать оборонные ресурсы в других странах, а сократить, прежде всего, финансирование подразделений в собственной стране. Но идея наткнулась на противодействие республиканцев в Конгрессе – указывая на риски потери тысяч рабочих мест и ущерб американской экономике, депутаты потребовали, чтобы вооруженные силы сначала были сокращены в Европе.

Бюджет Пентагона будет сокращен на 46 миллиардов долларов в текущем финансовом году, в дополнение к тем 36 млрд, которые отняли у военных еще в начале года. 1 марта президент США Барак Обама подписал указ о принудительном урезании расходов федерального бюджета на 85 миллиардов долларов. От секвестра бюджета в США больше всего пострадал американский Минобороны. В общем объеме сокращений на его долю приходится больше половины. Первоначально планировалось, что в случае если президент США не договориться с республиканским большинством в Конгрессе и Сенате, объем сокращений бюджета будет равняться 1,2 триллиона долларов. Из них половина ляжет на военное ведомство. В итоге сумма бюджетных сокращений оказалась меньше, но все равно удар по военному бюджету США окажется сильным.

Между тем обнародованные недавно слушания в сенатском комитете по обороне пролили свет на масштабы мер по экономии средств Пентагона, которые уже утверждены президентом США. Сворачивание ожидает практически все расходные программы военного ведомства. В частности, утверждены: резкое сокращение числа развернутых ударных групп, сокращение более чем наполовину часов налета группировки на Ближнем Востоке, остановки перевозок морским транспортом в Латинской Америке и их уменьшение в Тихом океане, сокращение четырех из девяти флотских крыльев морской авиации, «продление на неопределенный срок» крайней даты развертывания ударных группировок на двух авианосцах, только частичное обучение еще двух ударных групп. Кроме того военно-морскому флоту придется отменить ремонт 23 кораблей, отменить большинство процедур по техническому обслуживанию воздушных судов в период с апреля по сентябрь, сократить более 1100 временных работников на верфях, принадлежащих военно-морскому флоту, уменьшить количество судовых операций и летных часов для воздушных судов, и отложить множество новых проектов, в том числе по производству лазерного оружия морского базирования и ударных беспилотников.

Сокращение финансирование военных программ в США происходит все последние 4 года. Пик объема бюджета Пентагона пришелся на 2010 финансовый год, когда ему предоставили 713 млрд долларов. В 2013 изначально утвержденная сумма в 656 млрд подверглась корректировке во время бюджетного кризиса, парализовавшего правительство – она была урезана до 614 млрд. В частности военно-морской бюджет США урезан в 2013 году на общую сумму более 4,6 млрд. долларов. В 2014 Пентагон уже довольствовался бюджетом в 598 млрд долларов, который в середине года был еще спешно сокращен на 44 млрд – 554 млрд. Но самый серьезный удар по военным расходам США был нанесен в 2015 году - изначальные 636,6 млрд были превращены в жалкие 502 млрд. И если в предыдущие секвестры Пентагон мог ограничиваться постепенным сворачиванием военных миссий в Афганистане и Ираке и ограничением еще не начатых проектов, то теперь ему пришлось подвергнуть пересмотру практически всю свою деятельность как внутри страны, так и по всему миру. Из зарубежного сегмента фактически не тронутыми остался только регион АТР, который по обновленной Военной доктрине США теперь является приоритетом внешней политики и политики безопасности страны. В самих Штатах сокращению финансирования подверглись все рода войск и почти все департаменты Пентагона, включая научно-исследовательские программы по созданию новых видов оружия агентства DARPA.

Адмирал Джонатан Гринерт, начальник военно-морских операций (CNO), опубликовал недавно ряд директив, в которых описаны действия по экономии средств. Сокращаются учебные мероприятия по флоту, в том числе подготовка боевых единиц, готовящихся к развертыванию, заморозка найма гражданских лиц, сокращение временных миссий, уменьшение объемов базовой операционной поддержки на 10 процентов, расходы на такую поддержку уменьшаются наполовину. Планы военно-морского флота также включают возможность отправки гражданского персонала в отпуск на 22 дня. Член палаты представителей Рэнди Форбс, новый председатель подкомитета военно-морского флота комитета по вооруженным силам, заявил, что принятые документы будут иметь огромные последствия не только экономические, но и стратегические. «Мы говорим не только о приостановке всего технического обслуживания, но и о фактическом выведении в резерв двух авианосцев. Это будет огромный ущерб для обороноспособности».

Министерство обороны США в декабре 2014 года опубликовало отчет о рисках в случае сокращения расходов на Вооруженные силы, которое может понадобиться, если американское правительство продолжит программу секвестра бюджета после 2015 финансового года. По данным Defense-Aerospace, в докладе Пентагона говорится, что секвестры в дальнейшем негативно скажутся на всех уровнях военной службы. Так, численность армии сократится до 420 тысяч бойцов, в Национальной гвардии останется 215 тысяч человек и 185 тысяч - в резерве. Корпус морской пехоты сократится до 175 тысяч человек, ВВС придется пожертвовать самолетами-заправщиками KC-10 Extender и списать часть беспилотных летательных аппаратов. Военно-морской флот будет вынужден законсервировать шесть эсминцев и отказаться от авианосца, а количество эксплуатируемых кораблей в транспортном флоте снизить до 10.

Существенно замедлится и модернизация армии. По сравнению с планами Пентагона в рамках бюджета 2015 года департамент закупит для ВМС на восемь кораблей меньше. В частности, будет закуплено меньше подлодок типа «Вирджиния» и меньше эсминцев. Кроме того, может возникнуть двухлетняя задержка в поставке нового авианосца «Джон Ф. Кеннеди» для американского флота. ВВС недополучат 17 истребителей, пять самолетов-заправщиков KC-46, шесть патрульных противолодочных самолетов P-8A.

Министр обороны Чак Хейгел заявил на слушаниях в сенатском комитете, что бюджетные ограничения заставляют Пентагон сократить расходы почти на триллион долларов в ближайшие десять лет, что делает невозможным поддерживать “адекватную боевую готовность и проведение модернизации”. Придется сократить и активность армии. В 2016 фискальном году Пентагон попросит у Конгресса $51 млрд на операции американских военных контингентов за рубежом, что на 20% меньше тех средств, которые выделены на эти цели в 2015 фискальном году. Ожидается, что только в Вашингтоне будут отправлены в неоплачиваемые отпуска более 13 тысяч гражданских служащих министерства обороны США. В штате Виржиния это число составит 90 тысяч человек. Пентагон будет вынужден приостановить обслуживание 11 военных кораблей, базирующихся на базе ВМС США в Норфолке в штате Виржиния.

Ранее командование ВМС США заявляло, что в случае сокращений расходов будет вынуждено вывести из боевого состава флота четыре ударных атомных авианосца «Джон Стеннис», «Эйзенхауэр», «Рональд Рейган» и «Рузвельт», и поставить их на консервацию. Будут сокращены и авиагруппы, которые базируются на этих авианосцах. Из-за нехватки денег был задержан выход в район персидского залива ударного авианосца «Гарри Трумэн» с кораблями сопровождения.

Эксперты предрекают постепенную потерю контроля США над глобальными морскими и воздушными коммуникациями мира, если темпы сокращения военного присутствия за рубежом будут сохраняться хотя бы 10 лет. Глава службы глобального прогнозирования Бундесвера ФРГ Дитрих Шульмейдер после брифинга американских генералов отметил, что «Вашингтон совершает медленное и мучительное стратегическое самоубийство, закрывая военные базы в регионах ключевых экономических интересов. После того, что публично объявлено сегодня, последние требования американской администрации своим союзникам активнее участвовать в обеспечение коллективной безопасности в рамках НАТО звучат просто как насмешка. При том, что Китай как раз наоборот наращивает свое военное присутствие за рубежом и увеличивает финансирование оборонных программ. По нашим подсчетам, уже к 2018 году, по паритету покупательской способности, военный бюджет КНР превысит американский на 10-15%.

[Чубук]

Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов -2
Jan. 17th, 2015

"Развитие ситуации с швейцарским франком оказалось достойным того, чтобы посвятить этой теме второй пост. Но прежде всего о реакции различных аналитических гуру. Что меня больше всего радует в нашей, да не только нашей бизнес-аналитике, это способность произносить прописные истины с таким видом, как будто объяснение настолько очевидно, что должно доходить до последнего идиота.

Например, вчера все как один с умным видом заявляли. Обрушение евро к швейцарскому франку явилось следствием решения Швейцарского ЦБ отказаться от привязки своей валюты к евро, державшееся с 2011-го года. Точка. Некоторые, правда, еще добавили, что само решение ЦБ вызвано намечающимся Евро QE (Программой по выкупу долгов за счет эмиссии ЕЦБ).

А теперь посмотрим на эти два «объяснения» с позиции здравого смысла извне нашего «Зазеркалья». Что именно сделал ЦБ небольшой Альпийской страны с населением 8 млн. человек? Он решил, что больше не будет держать фиксированный курс франка по отношению к евро. Ну не будет и не будет. Как минимум, с абстрактной точки зрения это означает, что отныне франк способен колебаться к евровалюте в любую сторону. В ЛЮБУЮ. Но это совершенно не означает, что евро должно за двадцать минут просесть с 1.2 франка до 0.75. На 37.5% от начального курса. Если кто-то объяснит это тем, что такой величины достиг накопленный дисбаланс между валютами, а ЦБ маленькой Швейцарии три с лишним года сдерживал курс своей тощей грудью, то пусть застрелится немедленно. Его мозгам уже никакая терапия не поможет.

Точно так же выглядит и объяснение динамики курса страхами перед QE. Во-первых, программу еще даже не приняли. Во-вторых, даже после принятия эффект от ее действия наступит не сразу, а будет накапливаться постепенно. В-третьих, Евро QE в принципе придумано не для Европы, а для продолжения перекачки ликвидности в доллар. Наконец, в-четвертых, Швейцария нетто-экспортер, для которой рост собственной валюты, это выстрел в ногу национальной экономике.

Итак, можно констатировать, что придуманные наспех объяснения аналитиков (а это касается не только наших, объяснения в Европе и США аналогичны своей глубокомысленностью) ничего в сущности не объясняют.
Придется искать объяснения самостоятельно. Сначала несколько бесспорных фактов.

Факт № 1. Накануне обвала НОЧЬЮ состоялось уже ВТОРОЕ внеплановое чрезвычайное заседание ШЦБ.

Факт № 2. Начало обрушения валют не соответствует началу биржевого дня в Европе.

Факт № 3. Операции на валютном рынке проводились не самим ЦБ, а некоторыми коммерческими банками. Кем именно пока (мне) неизвестно.

Факт № 4. Фондовый индекс Швейцарии рухнул более, чем на десять процентов, потеряв за день порядка 100 млрд. долларов капитализации.

Факт № 5. Высокий курс франка настолько вредит экспортной экономике Швейцарии, что обеспокоенность по этому поводу уже высказали публично несколько руководителей крупнейших швейцарских компаний.

Факт № 6. О своем банкротстве уже объявил крупнейший форекс-брокер «Альпари», ди и не он один. Подробнее здесь.

Помимо этих фактов есть еще некоторое количество слухов (куда ж без них). Поговаривают, что большие трудности у ряда крупнейших хедж-фондов США.

Также поговаривают, что очень серьезные проблемы наметились у таких банковских гигантов, как Дойче банк и Барклайс. И ведь это пока только цветочки. Ягодки будут на следующей неделе, когда все попробуют разобраться со взаимными претензиями и выяснят, кто станет финальными жертвами.

Ну и напоследок перед рассуждениями парочка очень любопытных вопросов.

1. Если решение ШЦБ было ночью, то почему обвал начался только в 11-30. Если это момент раскрытия информации, то почему отсутствовала неизбежная утечка и инсайдерские операции до этого? Так просто не бывает.

2. С какой стати ЦБ Швейцарии расстреливать собственную экономику? И не только ее, но и собственные активы в том числе. Ведь если предположить, что до сего дня ЦБ изо всех сил против рынка удерживал искусственное соотношение с евро, то делать он это мог только одним способом. Скупая бочками эти самые евро. И он что, идиот, разом вынуть из собственного кармана треть скупленного и сжечь в топке девальвации?

3. Что это за мир, в котором 8-ми миллионная страна способна в момент обрушить мировую экономику на триллионы долларов. БЕЗНАКАЗАННО.

Хорошие вопросы, не правда ли?

А теперь включаем мозги и начинаем думать. Западная экономика переплетена настолько плотно, что в ней нет принципиальных антогонистических центров. Конкуренция между ними есть. За ту же ликвидность, за клиентов, за стадо разводимых и убиваемых баранов, а антагонизма нет. И доллар еще жив не только потому, что это нужно США. Он жив исключительно потому, что полного и окончательного коллапса, который разрушит экономику всего мира, в принципе не хочет никто. Выигравших не будет. Будут лишь потерявшие все или только большую часть. Последние и окажутся победителями. А теперь посмотрим на то, что по своей сути представляла привязка швейцарского франка к евро. Это была масштабная эмиссия франка, совершенно не вызывавшая ни инфляции, ни паники на рынке. Ее просто никто не видел. Спрос на франк подогревался разговорами о кризисе и долгах.

Если суммировать всю денежную массу (доллар+евро+франк), то уверен (физически не считал), что эта совокупная масса с момента привязки франка к евро только росла. Это давало рынкам дополнительную ликвидность. Опустив промежуточные детали и стадии процесса можно утверждать, что привязка франка к евро работала на стабильность доллара. Когда-то подобную роль играла японская иена (до Фукусимы). И вполне может быть, не случайно, что Фукусима и привязка франка произошли в одном и том же 2011-м году. Теперь этот процесс завершен. Емких валютных альтернатив больше не существует. Как все понимают, если расти начнет юань, то доллар умрет в течение недели.

Если предположение выше верно, то причина и следствие меняются местами. Не отвязка франка от евро вызвана решением запустить Евро QE, а наоборот. Программа QE и ее срочное принятие вызвано тем, что эмиссия франка уже превысила допустимые для экономической безопасности страны пределы.

Но это объясняет произошедшее лишь отчасти. Будь это единственной причиной, то отвязка и запуск программы произошли бы одновременно. И явно не столь резко и тайно. Ведь стоило бы лишь намекнуть, что привязка может быть плавно и постепенно отменена, как жертв на рынке бы не было. Да, курс медленно бы пополз в сторону роста, но все оказались бы к этому готовы. Скорость и закрытость решения говорят только об одном. МАССОВЫЕ ЖЕРТВЫ НА РЫНКЕ ЗАПЛАНИРОВАНЫ. Очевидно, принятие программы европейской скупки долгов способно вызвать большую бучу на рынке. Особенно в связи с проблемой Греции. Но истинные причины надо всячески завуалировать. В противном случае европейским политикам придется несладко. Внешние признаки демократии никто не отменял. А вот массовые масштабные банкротства финансовых спекулянтов, это идеальная причина для всех. И банкиров никто не любит, и политики не причем, и результат все тот же.

А Швейцария, за что страдает она, которой на политиков из ЕС плевать с альпийских вершин? А у нее имеется очень неплохая компенсация. Золото к франку резко подешевело на 13%. Скупай, не хочу. И это на самом деле достойная компенсация. И вдруг проснувшийся в последние два дня уже мертвый рынок драг металлов это подтверждает. Вчера, например, серебро подскочило аж на 4.9% Впервые такое наверное за год. Да и золото почти с двумя процентами роста давненько такого не демонстрировало. И если представить, что все предпринимаемые меры всего лишь отсрочка для доллара, но никак не избавление от пике, то именно перевод активов в золото, спрятанный за другими громкими событиями, является единственным осмысленным шагом для ШЦБ. Тем более, что надо куда-то утилизировать накопленную ликвидность. Вчера вся Швейцария бросилась скупать подешевевшее евро. Перед банками (невиданное дело) стояли целые очереди. Это завершение изящной операции, только выглядящей убыточной. Население дешево отоварится на евро в Европе, а банки на вернувшиеся франки купят золото. А индексы и экспорт, скорее всего очень скоро перестанут кого-либо интересовать."

[Genrix]

[Kidont]

Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов -2
Jan. 17th, 2015
"

Шота причины и виновников вчерашнего скачка не было выявлено, зато 5 страниц кто то высосал из большого пальца ноги

[ladjak]

Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, работающая на Украине, установила точное направление, откуда велся обстрел по автобусу близ населенного пункта Волноваха. Доклад организации, опубликованный 17 января, ставит под сомнение версию Киева и Вашингтона о том, что «стреляли ополченцы с востока», заявил постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин


Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, работающая на Украине, в третий раз побывала на месте обстрела пассажирского автобуса под населенным пунктом Волноваха. Об этом говорится в докладе, опубликованном 17 января на сайте организации. На этот раз наблюдатели ОБСЕ сосредоточили свое внимание на воронках, образованных в результате взрывов, и установили точное направление, откуда велся огонь. «Мониторинговая миссия провела комплексное обследование, сосредоточив внимание на пяти воронках, вызванных взрывами, которые образовались во время инцидента. Обследование включало всесторонний анализ двух определенных воронок, в том числе воронки, образовавшейся в 10 метрах от пассажирского автобуса. Согласно оценке миссии, все рассмотренные воронки были вызваны ракетами, выпущенными с северо-северо-восточного направления», - говорится в докладе. Новый доклад ОБСЕ прокомментировал постоянный представитель России при этой организации Андрей Келин. Он отметил, что новые данные мониторинговой миссии ставят под сомнение версию Киева и Вашингтона о виновности ополченцев. «Наблюдатели установили, что был произведен огонь из «Града», но с северного направления. Это опровергает ранее выдвигавшуюся гипотезу, которую озвучивали в Киеве и подхватили в Вашингтоне, что стреляли ополченцы с востока», - цитирует Келина ТАСС. «Направление иное и это вызывает много вопросов относительно того, были ли это ополченцы. Возникают большие сомнения в том, кто ответственен за трагедию с автобусом», - добавил дипломат.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/17/01/2015/54bac25c9a79476d7fd2e542#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

опять фашики (УкроПендосы) обосрались, подставу то и то сделать не могут.

[Lemur]

опять фашики (УкроПендосы) обосрались, подставу то и то сделать не могут.

заявил постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин

когда рядом дядька который говорит, что не вернетесь отсюда случайно, то конечно установят все как надо

[Genrix]

[K.O.T]

Genrix, его ненавидят на украине - за правду

[Vlad-VWB5]

Но правда то с душком.
Мне лично наср..ть, что там в украине, но я иду в продуктовый магазин и вижу, что цены выросли на 50%-70%, а зарплаты остались преждними ... печалька....
Но, главное Крым - наш!

[Genrix]

Комплект рычагов, стабов и рулевых сейчас получается за 50к руб ушел турбина 40к, расходомер 15-18к, ДЗ 20+тр.
А если чо с двигуном или коробасом, то проще приору купить

[Vlad-VWB5]

Пью стекломой, кутаюсь в ватник, грустно-задумчиво подбираю акорды на балалайке и пускаю слезу умиленья.

[K.O.T]

Но правда то с душком.
Мне лично наср..ть, что там в украине, но я иду в продуктовый магазин и вижу, что цены выросли на 50%-70%, а зарплаты остались преждними ... печалька....
Но, главное Крым - наш!

а что конкретно подорожало? чай Ахмад стоил 140 сейчас 160 (но есть Майский по 110)

[Vlad-VWB5]

а что конкретно подорожало? чай Ахмад стоил 140 сейчас 160 (но есть Майский по 110)

Сыр, сахар, мяско ... и т.д. ... но согласно нашей статистике инфляция не более чем 15% составила

За нашу ститистику