Политика: новости, комментарии, обсуждение -2

[FerrumB5]

А откуда НАТО взяло информацию и Россия не знает об этом? При том, что расследование ведет международный комитет с членами МАК?
Барахло

[Lemur]

рбк стало последнее время как то антироссийски печатать новости, не проверив -выпускать, еще и заголовки громкие.
вот и подумалось... может я что пропустил? тут же в курсе все последних новостей...

[OMEN]

[QUOTE=FerrumB5;4852131]

и про ООН
почему у них есть доказательства, но предъявить не могут?[/quote

Доказательства чего?

Того, что Россия и только Россия несет ответственность за все войны в мире

[FerrumB5]

[QUOTE=OMEN;4852151]

Того, что Россия и только Россия несет ответственность за все войны в мире

Тебе сам генсек сказал? Ерунду не пори - все знают, кому надо

[Genrix]

Псака скажет, что это ополченцы обстреливают

Укропы в камментах сразу так и начали говорить, типа подстава это.

--- Добавлено чуть позже ---

рбк стало последнее время как то антироссийски печатать новости, не проверив -выпускать, еще и заголовки громкие.

Либерасты они. Дозвиздятся до дождя.

--- Добавлено чуть позже ---

Генсек НАТО заявил о доказательствах вины ополченцев в крушении Boeing
НАТО владеет информацией, которая доказывает вину украинских ополченцев в крушении малайзийского лайнера Boeing 777 в Донецкой области, заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен в интервью изданию Midi Libre.
«У нас есть много информации, которая указывает вину сепаратистов, поддерживаемых Россией», - заявил Расмуссен. Он высказался за независимое расследование для установления фактов крушения.
Авиакатастрофу, произошедшую 17 июля на востоке Украины, генсек НАТО назвал человеческой трагедией, которая является также военным преступлением.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/08/2014/940609.shtml

А если вот так?
http://lifenews.ru/news/137795

  Скрытый текст:

18:34 / 03.08.2014
Генсек НАТО: Расследование не завершено, но "Боинг" сбили ополченцы

Андерс Фог Расмуссен вновь заговорил о многочисленных "доказательствах" того, что малайзийский лайнер атаковали защитники Донбасса.

Глава Североатлантического альянса (НАТО) Андерс Фог Расмуссен считает, что вина ополченцев юго-востока Украины в крушении "Боинга 777" доказана множеством улик и дело остается лишь за малым – провести всестороннее расследование трагедии. Данное заявление Расмуссен сделал французскому изданию MidLibre.

Результаты расследования причины крушения малазийского самолета будут опубликованы ещё не скоро, но Расмуссен настаивал, что "у НАТО есть данные о вине ополченцев в катастрофе".

– Это военное преступление, – с ходу заявил он. – У нас есть многочисленные данные, которые указывают, что виновны ополченцы, поддерживаемые Россией. При этом я поддерживаю проведение полного и независимого международного расследования, чтобы установить факты.
Следует отметить, что Расмуссен так и не привёл ни одного факта в поддержку версии Запада о виновности ополченцев в гибели 298 человек, летевших на лайнере. И тем не менее генсек НАТО ждет результатов следствия. Тем самым он признает, что на данном этапе фактов, указывающих на виновность той или иной стороны, у него нет.
Однако это не мешает Андерсу Фог Расмуссену утверждать, что "есть большое количество" неких "доказательств". Очевидно, эти "доказательства" не имеют отношения к фактам, которые ещё предстоит установить в ходе расследования под руководством международной организации ICAO.

[OMEN]

[QUOTE=FerrumB5;4852154]

Тебе сам генсек сказал? Ерунду не пори - все знают, кому надо

Да я с ним созванивался недавно
Хороший мужик, но бесхребетный какой-то. Говорит Обамка угрожает

Не порю я ерунду. Это называется прикол

[Lemur]

дело остается лишь за малым – провести всестороннее расследование трагедии

ранмудансен идиото

[FerrumB5]

ранмудансен идиото

Гля, уман нашелся.

[MagnumAE]

Где там наш магнум? Было ?

неа...это анекдот.
1. Амеры точно так же заправляются в воздухе как и наши.
2. Было другое. Сча расскажу...

Где то в каком то море болтался одинокий авианосец из страны демократии. Ну как - один? Пара кораблей поддержки, пара там, подлодок, все такое...Вобщем пинзец их там было.
Ну и на ту пору занесло нашего Ту95 фоток поделать в море. А фигле, у всех есть и КВСу конкретно этого туполя хотелось фотографий корабликов иноземных, да всяких электронных меток заковыристых.
Ули тут думать облет, фотки, все дела и тут - на тебе, какие то чижики начали рядом крутиться и показывать - типа садись, давай или тебе карачун.
КВСу карачун не хотелось, поэтому он построил коробочку, распушил всю свою механизацию на крыльях, лапы выпустил и начал посадку сажать,да так ювелирно, что прям на палубу Самого Главного Авианосца.
С палубы, с надстроек, из темного нутра и всяких закоулков потайных ломанулась матросня да всякое офицерье спасацо. И ломанулось оно - в сторону бортов да моря открытого. Ибо ширина посадочной палубы была 1, а размах крыльев туполя 1Х2,4 или как то так.
А страшен туполь в посадке своей до обдристоса подштаников, да заикания великого, ибо фундервафля сия хоть и появилась мертворожденной, но пугала невозбранно любых вражин подлых гадин.





--- Добавлено чуть позже ---

Щас Магнум с пляжа приедет и подсчитает сколько осталось, у него строгий учет

я к финам гонзал
"Грачей" по осени считают
Если бы над моим домом низко-низко прошел бы такой вот кракозябр, я бы стосорокашестипудова открыл бы точку по продаже кирпичей и известки

[FerrumB5]

неа...это анекдот.
1. Амеры точно так же заправляются в воздухе как и наши.
2. Было другое. Сча расскажу...

Где то в каком то море болтался одинокий авианосец из страны демократии. Ну как - один? Пара кораблей поддержки, пара там, подлодок, все такое...Вобщем пинзец их там было.
Ну и на ту пору занесло нашего Ту95 фоток поделать в море. А фигле, у всех есть и КВСу конкретно этого туполя хотелось фотографий корабликов иноземных, да всяких электронных меток заковыристых.
Ули тут думать облет, фотки, все дела и тут - на тебе, какие то чижики начали рядом крутиться и показывать - типа садись, давай или тебе карачун.
КВСу карачун не хотелось, поэтому он построил коробочку, распушил всю свою механизацию на крыльях, лапы выпустил и начал посадку сажать,да так ювелирно, что прям на палубу Самого Главного Авианосца.
С палубы, с надстроек, из темного нутра и всяких закоулков потайных ломанулась матросня да всякое офицерье спасацо. И ломанулось оно - в сторону бортов да моря открытого. Ибо ширина посадочной палубы была 1, а размах крыльев туполя 1Х2,4 или как то так.
А страшен туполь в посадке своей до обдристоса подштаников, да заикания великого, ибо фундервафля сия хоть и появилась мертворожденной, но пугала невозбранно любых вражин подлых гадин.





--- Добавлено чуть позже ---

я к финам гонзал
"Грачей" по осени считают

Те еще сказочки Кораблю от посадки Ту-95 на него не будет почти ни..я. Ту-95 - обречен, с экипажем. Без вариантов.
Далее, у кораблей есть средства ПВО. Цель типа Ту-95 имеет засветку размером со стадион.

[MagnumAE]

Те еще сказочки

Факт.
Причем тогда подтвержденный в прессе и нашей и их.
Далее: воды - нейтральные. Там хоть как новогодняя елка - гори, а просто так сбить самль не получится.
Ну и еще- г-н Решетников, книга "Сколько то там боевых"...там этот случай тоже упоминается.

--- Добавлено чуть позже ---

http://politikus.ru/articles/10694-posadka-tu-95-na-amerikanskiy-avianosec.html
Вот тебе на вскидку

--- Добавлено чуть позже ---

Алексей ВайцЯ служил и летал в этом полку 182 ТБАП. Лично знал майора Писаренко, который это совершил. Только там не все так гладко было: их давили Фантомами к океану и они вынуждены были начать посадку по всем правилам: включили посадочные огни, выпустили шасси и закрылки и запросили посадку по-английски!
С авианосца, кнешна никто не прыгал, но шухер был преизрядный, поскольку он не атаковал, а запрашивал посадку... Одним словом, не совершал действий не предусмотренных международными соглашениями!
Я лично знал майора Писарэнко, которому командование за этот остроумный выход из ситуации разрешило носить запорожские усы (летчиками растительность не разрешается из-за кислородной маски)!

Мдааа, майор Писарэнко, первая эскадрилия... У нас все такие были, чуток не от мира сего: бравые и нелинейно мыслящие!

вот еще

[FerrumB5]

Радует "Так вот, летит над океаном один Ту-95 (К слову, кто не знает что такое Ту-95: это огромадная махина, с размахом крыльев около 85 метров


Источник: http://politikus.ru/articles/10694-p...avianosec.html
Politikus.ru"


Хоссподя, что за талпаёппы пишут статьи. Накуя ЦЕРН интернет создавал, чтоб дятлы не могли подсмотреть размах реальный?

[MagnumAE]

FerrumB5, Эта шняга реально происходила в свое время.
http://www.acig.org/artman/publish/article_285.shtml
http://www.acig.org/artman/publish/article_393.shtml
http://www.acig.org/artman/publish/article_286.shtml
Тогда мы и они соревновались - кто кому больше уев напоказывает на фотоаппарат

Однако, учась на 3-м курсе в славном ЕВВАУЛ, в 1973 году пришлось мне на МиГ-17 летать полгода на аэродроме Моздок (лагерных аэродромов в училище не хватало),где базировался тогда 182 гв. Севастопольско-Берлинский тбап. Естественно, нас, пацанов, впервые близко увидевших гиганты Ту-95(на которых ракета была по размерам больше нашего МиГа)все интересовало. В общем повели нас в музей боевой славы полка. И там под стеклом находилась огромная фотография палубы авианосца (если память не подводит -"Энтерпрайза")с выстроенным на ней экипажем и группой людей перед строем. Подпись была примерно следующей: "Военно-морской министр США принимает парад экипажа авианосца. (Снимок сделан в Атлантике с высоты 200 м.экипажем майора Ефремова)". К сожалению уже не помню имени и отчества командира корабля Ефремова,знаю только, что за этот полет экипаж был награжден, а сам Ефремов получил орден Красного Знамени, награду в то мирное время более чем серьезную.

[FerrumB5]

FerrumB5, Эта шняга реально происходила в свое время.
http://www.acig.org/artman/publish/article_285.shtml
http://www.acig.org/artman/publish/article_393.shtml
http://www.acig.org/artman/publish/article_286.shtml
Тогда мы и они соревновались - кто кому больше уев напоказывает на фотоаппарат

Да хоть какая шняга происходила, от этого Ту-95 не станет 85 метров размахом. И ни один летчик даже на задумается посадить это на корабль. Так что - "в гостях у сказки".

[MagnumAE]

Да хоть какая шняга происходила, от этого Ту-95 не станет 85 метров размахом.

ну...что я еще могу сказать....
Факт - облеты были.
Так же как и факт - заход строили на палубу.
Какими подробностями это обросло - пофиг, факты важнее.
С моей подачи вон, тоже история выглядит несколько иначе, не правда ли? Но вот факты там неизменны. Туполь строил и заходил. Амеры дристали известкой...

[Genrix]

ни один летчик даже на задумается посадить это на корабль. Так что - "в гостях у сказки".

[MagnumAE]

[FerrumB5]

ну...что я еще могу сказать....
Факт - облеты были.
Так же как и факт - заход строили на палубу.
Какими подробностями это обросло - пофиг, факты важнее.
С моей подачи вон, тоже история выглядит несколько иначе, не правда ли? Но вот факты там неизменны. Туполь строил и заходил. Амеры дристали известкой...

Я не за тех ни за других. Облеты были - факт. Видно их было за сотню верст. Дрист исключен (тока СМИ такое могут сказать). Сам-то веришь?

[MagnumAE]

Сам-то веришь?

Ессно.
Есть повод верить Летуны они ж такие...Их мало и почти все друг друга знают. Или бухали вместе когда то
Посадка на палубу не планировалась, это естественно, но и просто так они уходить не собирались.
Бытовало мнение, что у КВСа была навязчивая идея выкинуть что то такое, чтобы затмить "Пятницу 13-е"

[FerrumB5]

Ессно.
Есть повод верить Летуны они ж такие...Их мало и почти все друг друга знают. Или бухали вместе когда то
Посадка на палубу не планировалась, это естественно, но и просто так они уходить не собирались.
Бытовало мнение, что у КВСа была навязчивая идея выкинуть что то такое, чтобы затмить "Пятницу 13-е"

Ну ну, блажен кто верует. Я б глянул как генсек ссср отдал приказ убить ту-95 при посадке. А раз это невозможно - то "дрист и паника на борту корабля" исключены, потому как это не произойдет. Моряки могут тока поржать