Псих кидающейся с окна...Советы

[Короед]

Если не мы, то кто?

[Sten]

Стен, было время , когда семья потеряла почти всё, - работал и почти дворником - физически, с отцом и матерью, два года, отец с матерью еще два. Не дай бог тебе такого.

Ну у многих разное было... Я ж не стану рассказывать кем я в студенческие годы работал Мало ли у кого что когда было. Я про сейчас, рассуждаешь то ты сейчас а не тогда.

Я ответил

я тоже ответил - если ты сильный почему не идешь работать дворником? Если ты слабый - какой смысл рассуждать о вкусе устриц?

Поторяю

Я даже не знаю что ответить, ты выдрал некую ситуацию из контекста и пытаешься дать ей оценку )) Я же пишу про оценку того что вы сами тут наговорили А вы уже запутались окончательно и теперь вяло пытаетесь отбрехаться В общем хрень какая-то, лишь бы сболтнуть...

[Короед]

я тоже ответил - если ты сильный почему не идешь работать дворником? Если ты слабый - какой смысл рассуждать о вкусе устриц?

Это ты не мне ответил.
Я, конечно, не дворник, но и далеко не офисный работник.

Я даже не знаю что ответить, ты выдрал некую ситуацию из контекста и пытаешься дать ей оценку )) Я же пишу про оценку того что вы сами тут наговорили А вы уже запутались окончательно и теперь вяло пытаетесь отбрехаться В общем хрень какая-то, лишь бы сболтнуть...

Походу, ты сам запутался в своей идеологии.
Я-же задал тебе простой вопрос - кто больше похож на стадо?
Азиаты, прыгающие через турникеты и умники, обгоняющие пробку по обочинам и тротуарам - есть у них принципиальный отличия?

[Sten]

Я-же задал тебе простой вопрос - кто больше похож на стадо?

Все зависит от того что ты хочешь услышать. Но ты одного не понимаешь. Стадо это не поступки, а их отсутствие. Это не воля, а ее отсутствие. Это все но со знаком минус. Слепое повиновение, зависимость от внешних обстоятельств, необходимость что-то делать по указке других людей, боязнь сделать шаг в сторону. Например, надо ходить каждый день на работу к 9 утра потому что иначе уволят и не будет денег. Зависимость? Да. Надо соблюдать все правила, иначе оштрафуют или другие не одобрят. Неуверенность? Да. Надо ни во что не ввязываться, поменьше высовываться и вообще быть тише воды ниже травы. А то могут морду набить или в тюрьму посадить. Страх? Да. Одеваться надо как все, на мероприятие прийти в джинсах? Засмеют или зачморят. Машина должна быть не хуже чем у Васи - засмеют, но не дороже чем у шефа - зачморят. Объехать пробку? Как можно, оштрафуют же! Поэтому на стадо похожи те кто смотрит этот ролик и те кто тупо стоит в пробке, и укоризненно качают головами, но продолжают стоять и вздыхать, какие они хорошие а какое г**но их окружает А нормальному человеку нет смысла прыгать через турникет если он зарабатывает. В случае с пробкой же ситуация иная - зачем стоять если можно не стоять? Время - деньги... И быстрый проезд в это время в этом месте никак не купить. Остается принимать решение и совершать поступки. Всегда в жизни были люди - кто-то сильнее, кто-то слабее. Кто-то наглее кто-то трусливее. Те кто наглее и сильнее всегда подчиняли себе слабых, это естественный отбор. Кто-то подчиняется, кто-то нет. На работе кто-то больше получает, кто-то меньше. Чем лучше меня те кто получает больше денег? Хз, наглее наверное. На дороге все то же самое, хочется тебе этого или нет. И по жизни тоже, несмотря на толерастию, законы и вонь об всеобщей уравниловке. Это жизнь такая. В школе кто обычно держит класс? Самый сильный? Нет, самый наглый и дерзкий. Но он может быть слабее других. Потом эти люди точно также "держат" других людей, руководят и совершают разные поступки. Все дело в мозгах, насколько каждый из нас готов далеко пойти в этой игре...

[Короед]

Sten, эк ты все в кучу-то смешал. Надеюсь, ты это невсерьез? По крайней мере, не все.
Что должно из твоей теории вытекать? Что все злостные нарушители ПДД - лидеры по жизни, смелые, независимые люди?
Как-бы не так. Большинство как раз компенсируют свои комплексы, кося под крутых.
Такие ведь не только в России есть, в Германии тоже. Да и в России таких знаю и ездил с ними пассажиром.
Сначала борзанут, а как их за жопу возьмут, начинают всякие *уважительные* причины выдумывать, на жалость давить.

ЗЫ. Не знаю, кто у вас там класс держал, у нас никто не держал. Лидеры были везде - и школе, и в институте, и в армии. Однако, совсем не те, кто понаглее.

А нормальному человеку нет смысла прыгать через турникет если он зарабатывает. В случае с пробкой же ситуация иная - зачем стоять если можно не стоять? Время - деньги...

Да не очень она другая, ситуация.
Одни экономят деньги, другие экономят время, которое для них, типа, деньги.
Ога, прям все на деловые встречи спешат или выполнение важной, срочной работы.

[Сергей_Р]

выполнение важной, срочной работы

Чтобы заработать денег и не прыгать через турникет.

[ИгорехаROLF]

Может тему переименуем по типу... "Как на Руси жить хорошо!"

[Короед]

Может тему переименуем по типу... "Как на Руси жить хорошо!"

Есть уже
https://passatworld.ru/showthread.php?t=208414

[Sten]

Что все злостные нарушители ПДД - лидеры по жизни, смелые, независимые люди?

Например, те кто с мигалками ездит - нарушают ПДД которые для всех? Нарушают Но они себе прописали в этих же ПДД что им с мигалкой все можно. Ты хочешь сказать, это слабые люди там ездят и не лидеры по жизни?

Да не очень она другая, ситуация.

Быстрый проезд по пробке не купишь, а проход через турникет можно купить за небольшую сумму. А также прочие привилегии. Кто-то становится депутатом (кто совсем смелый и наглый), кто-то просто нарушает (у кого не хватает смелости и наглости стать депутатом). Но суть одна Сначала ты живешь по своим правилам и стараешься чего-то достичь, но более наглые и сильные иногда тебя опускают на землю, но ты не сдаешься. Когда достиг, ты делаешь то же самое только официально )) и уже сам опускаешь менее сильных и наглых. )) А потом ты сам эти правила переписываешь как тебе нравится. В этом и заключается стабильность и независимость )))))) .

[vit]

. Я про сейчас, рассуждаешь то ты сейчас а не тогда.

странный ты - сначала спрашиваешь могу ли я так рассуждать, я отвечаю - что устриц ел, в курсе , если чо... сила человека - в поступках, которые он может совершить в той или иной ситуации, а не втом , какими возможностями он обладает для того чтобы что-то сделать. Вот пу признали по форбс самым влиятельным в мире, значит ли это что он самый сильный как человек? Хм... для меня нет. Многипе могут сделать больше и лучше, обладай они миллионной армией и властью, которая зачастую достаётся случайно, либо жополизанием... ДЛя меня вот такие люди намного сильнее
http://profipo.ru/video/profesi/chel...-advokata.html

Стадо это не поступки, а их отсутствие. Это не воля, а ее отсутствие. Это все но со знаком минус. Слепое повиновение, зависимость от внешних обстоятельств, необходимость что-то делать по указке других людей, боязнь сделать шаг в сторону

кмк противоречия имено в твоей позиции - то надо полагаться на удачу, но принимать решения - так что же в конце концов?

Например, надо ходить каждый день на работу к 9 утра потому что иначе уволят и не будет денег. Зависимость? Да.

нет. Это такое же осознанное принятие решение работать на кого-то, потому что это для него удобнее, комфортнее. Какая проблема быть в графике? Ни для кого такой проблемы нет вообще - только ты её озвучил. Наверное потому что слишком слаб, нет силы воли быть в графике а отнодь не от того что ты такой сильный и можешь не делать.
Силы нет в неделании , сила как ты же сам сказал - в делании.

Те кто наглее и сильнее всегда подчиняли себе слабых, это естественный отбор

Именно поэтому умные, а не наглые придумали правила, законы, которые подчинили наглых, и поэтому позволяют избежать хаоса, поножовщины на улицах и тп, иначе бы до сих пор сидели бы в поеменах на деревьях и периодически срвепшали бы набеги на соседей. Всё прогресс бы остановился
Настало время не наглых , а умных. Наглый в конце концов проиграет, в большинстве случаев

Ты хочешь сказать, это слабые люди там ездят и не лидеры по жизни?

да - они слабые. Они боятся других и прячутся за охраной и тонировкой. Поставь их нарвне с другими - и всё -аллес...

[Lexa 122]

Sten, я тебе про жизнь по правилам сказал еще на 9 станице,
Ты ответил, что по правилам живут только дураки, которые живут в стаде,
Так как понимать твой опус?
Сначала ты живешь по своим правилам и стараешься чего-то достичь, но более наглые и сильные иногда тебя опускают на землю, но ты не сдаешься. Когда достиг, ты делаешь то же самое только официально )) и уже сам опускаешь менее сильных и наглых. )) А потом ты сам эти правила переписываешь как тебе нравится. В этом и заключается стабильность и независимость )))))) .

[Sten]

сила человека - в поступках, которые он может совершить в той или иной ситуации, а не втом , какими возможностями он обладает для того чтобы что-то сделать.

Хм, что выходит. Вот я например могу полететь на Луну (ну теоретически, могу ведь? Могу). Значит я сильный человек. Но если так подумать, любой может полететь на луну если его привязать к креслу, простимулировать материально и.т.п. Для этого много ума не надо. Выходит что, все сильные? Сила человека - в поступках которые он СОВЕРШАЕТ в настоящий момент времени или в ближайшем прошлом, и готов повторить в будущем Ты готов пойти работать дворником за мир во всем мире?

то надо полагаться на удачу, но принимать решения - так что же в конце концов?

А одно другому не мешает. Зачастую удача - следствие правильных решений и наоборот.

Наверное потому что слишком слаб, нет силы воли быть в графике

Еще раз, почему ты не работаешь дворником? Наверное потому что ты слаб и нет сил махать метлой? Почему ты не летишь на луну? Таких не берут в космонавты?

сила как ты же сам сказал - в делании.

Ага а еще в том, что ты себе можешь позволить. Обычный человек не может себе позволить не ходить на работу. Кто-то - может себе это позволить. Сила - еще и в возможностях. Чем больше у человека возможностей, денег, связей, тем он сильнее.

Именно поэтому умные, а не наглые придумали правила, законы, которые подчинили наглых, и поэтому позволяют избежать хаоса

Ага, то-то я и смотрю машины с номерами АМР и мигалками очень законам подчиняются и пешиков сбивают а потом говорят что они сами прыгнули, и много чего еще... Ню-ню. Ты опять путаешь умных и наглых Но эти люди смогли достичь всего что они имеют и рулить законами и прочим. Значит умные. Ну и ездят как им удобно - значит наглые. Умные и наглые в одном флаконе. И кто какие законы в итоге придумал?

да - они слабые. Они боятся других и прячутся за охраной и тонировкой. Поставь их нарвне с другими - и всё -аллес...

Нет, они смогли всего этого достичь - а остальные нет. Значит они не слабые. Слабый человек не может всего этого достичь, физически. Понятно что из зависти окружающие будут их называть нехорошими словами, говорить что они слабые и сами ничего не могут... но это зависть, и не более того. Если б ты вдруг стал депутастом или кем-то в этом роде, ты б смог добровольно от всего отказаться и уйти на завод? Сейчас, ты можешь отказаться от текущей работы и пойти на завод, банально? И кто сильные, а кто слабые?

В общем хрень это все, бестолковый спор уже ни о чем, я свою точку зрения детально изложил, думаю там все понятно и очевидно. Остальное - бла-бла лишь бы поспорить, все притянуто за уши, ни о чем. Не вижу смысла продолжать далее.

--- Добавлено чуть позже ---

Так как понимать твой опус?

А где я про себя писал?

Ты ответил, что по правилам живут только дураки, которые живут в стаде,

Ну да, умные правила пишут, по которым потом живет стадо. И пишут привилегии для себя лично, ну там мигалки и все такое. Вроде это по правилам, а вроде это уже свои собственные правила к общим не имеющие отношения. И что не так? Думаешь умные до того как пойти вверх, жили строго по правилам для всех? )) Могу тебе сказать что это не так.

[Короед]

Обычный человек не может себе позволить не ходить на работу. Кто-то - может себе это позволить. Сила - еще и в возможностях. Чем больше у человека возможностей, денег, связей, тем он сильнее.

Алкаши, круглый день трущиеся у ларьков, яростно тебе аплодируют.
У них есть сила и возможности, чтобы не ходить каждый день на работу.

[Lexa 122]

Что то я тебя не пойму, то ты живешь не по правилам, стоишь сверху над стадом,
то частично по правилам стада, когда тебе это выгодно и в конце:
А где я про себя писал?

[Sten]

Алкаши, круглый день трущиеся у ларьков, яростно тебе аплодируют

Ну да, ну да Только ты забыл важную деталь - они не ходят на работу потому что у них ее нет
Я не езжу на работу на Бентли, потому что у меня его нет, а езжу на метро. Я сильный человек?

Что то я тебя не пойму

А тебе это обязательно делать? Если я столько всего написал и ты не понял, то какая разница что я ща напишу? Все равно не поймешь...

[K.O.T]

Sten, пацаны вы об чём?)))

[vit]

Обычный человек не может себе позволить не ходить на работу.

я могу. Могу позволить купить виллу и ЮВА Но не делаю, потому как имею силу воли, и амбиции ещё чего то достичь для себя и семьи. Могу работать на себя, как и работал одно время, работаю на дядю, тк имею возможность учавсвтовать в более крупном проекте. Т.е. в одном варианте , еслиб я делал как стен - был бы сильным, в другом - слабым, при этом ничего по сути не изменив в своем материальном положении. Чё то не сходится опять

Еще раз, почему ты не работаешь дворником? Наверное потому что ты слаб и нет сил махать метлой?

Этот сумбур мне сообще недоступен, видимо да, изза слабости

Нет, они смогли всего этого достичь - а остальные нет. Значит они не слабые. Слабый человек не может всего этого достичь, физически.

Очень много видел людей, которые достигли благодаря кому-то. Медведев например - стал бы презиком , еслиб не пу? Нет. пу нужен был слабый чел. Аналогично с пу - ельцину и его окружению нужен был слабый чел, которого можно дергать за ниточки, и которым продолжают дергать несмотря на весь пиар о мега сильном человеке по форбс и так далее - по роду деятельности постоянно стакими вещами сталкиваюсь, в бизнесе много сильных людей, но половина там - попали жополизанием и случаем...

[pilot39]

"И тут я выхожу весь в белом, а остальные в говне (с)".

99,9% стадо, а Стен - личность. Если ты такой особенный, что же ты живешь в стаде (социуме), общаешься с этим быдлом (которое стоит в пробке), а не повелеваешь ими. С твоими замашками ты должен стоять на пригорке, в треуголке, засунув руку за лацкан камзола, это как минимум

[Lexa 122]

Ну да, ну да Только ты забыл важную деталь - они не ходят на работу потому что у них ее нет
Я не езжу на работу на Бентли, потому что у меня его нет, а езжу на метро. Я сильный человек?

А тебе это обязательно делать? Если я столько всего написал и ты не понял, то какая разница что я ща напишу? Все равно не поймешь...

Главное, что ты понимаешь, катайся по обочине.

[Sten]

потому как имею силу воли, и амбиции ещё чего то достичь для себя и семьи

А что, ты не можешь достичь все то же самое купив виллу?

видимо да, изза слабости

ну сам же к этому пришел

но половина там - попали жополизанием и случаем..

О! А я тебе почему про игру говорю! Ты сам признаешься что половина сильных людей стали такими по воле кого-то и по воле случая! А до этого говорил что сильные люди сами управляют своим положение и возможностями )) Не все так однозначно. Есть игра, есть личные качества, есть знакомства и связи. Все вместе это может когда-то сработать. А может не сработать. Как повезет.

--- Добавлено чуть позже ---

С твоими замашками ты должен стоять на пригорке, в треуголке, засунув руку за лацкан камзола, это как минимум

Я постараюсь принять это к сведению

--- Добавлено чуть позже ---

Sten, пацаны вы об чём?)))

Я уже хз, похоже о каких-то сильных и слабых людях начали за здравие, закончили за упокой, как обычно.