Александр Невзоров: «Россия инфицирована православием»

[Принц Уэльский]

У русских было православие и своя культура, но пришли еврейско-греческие проповедники и навязали нам ПРАВОВЕРИЕ

ну уже вроде как-бы здесь говорили об этом. что если б в свое время не началось обращение в православие, а вместе с ним и централизация власти под этим соусом, то может сейчас и русских как нации не существовало бы. но все произошло именно так. согласно неведомым нам судьбоносным решениям. так исторически получилось.

--- Добавлено чуть позже ---

Нет Я верю в Высший разум. Предки белых людей пришельцы на планете Грязь.

это тупик. это все равно что верить в резинового ежика.

[jurajann]

Я тебя возможно расстрою, но не было никакого иго и нашествия татаро-монгол на Русь Это все происки попов, и прочей нечести чтоб обгадить русских

интересно опять стало

[Принц Уэльский]

Я верю в Высший разум.

и еще. я ник как не пойму, зачем какие такие "высшие разумы" должны быть изображены на иконках в машинах у таких"верующих". персонажи "Звездных войн" ??

--- Добавлено чуть позже ---

интересно опять стало

да ладно!... нам уже пора баиньки. завтра в это же время ждем на вечернюю сказку.

[ГЕРМЕС]

зачем какие такие "высшие разумы" должны быть изображены на иконках в машинах у таких"верующих". персонажи "Звездных войн" ??

А зачем так примитивно мыслить... Вешание всевозможных иконок, георгиевских ленточек, шариков, кубиков и прочей фигни совсем не означает, что человек который что либо повесил во что-то и правда верит. Это скорее обычная глупость, узость ума, дань моде и т д.

нам уже пора баиньки. завтра в это же время ждем на вечернюю сказку.

Давным давно, где-то в далекой галактике...

[vadim_yakovlev]

Как бы там нибыло, Если у человека горе случается... Не дай бог потеря (болезнь) близкого человека например... все в церковь идут. И на колнях стоят перед иконой.

Извини, но это ерунда.

А ещё военные говорят, в акопе не бывает аттеистов.

Не удержусь: "аттеистов" в "акопе", может, и не бывает, а атеистов в окопах Второй Мировой хватало с лихвой. Более того, встречал упоминания об обратном, как верующие на войне теряли веру: не могли поверить, что бог может такое допускать, а раз оно происходит, значит, бога действительно нет.

--- Добавлено чуть позже ---

только потому, что тебе за это убийство 10 лет тюрьмы дадут. ну что такого - захотелось -замочил, сел, вышел с зоны, и жизнь продолжается. с религией конечно все сложнее - попадешь в ад, твое потомство будет проклято на 7 поколений вперед, в следующей жизни родишься полевой мышью и т.д.

То есть разница не в принципе, а лишь в масштабе грозящего за нарушение запрета наказания. Заниматься твоим потомством до седьмого колена действительно ни один самый тоталитарный и репрессивный режим не будет, до религии им далеко.

нельзя забывать, что прежде всего любая религия основана на любви и стремлению к улучшению самого себя - через молитвы, мантры, монастыри, благодарность за жизнь и все живое. если уж человек неспособен это понять, то, значит, он просто не дорос еще до главного, до развития своей души. это, мне кажется, и прививают религии

Прежде всего религия основана на страхе и угрозе наказания. Что ты прекрасно продемонстрировала в своём предыдущем предложении.

--- Добавлено чуть позже ---

людям нужна конкретика, очень многим. а кому-то не нужна. но это тоже непростой путь, к определенности муссированные мифы - в библии, в коране, в ведах, это свод неких правил и норм, поступков и жизненных примеров, наглядно поясняющих людям, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ты, прости, сама-то Библию читала? От того "хорошо", которое описано в Ветхом Завете, у нормального современного человека волосы на голове шевелятся.

--- Добавлено чуть позже ---

а вообще-то, наверное, не просто так вершины поклонения в религиях именно божества, похожие на человека, или люди... тысячелетиями -то закрепились именно они.

Разумеется, не просто так - мы же люди. Были бы удавами, поклонялись бы богам в виде удавов. "Человек создал бога по образу и подобию своему."

[AUG]

Я тебя возможно расстрою, но не было никакого иго и нашествия татаро-монгол

Ну почему же не было. Пласты жестоко порубленых скелетов ,в том числе детей,при раскопках ,например,в Рязани о многом говорят. И дани платили . А вот по поводу что мы после монголов уже не русские - чушь. Угоняли девок к себе - да, как и турки, гунны, варяги, англичане, персы, итд итп по всему миру. Из-за того, что Великий Рим простирался "богато" , а в Иерушалаиме сидел римлянин-прокуратор евреи не превратились в итальянцев, как,впрочем, и арабы.

Не надо верить современным спятившим писателям типа Бушкова. Нестор-летописец к тем временам был куда ближе.

[Romobile]

AUG, ну допустим евреи не превратились в итальянцев не потому, что где-то сидел римлянин-прокуратор. Причина в другом. Женщин, как уже было выше отмечено, уничтожали не так рьяно как мужчин, брали в полоны и т.п., и все, кого родили еврейские женщины, хоть по любви, хоть вынужденно, считаются евреями, вне зависимости был ли "папа" римлян, или монголо-татар. механизм обеспечил выживаемость в очень суровых условиях многих веков.

[AUG]

Я хочу сказать, что любимая русофобами тема- русские давно не русские, например очень это любят украинские западенци, по коим уже в более близкое время прокатились узбеки Тамерлана, как,впрочем,и по венграм, не более чем националистическая идеологическая война.

Другие русофобы называют Золотой Ордой саму Русь, Невского-Батыем и тп чепуху изо всех сил навязывают как истину противопоставляя "просвещенный запад" "дикой Руси". При этом,например, европейские монархи воняли г...ом храня русских соболей в нужниках от моли и не мылись, европейские астрономы работали по таблицам эмира Улугбека, а китайское судостроение на несколько веков опередило европейское. Просто на разных исторических уровнях различные цивилизации имели и взлеты и падения.

Мы сейчас не на этапе взлета, и вины РПЦ в этом нет. Хотя в школах и вузах никаким конфессиям делать нечего.

Просто русского сейчас уже ничего не осталось и борьба с РПЦ,несмотря на безобразия внутри ее ( а дрязг этих полно и у католиков и у иудеев и у мусульман) ведется по сути с последним остающимся на плаву пластом русской культуры.

Уже дошло до назначения главредом Русской Службы Новостей армянина. Было бы ничего страшного, если бы Армянским Радио рулил Иван Иванович Иванов.

[dfzc]

Короче нет в темах ГЕРМЕСА не правых не виноватых. Обсуждать по сути нечего, все просто высказывают свое мнение.
Для себя просто резюмирую:
- церковь как институт есть вредное зло со всех точек зрения.
- без веры никак.

Соглашусь.В конце концов,верить-не верить--дело сугубо личное.Классик утверждал что верят все,кто-то верит что Он есть,кто-то совсем наоборот,но...Помните ,в объявлениях-куплю без посредников ?Мне кажется так-правильнее.Вера без посредников-рыхлых,циничных,нравоучающих и глубоко грешных попов.Вы когда нибудь сидели за скоромным столом,освяченным в страстную пятницу,самый главный день Великого Поста?Честное слово,лично участвовал.Стыдно до сих пор.

[karuselshik]

Сообщение от ГЕРМЕС
Я тебя возможно расстрою, но не было никакого иго и нашествия татаро-монгол
Ну почему же не было. Пласты жестоко порубленых скелетов ,в том числе детей,при раскопках ,например,в Рязани о многом говорят.

Это говорит только о том, что кого-то резко приводили к повиновению. И даже если рядом находят монгольские стрелы - все равно это не говорит о том, что было монголо-татарское иго. Сейчас тоже говорят, что польских офицеров НКВД расстрелял.

И дани платили

И сейчас налоги платят. И что?

[AUG]

Это говорит только о том, что кого-то резко приводили к повиновению. И даже если рядом находят монгольские стрелы - все равно это не говорит о том, что было монголо-татарское иго. Сейчас тоже говорят, что польских офицеров НКВД расстрелял.

И сейчас налоги платят. И что?

Вам не со мной надо дискутировать, а с преданиями старины глубокой в письменной форме. Хотите верить "исследователю" Бушкову или Резуну - Ваше право. Только их выкладки имеют ярко выраженную шизоидную форму.

Дани это не налоги. На современном языке они называются репарациями.

[Чубук]

AUG, добро пожаловать в Тему: История Руси-вымысел и ложь.Искажение истории Руси. Великая тартария.Право Славие!!!"Крещение" Руси

[Принц Уэльский]

Просто русского сейчас уже ничего не осталось и борьба с РПЦ,несмотря на безобразия внутри ее ( а дрязг этих полно и у католиков и у иудеев и у мусульман) ведется по сути с последним остающимся на плаву пластом русской культуры.

этот так называемый "пласт культуры" довольно агресивно себя ведет. И лезет во власть давя всех и вся на своем пути. Законотворчеством занялся. Агрессивным стал. Вполне культурный такой "пласт".

[karuselshik]

Вам не со мной надо дискутировать, а с преданиями старины глубокой в письменной форме.

Например?

Не собираюсь я ни с кем "дискутировать". Есть факты (из старины глубокой), которые не вписываются в официальную историю, и которые нужно как-то объяснить. Например, глубоко старинные (в отличие от более современных) гравюры, на которых Чингисхан, Батый и Тамерлан имеют ярко выраженную европеоидную внешность.
Объясните мне, как это вяжется с татаро-монгольским игом?

[AUG]

этот так называемый "пласт культуры" довольно агресивно себя ведет. И лезет во власть давя всех и вся на своем пути. Законотворчеством занялся. Агрессивным стал. Вполне культурный такой "пласт".

Почему "так называемый"??? Любая религия паче древняя является частью культуры народа ее исповедующего. Применительно не только к РПЦ этот пласт включает не только новейшую историю.

Довольно агрессивно ведут себя менеджеры по объявлению, риелторы,бродячие торговцы и цыгане с попрошайками,например. Давайте тоже их всех агрессивно изведем. ? Вот мне агрессивно шлют смс рассылку и суют в окнах всякую херь в инете, давя все нормы приличия, меня это беспокоит больше, поскольку из РПЦ во власти я помню только отлученного попа Якунина и творческую попытку в эту самую власть попасть диака(?) Охлобыстина. Поправьте если кого забыл.

Вполне культурно Бах писал фуги для церкви которая позже благословила Гитлера. С того момента фуги стали тоже "вполне культурными себе"?

[german]

то говорит только о том, что кого-то резко приводили к повиновению. И даже если рядом находят монгольские стрелы - все равно это не говорит о том, что было монголо-татарское иго.

Это значит и Дмитрия Донского не было и Сергия Радонежского, по вашей логике, да и летописи все - фуфло, а не летописи.
Я уж не говорю про 200 -летний пласт русской истории с её очевидцами, преданиями, сказаниями, летописями и т.д., зато есть какая-то сомнительная гравюра, которая своим неожиданным появлением, всё это поставило под сомнение.
Весомый аргумент, что сказать.
Видимо, есть нечто обольщающее, простые души, в этих новомодных исторических изысканиях. Хотя надо заметить, что уловляются в эти сети - люди с весьма шатким мировоззрением, в котором и без Монгольского Ига, уживаются разные ереси, зачастую противоречащие одна другой.

[AUG]

Например?

Не собираюсь я ни с кем "дискутировать". Есть факты (из старины глубокой), которые не вписываются в официальную историю, и которые нужно как-то объяснить. Например, глубоко старинные (в отличие от более современных) гравюры, на которых Чингисхан, Батый и Тамерлан имеют ярко выраженную европеоидную внешность.
Объясните мне, как это вяжется с татаро-монгольским игом?

Например с сохранившимся оригиналом письма Чингисхана императору Карлу. У нас есть люди пишущие послания во Францию газелями? Замечу - справа-налево. Откликнитесь,кудесники.

Вообще-то гравюры это сложный способ печати. Если резчики были средневековыми европейцами (разумеется они ни Чингисхана,ни Бату-хана,ни Тимурлена в глаза ни видели поскольку для вырезания клише все трое должны были сидеть перед резчиком ну очень долго,а подобных фактов ни у серьезних историков,ни у фэнтези Бушкова нет) сваять им монгола не видя реальный объект было пипец задачей, вот и ваяли как рука наблатыкалась.

Вот Вы, например из троих поставленных рядом российских гастарбайтеров определите, кто узбек,кто киргиз а кто казах? А если они будут еще и абсолютно белокожими,что достаточно часто встречается, а один будет абсолютно рыжим либо абсолютным блондином? Не крашенным, замечу.
А теперь поставьте себя на место резчика которому через пару сотен лет поставлена задача вырезать клише для иллюстрации с изображением монгольского главы,хотя монголов Вы в глаза не видели.

Тоже самое можно сказать и про неприжизненные портреты не с натуры. Как и Ленин в статуях в Башкирии то и дело похож на башкира а в азии то и дело на азиата.

Давайте на этом основании сделам по Бушковски вывод о родстве Ульянова.

Кстати, на современном бронзовом памятнике Тамерлану в Самарканде, на который всем миром узбекские коммесанты собирали денги,он выглядит даже не узбеком,хотя типов узбеков очень много (я в этом петрю, уж точно в отличие от Бушкова) а скорее пуштуном или персом. Но выводов, на этом основании я не делаю.

--- Добавлено чуть позже ---

Падон ми, письмо нашего русского Тимохи.

[karuselshik]

Видимо, есть нечто обольщающее, простые души, в этих новомодных исторических изысканиях.

Да, это, конечно, льстит униженному национальному самолюбию... И это похоже на то, на чем сыграл Гитлер, льстя униженному результатами Первой Мировой, немецкому самосознанию...
Осторожнее надо с этим.

Это значит и Дмитрия Донского не было и Сергия Радонежского

Но в то же время, если был Радонежский и Донской, это не значит, что не было на Руси 7208 года в тот момент, когда Петром был установлен 1700-й. Также, признание наличия Радонежского и Донского не дает ответа на вопрос, почему на множестве древних артефактов Чингисхан, Мамай, Тамерлан - европеоиды во вполне себе русских одеждах?
С этим просто нужно разбираться серьезно и честно, а не отрицать сходу то или другое.

Например с сохранившимся оригиналом письма Чингисхана императору Карлу. У нас есть люди пишущие послания во Францию газелями? Замечу - справа-налево. Откликнитесь,кудесники.

А как быть с сохранившимися оригиналами татаро-монгольской писанины на славянской буквице? А как быть с "арабской" вязью на шлеме то ли Ярослава, то ли Александра Невского (не помню)? А как быть с письмами Ивана Грозного к шведскому Карлу (кстати, Чингисхан какому Карлу писал? Их, всяких Карлов уж больно много было... не нашел что-то), в котором называл того холопским отродьем?

--- Добавлено чуть позже ---

Вот Вы, например из троих поставленных рядом российских гастарбайтеров определите, кто узбек,кто киргиз а кто казах?

Легко.
А вот отличить узбека или таджика от мексиканского индейца иной раз нелегко...

А теперь поставьте себя на место резчика которому через пару сотен лет поставлена задача вырезать клише для иллюстрации с изображением монгольского главы,хотя монголов Вы в глаза не видели.

Это тоже всего лишь предположение. Но речь идет о рисунках европейских путешественников, которые Чингисхана в глаза видели, гостили у него.

[AUG]

Шлем Иоанна Грозного с о р н а м е н т о м и русской подписью http://www.kreml.ru/ru/press/MuseumPalace/2009/090412/

http://swordmaster.org/2012/12/31/ru...i-oruzhie.html

Письмо Тамерлана Карлу VI http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тамер...83.D1.80.D0.B0

Я понимаю,что писать мог писарь, но с какого боку тут Русь?

Оружие, как и одежды и посуда мигрировали и уставной формой не являлось. Первым делом после выигранной битвы победившие собирали все ценное и делили. Поэтому кто в каких доспеках ,одежде,с ятаганом или из китайской косушки квас пил - не абсолютный аргумент.

Я вот вчера ходил в настоящей гавайской рубахе,родных турецких jeans "Whitney", кроссовках Reebok из Вьетнама и на старом немецком коне попавшем ко мне через Америку.

Тогда было примерно также.

[=B O N D=]

я думаю, что невзоров тяжело болен

--- Добавлено чуть позже ---

когда передачу про лошадей снимал, уже был болен