Прямой эфир задержания террористов.

[Чубук]

Ты мне так имен и не привел, этих самых конкретных личностей.

Кто принимает решение на ведение боевых действий в америке? Кто их осуществляет?
Надеюсь не надо пояснять, в каких местах это случалось и длится до сих пор.
Кто создал Бен Ладана и его Аль Кайеду и зачем? ...
А всем простым американцам надо бы пугаться террактов и жалеть погибших не только в своей стране, а по всему миру.
Особенно там, где это происходит как следствие американских действий, а ещё хуже под их контролем.

А про дедов всё просто. Они никогда не смогли бы простить немцев.
Хотя я как-то видел ролик про встречу наших и немецких ветеранов войны, простых вояк. Солдат и офицеров.
Нет у них уже ненависти друг к другу. Есть общее ощущение бесполезности (ненужности) той войны...
Это не касается преступников, виновных в генноциде и пр.
Однако время идёт, и отношения уже новых людей в наших странах меняются, причём в зависимости от происходящих сейчас позитивных и негативных событий.

[FerrumB5]

А всем простым американцам надо бы пугаться террактов и жалеть погибших не только в своей стране, а по всему миру.

Что они и делают. А то, что тебе показывают по ящику - пропаганда. Надеюсь, ты это понимаешь.

[Сергей_Р]

Очень связано с недавним терактом. Молодец.

Вполне может быть, как пример действия властей США устраивать провокации.

[Чубук]

Что они и делают. А то, что тебе показывают по ящику - пропаганда.

ПОСЛУ ЧЕХИИ В США ПРИШЛОСЬ ОБЪЯСНЯТЬ АМЕРИКАНЦАМ, ЧТО БОСТОНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ БРАТЬСЯ ЦАРНАЕВЫ НЕ ИМЕЮТ К ЕГО СТРАНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ

21 апреля 2013 | 10:31

Дело в том, что многие американцы, читая биографию Царнаевых, перепутали Чечню, о которой в США в последние годы вспоминают не часть, с более знакомой и созвучной Чехией, сообщает "Голос Америки". Эту путаницу посол назвал "досаднейшим непониманием" и отметил, что Чехия активный и надежный партнер США в борьбе с терроризмом.

Это чья пропаганда? Что и кто тут пропагандирует?
А выводы очевидные.

Сомневаюсь, что многие в относительно благополучной Америке вообще знают, где это, Ливия, Сирия, Ирак, Югославия... Потому как уверены, что их это не касается.
Хотя они во многом, что там творится непосредственно либо косвенно виноваты.

И совсем иная реакция на своё, родное... на то же самое у себя.
Надеюсь, что и ты это понимаешь.
Хотя... если бы понимал, то, наверное, не спрашивал бы, за что их так везде не любят, и не объяснял всё неприятное для себя одной только пропагандой.

[Короед]

Чубук, много-ли имели отношения ко вводу войск в Афганистан, в Чехословакию, в Венгрию простые советские люди?
А ведь некоторые из них даже на митингах *поддерживали планы партии и правительства*.

[Kidont]

Дык еще Буш путал Словакию и Словению.

Он еще австрию и австралию путал.

--- Добавлено чуть позже ---

AWAS, его вытащили из лодки и лечат в больнице от ранений

Чтобы потом посадить на электрокресло.

[Короед]

Он еще австрию и австралию путал.

Да, этот чувак отжигал по полной.
Помнится, он сухариком поперхнулся, упал без сознания и получил фингал под глаз.

[Чубук]

много-ли имели отношения ко вводу войск в Афганистан, в Чехословакию, в Венгрию простые советские люди?

Много. Многие и сами участвовали.
Но террористов там не поддерживали и банд не создавали.


Но сейчас речь про "реакцию на аналогичные вещи обратной направленности" у американцев:
...
- Давай, - говорит один, - набьём ему морду!
- А если он нам накостыляет?, - сомневается другой.
- Ты что, дурак?, - ...а нам-то за что?

[Сергей_Р]

*поддерживали планы партии и правительства*

Если бы не американцы, то и войска вводить не пришлось.

[Kidont]

Моя жена американка, поэтому твои с Чубуком слова - в мой личный огород. А за своих я глотку порву. Понял?

Не подколка, а по существу. Она - навахо или майя?
Сам понимаешь, что нет национальности американец. Есть гражданство США, например.

[SNeg]

Не подколка, а по существу. Она - навахо или майя?

да-да!никаких подколок!
вообще никаких!

[BSmaster]

А за своих я глотку порву. Понял?

Не ну ты тоже уже всё попутал.
Понятно, что белое и чёрное здесь и там явно разного цвета.
У тебя свои только в США?
О чём спорить ведь любой политизированный взгляд не объективен и не может быть правильным.
Пропаганда великая сила!

[Короед]

Если бы не американцы, то и войска вводить не пришлось.

Твоя реплика не по теме. Речь шла не о причине, целесообразности, обоснованности ввода войск, а о влиянии населения на принятие этих решений.

[Сергей_Р]

целесообразности, обоснованности ввода войск, а о влиянии населения на принятие этих решений.

Ни в одной стране не будут спрашивать мнение населения в подобных вещах. Это глупо. Другое дело, какие цели объявлены и реакция населения на это. Американцы либо идут мстить, либо давать свободу.

[Kidont]

Что они и делают. А то, что тебе показывают по ящику - пропаганда. Надеюсь, ты это понимаешь.

Уж как г-жа Клинтон слезы по Каддафи лила и руки заламывала просто уму непостижимо.

[Короед]

ругое дело, какие цели объявлены и реакция населения на это.

И какая реакция американского населения?

[Сергей_Р]

И какая реакция американского населения?

Например, в одном из своих фильмом Майкл Мур спрашивает прохожих на улице о бомбардировке Югославии, ему отвечают, что если где-то гибнут мирные люди, то туда должна быть отправлена американская армия.

[Kidont]

В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий

Чубук, много-ли имели отношения ко вводу войск в Афганистан, в Чехословакию, в Венгрию простые советские люди?
А ведь некоторые из них даже на митингах *поддерживали планы партии и правительства*.

Афганцы сами просили ввести войска. 20 раз.

[Чубук]

Афганцы сами просили ввести войска. 20 раз.

Одни просили, другие - нет.
Это как сейчас в Сирии, например.
Нет. Это не показатель, что-то оправдывающий.
Всё всегда сложнее. Как убить 100, чтобы не погиб миллион... Примерно так.
А у других, в том числе из обречённой сотни, мнения иные.

Но есть здесь одно, что достойно внимания.
Это единый подход, то есть отсутствие т.н. "двойных стандартов" в оценках и действиях.
Именно двойные стандарты вызывают у нас самое сильное возмущение и являются явным признаком несправедливости.

Вот, к примеру, крокодилом же никто не возмущается.
Он однозначно хищник и вегетарианцем никогда не прикидывается, как некоторые двуногие.
За что его осуждать? Ну уж точно не за фарисейство.

[iGORik]

Как сказал Кидонт и не только он, американцы это сборище народов со всего мира. Тогда совсем не удивительно, что когда спрашивают на улице их, надо ли "помоч" той или инной стране, ответ их будет очевиден, так как это может и их страна происхождения