Военная тема. - Страница 184
  1. #3661
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    60
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    ну он имеет в виду, что первые 34-ки были гавно
    хорошая - образца 34-85
    Ну первые - и Тигры были гавно...
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

  2. #3662
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Сообщений
    70,000
    Записей в дневнике
    9
    Спасибо:
    Получено: 14,819
    Отправлено: 55,933

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Да все гавно, сила гения жукова и сталина не гавно))))
    было 4 пассата...525

  3. #3663
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5!
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    150rus
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,860
    Спасибо:
    Получено: 1,455
    Отправлено: 343

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Э-э... Переведи?
    я к тому, что первую половину войны т-34 несли бОльшую часть потерь от огная противотанковой артиллерии Panzerabwehrkanone 5.0 и 7.5 см
    даже по составу БК можно судить, что борьба с танками противника была явно не основной задачей т-34
    Octavia A5/2012 /1.8TSI/6-tip
    Octavia A7/2014 /1.8TSI/7-dsg

  4. #3664
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Э-э... Переведи?
    ПАК 38 и ПАК 40 немецкие пушки - колотушки
    Цитата Сообщение от viper-snt Посмотреть сообщение
    несли бОльшую часть потерь от огная противотанковой артиллерии
    Да

  5. #3665
    Passat
    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Россия, Москва, САО
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,014
    Спасибо:
    Получено: 94
    Отправлено: 448

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Название: 01881b3ef93287fa8a7cc8259cb2633e.jpg
Просмотров: 31

Размер: 37.1 Кб

    Ожидалось, что модернизация Т-90С коснется лишь усиления боковых и лобовых проекций, но представленная версия на полигоне «Старатель» оказалась куда более модернизированной, чем предполагали ранее. Машина совершенно новая. Ее вполне можно было бы именовать, например, Т-92 или Т-2011. Впрочем, похоже, что сами конструкторы до конца не определились с названием, так как еще недавно речь шла о Т-90АМ. Неразбериха получилась потому, что возникли какие-то проблемы с рассекречиванием нового танка. А процесс презентации именно этой машины именно на салоне "Нижний Тагил-2011" был уже запущен. На "Уралвагонзаводе" не стали рисковать и назвали совершенно новый танк модернизацией Т-90С.

    Прежде всего, стоит сказать о том, что теперь танк обладает не башней, в привычном смысле этого слова, а модулем. Этот модуль буквально напичкан инновационными комплексами боевого управления. Теперь у командира экипажа появляется автономная возможность уничтожать живую силу противника, находящуюся на близком расстоянии от танка. Это обусловлено тем, что командир может получать картинку кругового обзора благодаря панорамному прицелу и призменным приборам. Помимо этого танк обладает усовершенствованной 125-мм пушкой, которая произведена из специальных материалов, позволяющих продлить срок ее службы даже в условиях крайне интенсивной эксплуатации. Стоит отметить, что зарубежные конструкторы пока такой проблемы решить не смогли, поэтому в условиях непосредственного боевого контакта российского танка Т-90С и, к примеру, немецкого «Леопарда» у первого появляется явное преимущество за счет ведения более интенсивного огня по противнику без боязни вывода основного орудия из строя.

    В преддверии открытия нижнетагильской выставки многие уже заблаговременно пытались раскритиковать разработку «Уралвагонзавода», указывая на то, что танк не сможет противостоять ПТУРам. Однако разработчики припасли для скептиков сюрприз в виде оснащения модернизированного Т-90С защитным комплексом, позволяющим дезориентировать системы лазерного наведения противотанковых ракет и снарядов. Стоит сказать, что танк надежно защищен и от так называемых подкалиберных снарядов. Система защиты просто ломает сердечники боеприпасов такого типа, делая их абсолютно беспомощными. Новая динамическая система защиты модернизированного Т-90С настолько эффективна, что ни одна известная на сегодняшний день противотанковая ракета не способна поразить бронемашину в лобовой проекции. Это, действительно поражает, если учесть какой мощью обладают современные ПТУРС.

    Помимо своей надежной защиты танк претерпел существенные изменения и внутри. Так у механика-водителя теперь появилась возможность управлять бронированной машиной не с помощью безнадежно устаревшей системы рычагов, а на основе функционального штурвала. При этом управление может быть переведено в ручной режим. Т-90С оснащен автоматической коробкой передач, что «развязывает» руки механику-водителю. Если в предыдущих версиях российских танков он должен был и работать с рычагами поворота, и одновременно переключать скорости, то такого неудобства в модернизированной бронемашине нет. Позаботились разработчики и о том, что в танке появился кондиционер. Другими словами, уходят в прошлое те времена, когда об экипаже машины конструкторы думали в последнюю очередь.

    Теперь у танка Т-90С появился и автономный генератор электроэнергии. Его внедрение позволит до минимума снизить возможность обнаружения танка противником в инфракрасном диапазоне во время его стоянки. Ранее танк в таком состоянии был идеальной мишенью для противника. При этом даже маскировка не спасала его от вездесущих регистрирующих систем инфракрасного излучения. Теперь экипаж и сама бронемашина надежно защищены даже в то время, когда танк не находится в состоянии активности.

    Необходимо указать еще и на то, что у модернизированного Т-90С боекомплект находится не внутри корпуса, как это было в предыдущих моделях, а в особом модуле. Такой подход к «хранению» снарядов повышает «живучесть» танка, предотвращая боезапас от детонации при попадании в корпус танка снаряда противника.

    Неудивительно, что такой бронемашиной заинтересовалось не только российское министерство обороны, но и зарубежные специалисты.

    Технические характеристики
    Боевая масса, т 46,5
    Пушка, тип 2А46М-2 пушка 125 мм, гладкоствольная, стабилизированная в двух плоскостях наведения
    Калибр, мм 125
    Длина ствола, мм 4800
    Длина х высота х ширина, мм 6860 х 3780 х 2228
    Боекомплект, выстр. 42 снаряда
    Тип выстрелов бронебойный подкалиберный, кумулятивный, осколочно - фугасный
    Броневая защита, мм 800—830 мм против БПС, 1150—1350 мм против кумулятивных боеприпасов
    Динамическая защита встроенная, «Контакт-5»
    Двигатель V-образный, 12-ти цилиндровый, многотопливный
    Мощность двигателя, кВт (л.с.) 1000
    Максимальная скорость движения, км/ч 60
    Тип подвески индивидуальная торсионная
    Запас хода по шоссе, км 550
    Глубина преодолеваемой водной преграды, м 1,2


    Источник http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1283/65959/
    B5-унив2000г.1.9TDI(ATJ)-115л.с,Tiptronic-был. Сейчас Nissan Patrol 2013 Titanium - зверь...

  6. #3666
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Wolodimir Посмотреть сообщение
    Нижний Тагил-2011

    не?

    --- Добавлено чуть позже ---


    Не мог не запостить
      Скрытый текст:
    Летающий танк. Усовершенствованная подвеска танка позволяет ему осуществлять пафосные прыжки с трамплина на всяких там шоу без последующей замены танкистов на живых. Что полезное увеличение тактической проходимости и возможность пройти там где другой танк не пройдёт, просто перепрыгнув какой-нибудь ров, или спрыгнуть с небольшого обрыва, а не тупа застрять перед такими препятствиями.На танки первых модификаций были установлены БРОНЕПРОЖЕКТОРЫ. Хитрый план разработчков гласил, что ИК-прожектор «Шторы» мешает наведению ПТУР и ослепляет прицельные комплексы, использующие инфракрасный канал. На т-80У старые бронепрожекторы действительно ослепляли, сейчас на т-90 стоят маленькие но удаленькие Ик светила, и остаётся только гадать об их эффективности. [1]
    Автомат заряжания. Главный довод в пользу русского танкостроения в танкосрачах. Заменяет суровой механикой потного «нигру-заряжающего»™. Подробнее достоинства/недостатки описаны тут.
    Летающая башня. К самому Т-90 отношения не имеет, но дело в том, что во всех нынешних русских танках, всё из-за того же АЗ, боекомплект находится под башней и в башне вокруг экипажа. Соответственно, при детонации боекомплекта башня отлетает к хуям, а Интернеты полны фотографий Т-72/Т-80 с «оторванной головой». Является главным доводом против русских танков. То, что детонация боекомплекта и соответствующий отрыв башни случается, чаще всего, во время длительного пожара, когда все, кто не успел вылезти, уже и так приняли ислам, опять же, никого не интересует.

    Кагбэ намекает, что и Атлантика — не преграда!

    Количество в войсках. В недавнем прошлом для ксенопоцтреота было хорошим тоном напомнить простымпоцтреотам, что их любимого танка в войсках почти нет. Сейчас их уже около 800. Конечно, по сравнению с 23к Т-55 выглядит очень смешно, но по сравнению с 15000 Т-72 и 6000 Т-80 немного получше. Но современных «Челленджеров», «Леопардов» и «Леклерков» у мелкобританцев, гансов и лягушатников соответственно либо примерно столько же, либо даже меньше. «Абрамсов» хороших, годных модификаций у пиндосов, тоже не шибко больше — около 1200, остальное — утилитарный хлам уровня ранних Т-90, а то и подревнее. Тем не менее, втанковых войсках на сегодняшний день нет ни одного Т-90, ареал их обитания — войска мотострелковые.
    Морально устарел. Широко употребляется всеми. Так как конструкторы по старой привычке делали оружие для войны, а не для надрачивания на него неизвестными школьниками, то не предусмотрели йоба-дизайн. Из-за этого облик Т-90 и облик стандартной йобы в аниме или в голливудских фильмах не совпадает в уме школьника. И делается логичный вывод: морально устарел. До недавнего времени это было так как минимум по части фарша, но с покупкой французских технологий данный вопрос отпал. Единственное, чего не хватает в Т-90 — это кондиционер (справедливо для всех без исключения советских танков) и мощное двигло (и то, и другое пофикшено только в «Тагиле»). И всё же многие журнашлюхи до сих пор пытаются высосать данный тезис. Причём, далеко не худшие из них, ибо худшие пишут это как само собой разумеющееся. Высосаные причины моральной устарелости обычно — теснота и отсутствие бронеперегородки, слава богу, что не требуют такого же замана, как на «Абрамсе».

    На самом деле вот зачем ему автомат заряжания!

    Срачи между МО и Рособоронэкспортом. Три «Леопарда-2» по цене одного Т-90. Когда в оборонку наконец-то потекли деньги, многие люди, наконец, отложили сладкие воспоминания о былом величии и занялись работой. В связи с чем возник стародавний срач между Министерством Обороны и промышленностью. МО, естественно, хочет купить подешевле, а промышленность продать подороже. В очередном раунде срача главнокомандующий сухопутными войсками и изрёк фразу про три «Леопарда». Все люди, хоть сколько-нибудь секущие в теме, дружно удивились: «как можно за один танк ценой 118 миллионов рублей купить 3 танка в 170 миллионов рублей?». Основная версия гласит, что главком в тот день поехал на работе, если вы понимаете о чём я. Или же с подсчетами помог господин Чуров. Хотя есть менее популярная версия, что он неким образом вычислил боевую эффективность новых «Леопардов-2» и Т-90 и на этой основе сделал заявление. В целом такие срачи характеризуются громкими популистскими заявлениями из МО и возмущёнными голосами людей от промышленности. После нескольких скандалов Т-90 был таки признан ненужным, и официально открыли проект «Армата».
    Является ли Т-90 модификацией Т-72 или же это современный ОБТ? Часто именно так журналамеры ставят вопрос в своих статьях. Почему модификация Т-72 не может быть современным танком вполне очевидно, ведьФорд Фокус каждые два года новый, а тут с 70—80-х годов какие-то сраные модификации. То, что на Западе такие же модификации таких же старичков, никого особо не тревожит.
    Двадцатая модификация Т-34. Сложно понять точно, как авторы сего мема представляют себе всю цепочку эволюций. Вероятно так: Т-34 обр 1939 г (он же А-34) → Т-34 обр 1940 г → Т-34 обр 1941/42 → Т-34 обр 1943 → Т-34-85 → Т-44 → Т-54-1 → Т-54-2 → Т-54-3 → Т-54А → Т-54Б → Т-55 → Т-55А → Т-62 (он же Объект 166) → Объект 167 → Объект 172 → Т-72 (он же Объект 172М) → Т-72А → Т-72Б → Т-72Б(М) → Т-90. Годный способ и чтобы поесть говна в подкованном обществе, и чтобы затроллить ньюфагов. Для профессиональных троллей: можно провести «родословную» танка от (о, ужас!) американского «Кристи» 20-х годов: Christie M1931 (он же БТ-1) → БТ-2 → БТ-5 → БТ-7 → БТ-7М (он же А-8) → А-20 (он же БТ-20) → А-32 → Т-34 и т. д. Тонны эмоций от поцреотов обеспечены.
    Бронирование. Существует миф о том, что у Т-90 броня типа хуйня, мол у «Абрамса» вставки из урана, а у нас только динамическая броня, за счёт которой защищенность «тэшек» сравнивается с западными бронесараями, и якобы «голая» бронь Т-90 пробивается чуть ли не из говномёта времён ВОВ. Конечно, сказать точно, у какого танка броня лучше, практически невозможно, ибо у каждого государства свои методики оценки бронезащиты — это первое, второе — в разных частях танка броня тоже разная, и тут уж не существует единого общемирового стандарта (у кого-то жопа толще, у кого-то борта и т. д.), и, наконец, третье — характеристики бронезащиты современных танков тупо засекречены, и нам, простым смертным, можно только приблизительно их прикинуть. Но вернёмся к нашим Т-90. В Интернетах можно относительно легко нагуглить результаты обстрела Т-90С (для Индии) без ДЗ нашенскими бронебойными снарядами (которые, по ряду причин, похуже забугорных, но ненамного) — пробития лобовой брони не было (по бортам и жопе на испытаниях не стреляют, так как там для любого более-менее современного снаряда броня любого танка по определению говно). Так что, дорогой патриот, можешь спать спокойно и класть на подобные провокации — «голая» броня Т-90, если и уступает «Абрамовской», то совсем немного.
    Ну и классика: «Т-90 Vs. Абрамс». Основная особенность этого срача в том, что участие в нём принимают лица с поверхностными познаниями в бронетехнике. Срач является «первой ступенькой» для начинающего специалиста, поэтому в нем участвуют школьники и журналисты. Аргументы сводятся к простейшим: броня, скорость и внешний вид. Тут как обычно — поцреоты галдят про превосходство отечественного конструкторского гения, «и ваще ваш „Абрамс“ из пулемёта поджечь можно»; для либерастов уж лучше импортный «Леопард» или «Меркава», но только не наследие кровавого тоталитарного режима. Очень много драмы, анализов фоточек подбитых в Ираке «Абрамсов», и так далее. «Т-90 против Абрамса» может подниматься где угодно и далеко не на «оружейных» форумах. Эту тему даже как-то раз затронули в журнале «Популярная механика». Срач на сайте не утихает до сих пор.
    Ещё классика: «Т-90 Vs. Т-80 или Т-64». Многолетний срач между Ленинбургом и Омском (в случае Т-64 с Харьковом) с одной стороны и Нижним Тагилом — с другой. Самым большим пламенем срач разгорелся в 90-х. Тогда резко упали башляния от государства министерству макаронов обороны, и закупать высокотехнологичные и дорогие Т-80 стало не на что. В этот момент подмазался Тагил, который решил резво подлечить детские болезни Т-72. Они заменили двигло в 840 породистых кляч (до этого на Т-72 было 720), поставили отсутствовавшую на Т-72 СУО, новую динамическую защиту, несколько других ништяков и закрутили до упора гайки. Надо также отметить отставание и плагиат со стороны Нижнего Тагила. На последней модификации Т-72 Т-90МС появилась система дистанционного управления зенитным пулемётом, дополнительная силовая установка для питания электроприборов во время стоянки, которых на Т-72/90 до сих пор не было, но были на Т-64 и Т-80. За башней появился короб с боеприпасами по мотивам питерского «Объект-292» и омского «Объект-640». Впрочем, в СССР Т-72 всегда был танком без новомодных плюшек, разработанным специально для дешевого массового выпуска и поставок ослоебам. Сама история появления Т-72 позволяет собрать лулзов никак не меньше, чем обсуждение Т-90, ибо срач в 1960-е между КБ был нешуточный.

  7. #3667
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Сообщений
    70,000
    Записей в дневнике
    9
    Спасибо:
    Получено: 14,819
    Отправлено: 55,933

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от viper-snt Посмотреть сообщение
    по составу БК можно судить, что борьба с танками противника была явно не основной задачей т-34
    а у большинства танков основная задача была - пехота и артиллерия, в том и тупость игры WOT - танки против танков
    было 4 пассата...525

  8. #3668
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    в том и тупость игры WOT - танки против танков
    Берем гугль.
    Набиваем. История танка Тигр. Кошкин.
    Читаем.
    Радуемся..

    ПыСы. Там четко написано - танки с танками не воюют

  9. #3669
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Сообщений
    70,000
    Записей в дневнике
    9
    Спасибо:
    Получено: 14,819
    Отправлено: 55,933

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Wolodimir Посмотреть сообщение
    Название: 01881b3ef93287fa8a7cc8259cb2633e.jpg
Просмотров: 31

Размер: 37.1 Кб
    Неудивительно, что такой бронемашиной заинтересовалось не только российское министерство обороны, но и зарубежные специалисты.
    "В Абу-Даби показали модификацию Т-90СМ специально для рынка стран Персидского залива. На вопросы «Ленты.ру» ответил главный конструктор и руководитель Уральского КБ Транспортного машиностроения, входящего в состав корпорации «Уралвагонзавод», Андрей Терликов:

    Сам двигатель прежний?
    Да, это В92С2, версия «Ф», 1130 сил.
    Установили кондиционеры?
    Да, кондиционерами оборудованы рабочие места командира и наводчика, кроме того, по желанию заказчика, кондиционер устанавливаем и на рабочее место механика-водителя. Это совершенно необходимая опция для местных условий — при температуре воздуха, достигающей снаружи 50 градусов, температура внутри машины может составить и все 70.


    В качестве обязательного элемента введен датчик изгиба ствола. В условиях европейского ТВД он требуется отнюдь не всегда, разве что при темповой стрельбе в течение определенного времени, но здесь он совершенно необходим — при стрельбе в жару ствол начинает «вести» очень быстро, и если эту деформацию не учитывать, стрельба, особенно на дальние дистанции, будет бесполезной.

    Была информация об установке на танк 120-мм пушки, унифицированной с американским орудием.
    Это неправда, не знаю, откуда она взялась. Пушка стандартная — 125 миллиметров, установка 120-миллиметровой пушки потребует переделки конструкции — в американских пушках с ручным заряжанием используется унитарный выстрел, у нас автомат с раздельным выстрелом.
    При этом применяются боеприпасы нового поколения, в том числе осколочно-фугасный снаряд с дистанционным подрывом на траектории, что резко повышает его эффективность против пехоты в укреплениях. Мы показывали этот снаряд еще два года назад на демонстрационных стрельбах во время выставки RAE-2013, однако на него не обратили особого внимания. Возможно, потому что разрывы были довольно далеко, и зрители не очень понимали, где именно взрывается снаряд".

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    Там четко написано - танки с танками не воюют
    ч.и т.д.
    было 4 пассата...525

  10. #3670
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    ч.и т.д.
    ты почитай, почитай....Я плохого не посоветую

  11. #3671
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5!
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    150rus
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,860
    Спасибо:
    Получено: 1,455
    Отправлено: 343

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    пушки - колотушки
    не, колотушки это pak-35/36

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    ПыСы. Там четко написано - танки с танками не воюют
    по крайней мере с "Тиграми" - точно (с) История танка "Шерман" )))

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    а у большинства танков основная задача была - пехота и артиллерия,
    прорыв обороны противника, цели - легкие полевые укрепления, пулеметные точки, артиллерия
    Octavia A5/2012 /1.8TSI/6-tip
    Octavia A7/2014 /1.8TSI/7-dsg

  12. #3672
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от viper-snt Посмотреть сообщение
    не, колотушки это pak-35/36
    я чет был убежден, что это пак38

  13. #3673
    Touareg Аватар для batch
    Регистрация
    30.06.2008
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,212
    Спасибо:
    Получено: 86
    Отправлено: 61

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    а у большинства танков основная задача была - пехота и артиллерия, в том и тупость игры WOT - танки против танков
    Да?
    Нужно поинтересоваться составом мишеней для выполнения стрелковых упражнений из танка.
    В них во всех есть мишень танк, а в некоторых и по два.....
    B5+, 1.8T, AWM, 2001 - был -> B6 почти такой же тока местный XW8ZZZ3CZAG006817

  14. #3674
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от batch Посмотреть сообщение
    Нужно поинтересоваться составом мишеней
    И что это даст?
    Да, действительно, мы когда строили танковое стрельбище, то на рельсы ставили контуры танков. И?
    Приобретенный навык "пуляния с ветртухи" одинаково действует как по движущимся мишеням, так и по неподвижным артрасчетам, ДОТам и прочим разным...

  15. #3675
    Touareg Аватар для batch
    Регистрация
    30.06.2008
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,212
    Спасибо:
    Получено: 86
    Отправлено: 61

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    И что это даст?
    А то, что в нашей военной доктрине, использование танков в первую очередь против танков противника
    И опять же система управления огнем, сходу, по движущейся, до 2000 м, позволяет попадать 3 из 3х, если за пультом не даун совсем.
    B5+, 1.8T, AWM, 2001 - был -> B6 почти такой же тока местный XW8ZZZ3CZAG006817

  16. #3676
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    batch,
    Поискал ПТ САУ РФ на вскидку....Нашел только пару образцов на базе БМП, что ли....
    По ходу все так и есть как ты говоришь...
    Но я все равно все перепроверю

  17. #3677
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5!
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    150rus
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,860
    Спасибо:
    Получено: 1,455
    Отправлено: 343

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от batch Посмотреть сообщение
    А то, что в нашей военной доктрине, использование танков в первую очередь против танков противника
    мы вроде про т-34 говорили, какие нафиг 2000м?

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    Поискал ПТ САУ РФ на вскидку
    какой мерзкий термин, опять же пришедший из ВОТ. Если ты подразумеваешь под ПТ-САУ собственно САУ для борьбы с такнками, то их сейчас нет, от слова "вообще". ПТУР решает, на самоходном шасси либо тот же ПТУР (терминатор) либо гаубица (какая-нибудь Мста) Но танки с танками реально не воюют, это крайность.
    Octavia A5/2012 /1.8TSI/6-tip
    Octavia A7/2014 /1.8TSI/7-dsg

  18. #3678
    Touareg Аватар для batch
    Регистрация
    30.06.2008
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,212
    Спасибо:
    Получено: 86
    Отправлено: 61

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MagnumAE Посмотреть сообщение
    По ходу все так и есть как ты говоришь...
    Но я все равно все перепроверю
    Понятно что против танков ещё и все остальное, вертолеты, самолеты и т.д.
    Но, по нашей доктрине, танк в первую очередь против танка.
    А есть ли современный ПТ - истребитель танков? Не знаю
    B5+, 1.8T, AWM, 2001 - был -> B6 почти такой же тока местный XW8ZZZ3CZAG006817

  19. #3679
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    30,994
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо:
    Получено: 6,646
    Отправлено: 14,554

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от viper-snt Посмотреть сообщение
    какой мерзкий термин, опять же пришедший из ВОТ.
    мне лень набивать было. А как по другому обозвать 2с25 на самоходном шасси - я не знаю

  20. #3680
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Сообщений
    70,000
    Записей в дневнике
    9
    Спасибо:
    Получено: 14,819
    Отправлено: 55,933

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    понятно, что танки развиваются для борьбы с танками, на случай встречи с ними - у немцев появилась броня например, 77 мм, наша пуха 76-мм уже ее не пробивала, поставили 85-мм, немцы сделали 90 мм, наши выкатили 100 мм и так далее

    просто в реальном бою других сладких целей для танка гораздо больше и приоритетнее, а танками пусть ПТУРы , ПТРД и прочие САУ занимаются
    было 4 пассата...525

Страница 184 из 745 ПерваяПервая ... 84134174182183184185186194234284684 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. И опять тема про саб в багажнике :-)
    от kandrik в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 16:43
  2. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.11.2005, 21:38
  3. Где-то была тема по парктроникам????
    от Пашка в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.10.2005, 10:46
  4. Позорная тема
    от Kanteam в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 22.08.2005, 16:02
  5. Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##
    от КОМРАД в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 28.07.2005, 22:45

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •