У нас в Челябинске что то взорвалось нафиг. То ли НЛО упало, то ли самолет.

[ГЕРМЕС]

То есть, если-бы эпицентр был в Америке, то Челябинск вообще-бы нафиг снесло?

Америкосам завидно, что метеорит не у них грохнулся

--- Добавлено чуть позже ---

Doxtur,

[Шевалье]

ГЕРМЕС, Паш,насчет острого угла и рикошета - можно подробнее?Что-то у меня не склеивается...

[ГЕРМЕС]

Паш,насчет острого угла и рикошета - можно подробнее?Что-то у меня не склеивается...

Ты у меня спрашиваешь??? Спроси у того кто это написал...

[karuselshik]

Нуда-нуда... Особенно когда оно из космоса на таких скоростях выныривает. Иди учи основы радиолокации, а тут бредить нечего.

Хм... Чего ты злой такой? Как собака... (с) Смотри, реинкарнируешь в следующей жизни в собаку...

То есть ты, как специалист по основам радиолокации, утверждаешь, что ПВОшники и ВКОшники засечь эту железяку не в состоянии? В плотных слоях - понятно, плазма там экранирует, и все такое... Но на подлете-то? Объясни нам, неспециалистам, грамотно... Чего гавкать-то?

космическая оборона, станция 5Н-79, кто в курсе

Ровшан, ты-то должен знать, что в индексировании подобных изделий дефисы не применяются... Ай-яй-яй, неловко как...

[FerrumB5]

Метеор -то был большой довольно, десяток-другой метров в поперечнике. Какого фига службы (ПВО ладно, не приспособлены они такое отслеживать) не прочухали? Где ДОН? Где НАСовская система обнаружения? Что, ВЕСЬ мир тупо не видел?

[german]

Метеор -то был большой довольно, десяток-другой метров в поперечнике. Какого фига службы (ПВО ладно, не приспособлены они такое отслеживать) не прочухали? Где ДОН? Где НАСовская система обнаружения? Что, ВЕСЬ мир тупо не видел?

Счас умные дядьки по тв рассуждали, вкратце; современные ПРО нацелены на определённые задачи, с примерными характеристиками откуда, куда и что полетит.
Эта хреновина летела с востока под острым углом и из космоса, что называется - не ждали, ну действительно, что там может из тайги прилететь.
Габалинская РЛС, которая отвечала за эти направления осталась в Азербайджане, новую которую ввели, пока не на полную мощность работает.
Ну а вообще, думаю, военные, вряд ли будут это комментировать, даже если бы и могли сбить или отследить, зачем кому-то что-то знать о наших возможностях и недочётах.

[rgubaev]

rgubaev, так их! А то ишь! Я вот в прошлом ПВОшник (космическая оборона, станция 5Н-79, кто в курсе), и то молчу в тряпочку.

Я чёт не то написал?
Даже монстроидальная станция на которой ты служил, бесполезна абсолютно против подобных объектов:

РЛС "Дарьял" отличается повышенным энергетическим потенциалом (мощность излучения около 2 МВт), который обеспечивает обнаружение целей размером с футбольный мяч на дальности до 6000 км в секторе обзора 110 град

6 т.к. даже для 8км/с не так уж много - 12,5 минут. А ведь у некоторых специалистов есть мнение, что скорость была в несколько раз выше.

--- Добавлено чуть позже ---

Хм... Чего ты злой такой? Как собака...

Просто ты у нас в каждой теме затычка, ой простите, специалист. Правда потом сразу в кусты и не отсвечивать.

То есть ты, как специалист по основам радиолокации, утверждаешь, что ПВОшники и ВКОшники засечь эту железяку не в состоянии?

Прикинь энергетику, которой надо стрельнуть в космос через атмосферу (причем не в конкретную точку, мы же не знаем откуда прилетит, а в весь космос), что-б получить внятное отражение от объекта размером с большой самолет на удалениях достаточных для принятия решения - скорости-то космические.

Но на подлете-то? Объясни нам, неспециалистам, грамотно... Чего гавкать-то?

Я Ровшану написал - почитай. Причем учти, что 5Н79 хоть и монстр, но всего лишь надгоризонтная, а никак не в небо глядящая.

[karuselshik]

Габалинская РЛС, которая отвечала за эти направления осталась в Азербайджане

Габалинская разве за это направление отвечала? Я думал, она на юг-восток ориентирована...

Просто ты у нас в каждой теме затычка, ой простите, специалист.

А я думал, затычка - ты... Раз, пришел, увидел, и заткнул карусельщика! Какую дырку затыкал-то? Не перепутал?

Прикинь энергетику, которой надо стрельнуть в космос через атмосферу (причем не в конкретную точку, мы же не знаем откуда прилетит, а в весь космос), что-б получить внятное отражение от объекта размером с большой самолет на удалениях достаточных для принятия решения - скорости-то космические.

А какую, собственно говоря, энергетику "нужно стрельнуть", чтобы засечь одновременно 100 боеголовок, летящих тоже с космическими скоростями? Во сколько раз ЭПР одной боеголовки меньше, чем ЭПР этой железяки? Подсчитал уже, спец?

Причем учти, что 5Н79 хоть и монстр, но всего лишь надгоризонтная, а никак не в небо глядящая.

В скольких десятках километров находится горизонт от той же Габалы? 25 километров? 50? Неужели 100?
Молодец, индекс написал правильно! Не то что Ровшан....

--- Добавлено чуть позже ---

Ну чо народ, жувачка кончилась, пора сраться?

Нате вам ишо жувачки. Жуйте...

[german]

Габалинская разве за это направление отвечала? Я думал, она на юг-восток ориентирована...

а кто его знает за что она отвечала, так сказали по тв, у Соловьёва - там собрались академики , да прочие спецы ))
Думаю, Габалинская не столько за это направление, сколько радиус охвата там огромный был.

[karuselshik]

Думаю, Габалинская не столько за это направление, сколько радиус охвата там огромный был.

Радиус радиусом, а сектор - от Китая до Турции. Железяка, кажется, с другой стороны прилетела... Это лишний раз демонстрирует, что этим академикам лишь бы потрындеть и в ящике засветиться, и в общем-то они ничем от Андрюши Макаревича не отличаются...

[rgubaev]

А какую, собственно говоря, энергетику "нужно стрельнуть", чтобы засечь одновременно 100 боеголовок, летящих тоже с космическими скоростями? Во сколько раз ЭПР одной боеголовки меньше, чем ЭПР этой железяки?

300 м/с и 15-20 км/с - разницу сам прикинуть сможешь?

P.S. Болтун ты. Впрочем уже не удивляет.

[kwk]

[ГЕРМЕС]

Ну чо народ, жувачка кончилась, пора сраться?

Нате вам ишо жувачки. Жуйте...

Да чего там жевать... Это видео по Вконтакту уже целый день гуляет...
Ну "спасли", эка невидаль

Вот чтой-то пролетело и ОГА
Толи НЛО совершило подвиг Матросова или японских камикадзе...А может наше ПВО сработало таки

[Kitty]

Баян, 2 страницы назад было

[kwk]

Видимо, пропуская разборки, пропустил и это

[хранитель]

значит кино армагеддон 2 скоро снимут

первую часть саги(армагеддон 2) про падения метеорита сняли наши видео регистраторы...

[karuselshik]

300 м/с и 15-20 км/с - разницу сам прикинуть сможешь?

P.S. Болтун ты. Впрочем уже не удивляет.

Ты забыл "болтуну" дать ссылочку на википедию, где ты быстренько покопался.... А также "забыл" процитировать статеечку про падающие ядерные БЧ, в которой написано, что 300 м/с - это скорость, которую имеет боеголовка на высоте 10-20 км (хороший ефрейторский зазор, правда?)... Железка взорвалась на высоте 50 км... А в космосе какую скорость имеет боеголовка? Правильно, в статье написано - первую космическую, 6,8 км/с. Но это - минимальная скорость, необходимая для выведения платформы разведения в космос, которая применялась еще на заре межконтинентальной ракетной техники... Всю историю РВСН конструкторы боролись за энергетику двигателей, что позволяло увеличить скорость вывода "автобуса" и, как следствие обеспечить максимально широкий район разведения боевых блоков. Поэтому, если я тебе скажу о скорости входа блоков в атмосферу, скажем, 10 км/с - это как минимум не будет преувеличением. А циферка-то уже сопоставимая с 19 км/с, с которой железяка летела в космосе, а?.. По данным NASA, которые сейчас не цитирует разве что ленивый....

Тебе дальше "прикидывать разницу", или угомонился уже?

С какой скоростью спутнички летают на орбитке, чтобы не падать - знаешь? И они там все сами по себе летают? Или все-таки все они, и даже их обломки размером с "три копейки" посчитаны и отслеживаются?
Давай вернемся к нашим ПВОшникам и ВКОшникам, которые, как ты утверждаешь, не в состоянии засечь падающий железный трамвай... да Бог с ними с ВКОшниками, оставим только ПВОшников! Дальность поражения баллистических (!) целей по высоте у старушки С-300 - 27 км. У С-400 дальность поражения баллистических (то есть падающих боеголовок) уже 60 километров. При этом самая большая скорость поражаемых объектов (не для всех ракет указана, возможно, есть и больше скорость) равна 4800 м/с, что равно 4,8 км/с... На высоте 60 км.... А?.. А выше с какой скоростью они летят? А ведь до момента поражения боеголовки ракетой из С-400, ее нужно обнаружить, просчитать, отделить от ложных целей, стрельнуть ракетой, навести ракету.... Начиная с каких высот и каких скоростей это происходит?
Еще тебе что-нибудь "прикинуть"?
Что касается ВКОшников, то Ровшан, как переводчик с тюркских языков в ГРУ, оказавшийся каким-то макаром на Дарьяле, должен знать (помимо правил написания индексов военных изделий), что боеголовки отслеживаются с момента старта ракеты, и на протяжении всего полета. И если ВКОшники и ПВОшники не бросаются тут же трезвонить журналюгам, кто первей, то это не значит, что они ничего не знают, и ничего не видят...

Притомился? Отдыхай пока - "болтун" спать пошел.

[Kitty]

Отдыхай пока - "болтун" спать пошел.

11 утра - пора в поле выходить трудиться

[karuselshik]

11 утра - пора в поле выходить трудиться

А чего в постели до сих пор??? Живо в поле!!

Все, ушел...

[хранитель]

прикольная штука интернет.......в любое время, в любом месте......