заклеил номер

[viper-snt]

я бы сказал 12.2 п.2 ибо препятствие для идентификации

[u36a]

Ерунда это, я номер не снимал же, и шторок нету. Листья и скок кстати более вероятны для наложения этой части КоАП. А так ударил дерево во дворе, забор и подстёрлось... Вообще ничего не знаю, максимум нечитаемый номер, могут обязать (попросить) поменять, то что в соседней ветке обсуждаем.

Я не прав?

[FerrumB5]

Конечно прав. Молодец

[Sten]

кто-то лишил кого-то жизни и хочет уйти от отвестсвенности - замечательно

Всмысле? При чем тут ответственность если ушлепок сам бросился под колеса. Водила то при чем? Он потерпевший по логике. Если ушлепок с моста в реку бросится, надо мост посадить? Или строителей которые его строили? Бред полный пишешь...

мля, что у тебя в голове?

Нормально все в голове, это у тебя там ппц - в любой ситуации нагнуться перед всеми желающими... Детей своих прогибам учи, меня не нужно.

вызов будет зафиксирован, у потом 100% будет светить уголовка

Угу, особенно если звонить с телефона ушлепка...

p.s. откуда берутся такие люди? как говорится, у тебя папа-мама был? откуда столько дерьма в голове?

Мне вот непонятно откуда берутся люди готовые прогибаться перед обществом по любому поводу и отвечать за чужие грехи.. Это твое право - отвечай на здоровье. Если ушлепок сам ползет под колеса, водила НЕВИНОВЕН и точка, а мало того - пострадавший. Но в этой стране все наоборот, пока такие как ты пишут всякую хрень что на форуме что в госдумах.

--- Добавлено чуть позже ---

viper-snt, вот ты сам будешь готов, если пьяный ушлепок САМ вывалится тебе под колеса (твоей вины нет, ты ехал, он прыгнул или выполз), сидеть потом в тюрьме из-за него, платить его семье кучу поборов (скажем до пары лямов), все его прихоти выполнять... А теперь внимание - самое интересное. Если я лично бухой тебе под колеса прыгну, ну или просто стукнусь об дверь и буду лежать весь "переломанный", ты будешь за меня сидеть? Денег мне носить? Фрукты в больницу? Или нет? Вот мне лично, зная такую мою позицию ))

[viper-snt]

в отношении тебя было бы стойкое вернуться и переехать повторно, ничего личного, хотя, надеюсь, в такой ситуации не окажемся ни я, ни ты.
Если под "прогибами" ты понимаешь исполнение законов, то именно этому я
учу и буду учить своих детей. А ты езжай скорее в страну эльфов, там, видать не законы, а понятия в чести.

а в нашей (именно "нашей", а не как говорят либеральные гниды "этой") стране бардак будет до тех пор, пока в голове граждан соблюдение закона будет приравниваться к прогибу, и перестанут говорить, что соблюдать пдд они начнут после того, как достроят все дороги и т.д.

разруха не в клозетах (с)

[Sten]

в отношении тебя было бы стойкое вернуться и переехать повторно, ничего личного

Ну вот о том и речь... Законы для тебя однобоки. А еще пытаешься тут о чем-то бредить... Ппц. Если бы переехал повторно, сел бы на 2 года? Платить бы стал родственникам? Или все же свалил бы если б свидетелей не было...

[viper-snt]

блин, ты еще и неграмотный, поищи в гугле "сослагательное наклонение". однобоки для тебя, сам же писал как-то "как мне удобно, так и делаю"

[Sten]

блин, ты еще и неграмотный, поищи в гугле

Ты так и не ответил, сел бы за меня на 2 года и выплатил бы 2 ляма родственникам? Или нет?

[viper-snt]

ты бы мне еще машину чинил))) после больнички-то страховая бы тебе последний мозг выпила
хотя я упускаю из вида, что у тебя нет зарешистрированного имущества и ты безработный

[Sten]

Те из-за какого то бухарина ты б рискнул свободой, лишь бы машину починили тебе???

[viper-snt]

Те из-за какого то бухарина ты б рискнул свободой, лишь бы машину починили тебе???

конечно нет, это был стеб, тему давно пора в курилку

[HMX]

Хватит уже ерундой страдать, не сажают в России водителя, если он сбил насмерть пешехода, но при этом не является виновным в ДТП. Не сажают.

[Sten]

не сажают в России водителя, если он сбил насмерть пешехода, но при этом не является виновным в ДТП. Не сажают.

Это как повезет. Если неподалеку переход окажется или что еще то 100пудово посодють. Если не окажется - как повезет. Но то что родственнички бабла нахаляву захотят снять - к гадалке не ходи...

[HMX]

Для этого видео регистратор есть. Все понимают, в какой стране живут, так что можно потратиться на регистратор, который даже в при свете фар может снимать вполне различимое видео.

[Sten]

А регистратор никак от родственничков не спасет. Даже если невиновен, денег они захотят снять. А осаго это не компенсирует, тк оно работает только в случае вины водилы. О как..

[FerrumB5]

А регистратор никак от родственничков не спасет. Даже если невиновен, денег они захотят снять. А осаго это не компенсирует, тк оно работает только в случае вины водилы. О как..

На каких основаниях родственники будут с водителя требовать? Пойдут лесом

[Sten]

На каких основаниях родственники будут с водителя требовать? Пойдут лесом

У нас законы такие. Машина - источник повышенной опасности и даже если ты не виновен - все равно будь добр платить... Это полный бред, поэтому многие тупо сваливают с места ДТП даже если невиновны. Т.к. если потом поймают - ответственности никакой + надо доказать кто именно был за рулем.

[FerrumB5]

Если суд постановил "водитель невиновен", то родственнички идут таким далеким лесом, что писец. Иначе пойдут по статье вымогательство

[Sten]

Если суд постановил "водитель невиновен", то родственнички идут таким далеким лесом, что писец. Иначе пойдут по статье вымогательство

это в нормальных странах так. А у нас http://www.gk-rf.ru/statia1079

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, .....), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

и пофик виноват ты или не виноват Вот такой дибилизм у нас... Если сбил например человека на МКАДе не насмерть, то могут всю жизнь потом тянуть на лечение и прочую хрень. Спасет только "безработица" и скидывание с себя всего имущества. Поэтому тут или сбивать насмерть (только на погребение вытянут) или сваливать с места ДТП. Особенно если сам невиновен. У нас вообще удобно быть бедным, безработным и без имущества, с кого взять нечего... В отличие от нормальных стран где нету подобного дибилизма. А чтоб на такого не попасть, надо страховаться.

[FerrumB5]

Читай выше - суд постановил, водитель чист. Кто виноват? - Потерпевший. Потому 1079 не пашет