Сталикивались ли вы ЛИЧНО с произволом ДПС в России в этом году?

[karuselshik]

Леш, не соглашусь. Кому-то просто везло. Кому-то нет. Если человек с этим не сталкивался, это же не значит что этого не существует...

Я не сказал "не существует". Я сказал "сильно сгущаешь краски". Посмотри на свои формулировки в постах №1 и №167.

Ладно, будем считать, что на форуме 68% проголосовавших - везунчики, и всего 19% не лохи.

[игрок]

У меня на такие случаи в страховку вписан путин если что, скажу, что он был за рулем.

Офигеть, зачетная тема! Может поделишся номером в/у Путина?

[HMX]

Офигеть, зачетная тема! Может поделишся номером в/у Путина?

В интернете взял. Мне ж неважно - правильный он или нет, ни гаишники на дороге, ни страховые агенты не смогут это проверить

[TimB]

Там ему говорят - вот от гражданина пришли данные такие-то, что можете сказать? Ну а дальше по ситуации - если совсем обман, то просто надо говорить, где был в это время, с кем и тп.

вот и пошел процесс доказательства своей невиновности А то ерунда, ерунда...

[Mishanya67]

в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств рассматривается как деятельность, представляющая повышенную опасность для окружающих. В силу этого на владельца транспортного средства как владельца источника повышенной опасности возложена обязанность возместить причиненный транспортным средством вред, если только владелец не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности не отвечает также за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

[batuga]

Бамбарбия Кергуду,
С Днем Рождения!!!!!

[HMX]

вот и пошел процесс доказательства своей невиновности А то ерунда, ерунда...

Это не есть процесс доказательства невиновности, не путай.
Mishanya67, Ты это зачем тут написал?

[Петрсергеичъ]

как показавает личный опыт, произвол дпс провоцируется невежеством водителей и отсутствием контроля в порядке надзора за личным составом МВД.

--- Добавлено чуть позже ---

проголосовал последний пункт

[TimB]

Это не есть процесс доказательства невиновности, не путай.
Mishanya67, Ты это зачем тут написал?

отбрехиваться все равно придется, не расслабляй народ.

--- Добавлено чуть позже ---

Mishanya67, Ты это зачем тут написал?

напомнил об ответственности водителя.

[HMX]

отбрехиваться все равно придется, не расслабляй народ.

Не, ну если есть желание - то придется. Нет желания - не придется. Вину надо доказывать, а не ее отсутствие.

[TimB]

Не, ну если есть желание - то придется. Нет желания - не придется. Вину надо доказывать, а не ее отсутствие.

ну да, а по тюрьмам у нас сидят сплошь признавшие свою вину...

[Mishanya67]

напомнил об ответственности водителя.

Точно замечено

--- Добавлено чуть позже ---

Mishanya67, Ты это зачем тут написал?

Ну что значит как быть? Начинается как - заявителя опрашивают какой номер машины, марка, цвет, в какое время все было и тп. Если все эти данные получены - то связываются со вторым участником якобы ДТП и просят того прийти в гаи. Там ему говорят - вот от гражданина пришли данные такие-то, что можете сказать? Ну а дальше по ситуации - если совсем обман, то просто надо говорить, где был в это время, с кем и тп. Или вообще ничего не говорить - не был, не знаю, за рулем не я был и тп. Имя близкого родственника, который якобы был за рулем, можно не говорить, конституция дает такое право. У меня на такие случаи в страховку вписан путин если что, скажу, что он был за рулем.
Это заявитель должен предъявить факты совершения дтп именно этим водителем, а не наоборот. Да гаишники сами все это быстро просекают на самом деле. Никому не хочется под статью ук подлезать.
Ну то есть испортить настроение и потратить время можно заставить, но не более.



Это твои надписи? Ну вот считай мои ответ на твои

--- Добавлено чуть позже ---

напомнил об ответственности водителя.

И не только водителя, ВЛАДЕЛЬЦА!!!!

[HMX]

ну да, а по тюрьмам у нас сидят сплошь признавшие свою вину...

Неа, по тюрьмам сидят те, чью вину в установленном порядке доказал суд. А уж как именно доказал - это на совести судьи. Но это не значит, что обвиняемый доказывал свою невиновность. Не путай разные понятия.

Это твои надписи? Ну вот считай мои ответ на твои

Ну так ответ в пустоту. Я нигде и не оспаривал то, что написано в ГК.

--- Добавлено чуть позже ---

И не только водителя, ВЛАДЕЛЬЦА!!!!

Судя по этой "надписи" у тебя есть большой пробел в понимании значения слова "владелец" в контексте данной статьи А что будет, если я скажу, что водитель всегда является владельцем? Согласен или нет? Ну так, ради интереса спрашиваю.

[Видади]

то есть надо будет доказать, что Путин в результате противоправных действий завладел авто HMX.

[Бамбарбия Кергуду]

batuga, спасибо !

[Видади]

batuga, спасибо !

C днюхой!!!!

[HMX]

то есть надо будет доказать, что Путин в результате противоправных действий завладел авто HMX.

Да не, почему противоправных? Он у меня в полис вписан, я ему сам доверил управление авто

[Sten]

Бамбарбия Кергуду, с днюхой!!!!!

[Бамбарбия Кергуду]

Видади, Sten, спасибо!!!

[Mishanya67]

А что будет, если я скажу, что водитель всегда является владельцем?

Нет не согласен

--- Добавлено чуть позже ---

Он у меня в полис вписан, я ему сам доверил управление авто

То что ты вписываешь кого угодно не значит что доверяешь, зачем тогда дружище придумали доверки? Так что походу это у тебя смутные представления о владельце и водителе.

--- Добавлено чуть позже ---

Попадешься вписанным в полис но без доверенности что тебя ждет, а?Задержание тс, если конечно владелец не сидит рядом штурманом

--- Добавлено чуть позже ---

Он у меня в полис вписан, я ему сам доверил управление авто

А если полис без ограничений так что тогда?