Red Bull окрыляет. Человек поднимается на 36 километров в прямом эфире.

[хранитель]

Полная группировка летает, плюс несколько спутников - орбитальный резерв.

предлагаю ознакомиться с готовой группировкой рабочих спутников..

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/

[sergey-25]

karuselshik, я не понял, Русские уже броники разучились делать ? http://auto.mail.ru/article.html?id=38914

[karuselshik]

karuselshik, я тоже скептически отношусь к американским "прилунениям", но элементарная логика подсказывает - можно сфальсифицировать один полёт, ок, два. Но ШЕСТЬ полётов!

Я еще раз объясняю: я не являюсь упертым сторонником теории глобальной фальсификации... Меня тоже сильно смущает "6 полетов"...НО!
Есть вопросы, на которые у меня пока нет ответов. Как то:
1. Почему супер-пупер совершенная и надежная ракета "Сатурн-5" после 73 года ни разу не использовалась? Я понимаю, "Энергию" завалили недофинансирование и предательство Горбачева. У америкосов не было ни того, ни другого. Не было достойного груза?... Наглая ложь, ракетчики, в том числе и американские, до сих пор на каждом грамме экономят!
2. Черт с ней с ракетой... Почему советские движки 50-летней давности от "Энергии" и Н-1 расхватываются америкосами как горячие пирожки, в то время как у них "есть" надежный, сверхмощный, экологичный и т.п., двигатель F-1?
3. Как все-таки объяснить, и где найти эти объяснения, что Вернер фон Браун был отправлен в почетную отставку в самый разгар триумфальных пусков Сатурна-5?
И множество других вопросов...

Десятки тысяч людей были причастны к этим полётам и за столько лет ни один не прокололся, не сдал намеренно родное правительство. Не решил заработать денег на сенсации?

Обычная целенаправленная работа по сокрытию и прикрытию какой-либо деятельности. Я по роду своей деятельности в прошлом прекрасно знаю, как это делается, и для меня тут нет ничего особенного. Десятки тысяч людей работали над созданием бжрк, и до сих пор он в какой-то степени для америкосов загадка, никто не прокололся. Кстати, сейчас над новым бжрк работают. И таких примеров масса и у нас, и у них. Но одно дело - если одна страна скрывает всей мощью госмашины, а другая шпионит и разоблачает.... А если другая сторона тоже к сокрытию подвязана, как утверждается в первой ссылке, которую я давал? Получается, что две (как минимум) госмашины скрывают, а отдельные энтузиасты что могут сделать?
Десятки тысяч людей видели НЛО, и все равно это будет "бредом чокнутых" до тех пор, пока это не признает официально какое-то более-менее уважаемое правительство.
Никто не верит в то,что "Близнецов" завалили чокнутые алькаидовцы, без помощи сил из США, и что с того?

И кто такой этот Попов, на которого ты всё ссылаешься?

Да обычный человек, который способен думать, анализировать, который не зачарован догмами, и который умеет обращать внимание на разные мелочи, которые, как правило, все не предусмотришь. ПОчему он должен быть "кем-то"? Я, кстати, довольно часто обнаруживаю причины, чтобы переставать доверять некоторым из тех, кто является "кем-то"....
Я пошукал по ссылкам, цепочка привела меня сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...D0%B8%D0%BA%29. Там, кстати, в примечаниях есть под №12 "Анти-Попов"... Не дошли еще руки почитать. Может там окажутся ответы?

Замполита ты мне напомнил не именно темой полёта-неполёта американцев, а своим истерическим обсиранием США да мантрами - "наши ракеты самые ракетные в мире!". А про балет-то не забывай

Ну про ракеты-то у меня есть очень веские основания так считать. Я все-таки имел к этой области непосредственное отношение. И я достаточно информирован, как из официальных, так и из неофициальных источников. Надеюсь, ты не думаешь, что пиндосы к нам ездили инспектировать, а мы к ним - нет? И не забывай, что в искусстве рекламы они нас опередили на столетие....
А "истеричность" моя - только внешнее впечатление, на самом деле я спокоен, как спящий слон... Она прямо пропорциональна той любвеобильности к Штатам, которая здесь имеется.

предлагаю ознакомиться с готовой группировкой рабочих спутников..

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/

И что? На орбите 31 спутник. Для полного покрытия нужно 24.

[Короед]

Есть вопросы, на которые у меня пока нет ответов.

Как ты догадываешься, ответов у меня тоже нет.
Но вот почему-то космонавту Гречко я верю. Он сказал, что американцы действительно были на Луне.
Гречко всё-таки больший специалист в этом вопросе, чем некто Попов.
Я всё исследование этого Попова не читал - так пару мест навскидку. Несерьёзно как-то - докопался "почему американцы отправили за потерянной капсулой ледокол?" Да может потому, что он там ближе всех был. Это доказательство фальсификации? " А почему учения по спасению в Атлантике, а не в Тихом океане?"
И так далее...
Теперь ты сомневаешься в полёте американского марсохода. А то, что там установлено российское оборудование, с которого российские-же учёные принимают информацию, тебя не впечатляет?

Про бжрк - одной из основных причин отказа от них было плохое состояние российских жд-путей. Походу, тут надо начинать работу по восстановлению этих поездов.
Я, кстати, узнал о бжрк из художественной литературы. Сначала принял всё за вымысел автора, а когда узнал, что такое действительно существует (существовало) даже прилив гордости испытал . Данил Корецкий "Атомный поезд".
В армии нам рассказывали только о ракетных тягачах, бороздящих лесные просторы СССР.

[karuselshik]

Но вот почему-то космонавту Гречко я верю. Он сказал, что американцы действительно были на Луне.
Гречко всё-таки больший специалист в этом вопросе, чем некто Попов.

Отличие Гречко от Попова в том, что Гречко - в той системе. Там ведь, после определенного уровня, тоже бывших не бывает...
Ты почитай все ссылки, как Байконур разогнали, когда там народ смеяться начал над официальной версией... Думаешь, Гречко охота в опалу, из банкиров-то?... А разгон - точно был, я еще в училище неоднократно про него слышал. ПОтом, правда, объясняли тем, что Глушко убирал сторонников и последователей Королева... И это тоже было, но уже потом.

Я всё исследование этого Попова не читал - так пару мест навскидку. Несерьёзно как-то - докопался "почему американцы отправили за потерянной капсулой ледокол?" Да может потому, что он там ближе всех был. Это доказательство фальсификации? " А почему учения по спасению в Атлантике, а не в Тихом океане?"

А я прочитал все из того, что предлагал. Там еще что-то осталось, но, думаю, повторения будут... История с капсулой - фрагмент, оставляющий наибольшие ощущения натянутости. Есть гораздо более очевидные вопросы, некоторые из которых я только что перечислил.

Теперь ты сомневаешься в полёте американского марсохода. А то, что там установлено российское оборудование, с которого российские-же учёные принимают информацию, тебя не впечатляет?

В полете марсохода, кстати, я не очень сомневаюсь. Я (или не я первый - не помню уже) говорил о том, что все снимки с марса красноватые, а если отрегулировать баланс белого - получается вполне земной пустынный пейзаж.... Но вот вчера я только думал, что и в земных условиях камера не всегда справляется с балансом белого, так что это плохой аргумент.

Про бжрк - одной из основных причин отказа от них было плохое состояние российских жд-путей. Походу, тут надо начинать работу по восстановлению этих поездов.

Нет, пути-то как раз были более-менее, под бжрк провели реконструкцию более 50% железнодорожной сети СССР. Сами поезда выработали ресурс, а менять их - денег не было уже. За счет пиндосов утилизировали. Одно дело - контейнер в шахте висит и не колышется, другое дело - поезд, все трясется, вибрирует, трется... Та же история, что и с подводными лодками, которые должны периодически вставать на ремонт, где их перебирают по косточкам, обшивки меняют, и т.п... Лодок тоже утилизировали кучу... Тоже за счет пиндосов.

Походу, тут надо начинать работу по восстановлению этих поездов.

Не восстанавливать, а новые делать, на новом уровне. И такая работа идет: http://www.newsru.com/russia/19oct2012/rakety.html.

В армии нам рассказывали только о ракетных тягачах, бороздящих лесные просторы СССР.

Грунтовые подвижки-то как раз больше на месте стоят, только время от времени выезжая в районы. А вот поезда - те почти все время в движении, на базу заходили в основном для техобслуживания, смены дежурных смен, и т.п.
Их создали, кстати, по дурости... Пиндосы дезу подкинули, сфоткав макет на фоне природы, мол, у них есть такой поезд... Чтобы мы потратили немножко денег и времени на ерунду. Они попытались сделать - решили, что невозможно, попытались нас развлечь. А мы клюнули на дезу, взяли, да и сделали!...

[Короед]

karuselshik, году в 87 примерно, в журнале "Огонёк" я прочитал статью, в которой на пальцах, по пунктам показывалось, что книга Шолохова "Поднятая целина" - махровая антисоветчина. Причём, не особо сильно закамуфлированная. Оставалось только "репу чесать"(с), как столько лет советская идеологическая машина этого не видела? . Даже заставляла изучать эту книгу в школе, вместо того, чтобы расстрелять автора-антисоветчика.
Это я к тому, что сомнению можно подвергнуть любую очевидную вещь. А не совсем очевидную - тем более.