Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[rgubaev]

Ты просил пример по роутерам? Я сказал, где делают роутеры, на уровне мировых брендов.

Чего?
Микротик вдруг стал одного уровня с Cisco? Или может до Juniper дотянулся? Ну хотя бы до Linksys может дотянулись?
Взять порт линукса под ARM, допилить его под себя и засунуть в железку из копеечных микрух - это только ленивый сейчас не делает. OpenWRT и иже с ним яркий тому пример.
Вот как микротик выпустит базу 3G-овую в комплекте с RNC и коммутаторами уровня агрегации - вот тогда поговорим.

P.S. И не говорите что пу тут не при чем - это при нем добивали электронную промышленность. Один дурачёк клебанов с его попытками впихнуть еврейскую авионику на наши боевые планеры чего стоит.

[tmg64]

круто

Ты про "ОДИН"? Ну скажу 100000000! Так лучше? Я про проблему,а ты арифметику-КРУТО!!! У меня много с ним(его мнение)разногласий! Но он рот не закрывает(хотя и хам)!!!

[radnn]

Ну скажу 100000000!

так скажи, в этом же все дело.

[Сергей_Р]

О вчерашней встрече http://chipstone.livejournal.com/1042311.html

[tmg64]

так скажи, в этом же все дело.

СКАЗАЛ!!!!

[radnn]

СКАЗАЛ!!!!

поздравляю вас соврамши

[tmg64]

поздравляю вас соврамши

Совравши -это как? По Вашему?А я сказал честно! это моё мнение! А ты к чему клонишь?????Вот ты и есть один из ротозакрывателей!!!Ты даже возраст свой ныкаешь! Я с пацанами не борюсь!!!!

[radnn]

Совравши -это как? По Вашему?А я сказал честно! это моё мнение! А ты к чему клонишь?????Вот ты и есть один из ротозакрывателей!!!

да это цитатка из МиМ погоди, не кипятись, давай разберемся в вопросе, раз зацепились
да, в олимпиаде программистов наши занимают призовые места
http://www.interface.ru/home.asp?artId=26171

Международной Олимпиаде по программированию (есть такая), вот, она тоже систематически выигрывается командами русских университетов, там по 3 человека в команде от каждого университета. То есть последние 10 лет 6 раз выигрывали наши команды. И поскольку университетов может быть несколько, то несколько раз они занимали одно-два призовых места.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1037062-echo/
и что это значит? Что у нас есть талантливые ребята? Конечно!
А где их нет? В США? в Германии? думаю полно...
вообще связывать талант с национальностью - глупо.
это же из серии, мы бедные, зато душа у нас богатая...
теперь о распростертых объятиях запада к нашим талантливым программерам.
почитай, например http://www.insidepro.com/kk/333/333r.shtml
там и про количество H-1B виз есть и вот про это...

И какой русский человек не любит обсуждать законы, которые он не читал, читать не собирается, но совершенно уверен, что законы написаны так, как ему это кажется, исходя из логики, здравого смысла и веры в справедливость. Между тем, купить трудовой кодекс (или нарыть электронную версию в Интернете) однозначно стоит, потому как почитав обозначенный документ, стандарты на языки программирования (написанные на буржуйском языке) можно прямиком отправлять в топку - за ненадобностью.
А вот "свалив" за рубеж, там... ага! правильно! Там наш КЗоТ отдыхает, и приходится работать, вкалывая по полной программе, кодируя за троих, а получая за одного без всякой правовой поддержки со стороны государства, позволившего вам приехать в "их" страну только затем, чтобы улучить положение своих рабочих и бизнесменов, а потому надеяться, что "там" вас ждет райская жизнь, право, не стоит,

да, и не слушай соловьева, он плохой человек, имхо

--- Добавлено чуть позже ---

Ты даже возраст свой ныкаешь! Я с пацанами не борюсь!!!!

спасибо

[andrey75-51]

Новость на Newsland: Уход Путина от прямых ответов опасен для него самого

Глава государства уже балансирует на грани, как когда-то Горбачев.

Вчера состоялась прямая линия президента Путина с народом. По работе пришлось прослушать ее почти всю. Ну и нудное оказалось мероприятие! Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Дело в том, что Владимир Путин обладает уникальной способностью отвечать на вопросы. Обычный человек отвечает на вопрос «да» или «нет», либо делает выбор между предложенными альтернативами. Например, человека спрашивают: «Вы любите чай или кофе?» Ответ: «Я люблю чай».

Но Путин всегда «отзеркаливает» вопрос. Что это значит? Это значит, что вопрос включается в ответ целиком. Спрашивающему кажется, что президент с ним согласился, однако это – лишь иллюзия. Путина спрашивают: «Что Вы любите – чай или кофе?». Президент отвечает: «Согласно Конституции России граждане имеют право свободного выбора между чаем и кофе. Я не исключаю для себя возможности в ближайшей перспективе выпить чаю, но при этом с уважением отношусь к вероятности выпить кофе».

Любители чая думают, что Путин высказался за чай, кофеманы полагают, что за кофе. Но реально Путин вообще ничего не сказал. Эта манера отвечать на вопросы и принесла ему президентство. Как это выглядит на практике?

Путина спрашивают: «Вы еще собираетесь терпеть Чубайса во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят наконец за решетку?» Казалось бы, на такой резкий вопрос возможен однозначный ответ: «Да, скоро посадят». Или: «Нет, Чубайс – хороший человек».

Но в реальности Путин ответил так: «Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался... Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США... Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру, и во властных структурах не присутствует... Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он – преступник, что он что-то украл, – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем».

Я не просто так привел этот большой отрывок. Он демонстрирует путинский метод ответа на вопросы.

Итак, спрашивают: надо ли сажать Чубайса? На это Путин отвечает: 1) Чубайс – человек нужный; 2) но он совершал ошибки; 3) он был окружен агентами ЦРУ; 4) его нет во власти (хотя он и возглавляет государственную корпорацию «Роснано», глава которой назначается президентом); 5) Путин не хочет защищать Чубайса; 6) называть Чубайса преступником не надо.

То есть вроде как, с одной стороны, Чубайс – человек, окруженный шпионами, с другой – не преступник. А кем же тогда считать человека, окруженного шпионами? То есть Путин осудил Чубайса. Это с одной стороны, а с другой – поддержал. Ведь Чубайс – не преступник, хоть и был окружен агентами ЦРУ... Такой вот парадокс.

Аналогичная ситуация – вопрос по Сердюкову. Путина спрашивают: «Как Вы, Владимир Владимирович, как гарант нашей Конституции видите свою роль в том, чтобы расследование вот этой кучи уголовных дел, расследование и по «Оборонсервису», и по Васильевой, и по Сердюкову, шло в нормальном, честном, открытом, принципиальном русле, а не превращалось в какую-то пародию, над которой смеется народ?»

Путин отвечает: «Вы сказали по поводу того, что факты доказывают вину всех Вами перечисленных лиц. Доказывают эти факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд... «Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее... Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит неправосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание».

То есть президента спрашивают, когда понесет ответственность Сердюков: ведь коррупция в министерстве обороны не могла существовать без его ведома. Президент отвечает, что вину может определить только суд. «Формально – правильно, по сути – издевательство», – как говорил Владимир Ильич Ленин.

Поэтому путинские ответы на вопросы и вызывают скептицизм в обществе. Глава государства непрерывно говорит четыре часа и умудряется ничего не сказать обеспокоенным гражданам. Это напоминает сеансы коллективного гипноза: «Спите спокойно, жители Багдада».

Но главное даже не это. Путин сталкивается с кризисом своего имиджа. Ведь если верить пропаганде, он – «альфа-стерх», альфа-самец, крутой и мужественный единоличный правитель России, почти диктатор и наполовину (большую и лучшую) Сталин.

Но на деле он не может посадить своего министра, не может наказать Чубайса, не может даже уволить министра образования (хоть и были намеки, что «эффективного реформатора» выкинут вот-вот). Я уж не говорю о смене правительства.

Получается, что реальный Путин – «правитель слабый и лукавый», не соответствующий тому образу, который ему создавали СМИ.

В ходе политического кризиса 2011-2012 годов аргументом для многих людей был вопрос «Если не Путин, то кто?» Люди голосовали за Путина, потому что не видели ему альтернативы. Как бы нам с таким ведением дел не дожить до эпохи, когда лозунгом станет «Кто угодно, только не Путин». Глава государства уже балансирует на грани, как когда-то Горбачев. Терпение истощается, причем сразу во всех слоях общества.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Павел Святенков

[tmg64]

да это цитатка из МиМ погоди, не кипятись, давай разберемся в вопросе, раз зацепились
да, в олимпиаде программистов наши занимают призовые места
http://www.interface.ru/home.asp?artId=26171

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1037062-echo/
и что это значит? Что у нас есть талантливые ребята? Конечно!
А где их нет? В США? в Германии? думаю полно...
вообще связывать талант с национальностью - глупо.
это же из серии, мы бедные, зато душа у нас богатая...
теперь о распростертых объятиях запада к нашим талантливым программерам.
почитай, например http://www.insidepro.com/kk/333/333r.shtml
там и про количество H-1B виз есть и вот про это...

да, и не слушай соловьева, он плохой человек, имхо

--- Добавлено чуть позже ---


спасибо

Я так не могу бороться! Даж словесно,не зная возраста!!!!!! Но!!! Зря ты так утрируешь!!! Даже Украина,Грузия ,Корея,Китай,и т д. Ждут наших АЙ-ТИшников! Иль не так? У меня есть чем крыть!!!!

--- Добавлено чуть позже ---

andrey75-51, Я ЗА Горбачева! Чел кот вывел из Афгана,да не удачные некоторые действа и т д Но прекратил Афган,дал слово(вчём и погиб(морально))людям!Андропова кто помнит?!!!!

[=B O N D=]

andrey75-51, ваще в точку

[radnn]

Я так не могу бороться! Даж словесно,не зная возраста!!!!!! Но!!! Зря ты так утрируешь!!! Даже Украина,Грузия ,Корея,Китай,и т д. Ждут наших АЙ-ТИшников! Иль не так? У меня есть чем крыть!!!!

не хочу я с тобой боротьсямне за державу обидно.
правильно сказал rgubaev нет у нас серьезных программных продуктов. Кстати, а что там слышно об отечественной операционке, разработку которой сам ВВП провозгласил недавно?
Ждут или не ждут наших ИТшников это сложный вопрос. Наверно есть вакансии, но ключевые задачи ПО решают не наши. Наши - на подхвате. Есть конкретный пример успешной работы нашей питерской фирмы для очень большой и известной американской корпорации - это настоящее рабство. В том смысле, что работать на другие корпорации, особенно китайские, жестко запрещено. Хотя казалось бы, а кагого...?

[tmg64]

=B O N D=, Мой сын старше тебя! Ты незнаешь(и лучше не знатьтебе) войну! Не говори громких слов!!!!!!За спиной!(ссылка)!

--- Добавлено чуть позже ---

radnn, По рейтингу образования и собразилова-Россия улит!Спроси у КАРУСЕЛЬЩИК!!!! А мне не обидно!!! Я бы сказал больше-не коректнобудет!!!!!!

[andrey75-51]

Президент РФ Владимир Путин подписал указы о присвоении государственных наград, передает "Интерфакс". Среди прочих орден "За заслуги перед отечеством" IV степени получил парламентарий Андрей Исаев.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов получил орден "за активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу".

Отметим, что в последние месяцы прессе Исаев запомнился не работой, а скандальными высказываниями и действиями. Так, "депутат-рыцарь" вел рьяную борьбу против газеты "Московский комсомолец" за публицистическую статью о "политических проститутках" в Госдуме. Путин, кстати, знал об этом скандале, но никак его не комментировал.

Кроме того, блоггеры-оппозиционеры нашли у Исаева две "засекреченные" квартиры в Москве и земельный участок в Германии, не внесенные в позапрошлогоднюю декларацию. На участке находится православный паломнический центр, главным объектом которого оказался отель St.Thomas um Brunnenhof

[=B O N D=]

tmg64, о чем это Вы? А насчет сына-судя по всему Вы в 14 лет стали папой?

[Kidont]

а элементная база, извините , чья?
Почему , если делают - не продают?

Элементная база такая же как у зухеля и циско -китайская.
А продабт тут и хорошо.
http://www.mikrotik.com/

[Шевалье]

Андро пова кто помнит?!!!!

Андропова все помнят,кто был в то время в сознательном возрасте.
А горби - 3,14дор зловонный.
Естественно,ИМХО. Но с полной убежденностью в своём мнении.

[Kidont]

CCR1036-12G-4S

CCR1036-12G-4S is an carrier grade router with a cutting edge 36 core Tilera CPU! Unprecedented power and unbeatable performance - this is our new flagship device. Over 20 times faster than our previous top model, the Cloud Core supports throughput of up to 24 million packets per second, or up to 16 gigabits - full wire speed.

Чего?
Микротик вдруг стал одного уровня с Cisco? Или может до Juniper дотянулся? Ну хотя бы до Linksys может дотянулись?
Взять порт линукса под ARM, допилить его под себя и засунуть в железку из копеечных микрух - это только ленивый сейчас не делает. OpenWRT и иже с ним яркий тому пример.
Вот как микротик выпустит базу 3G-овую в комплекте с RNC и коммутаторами уровня агрегации - вот тогда поговорим.

Приведи пример ленивых которые так же сделали.
В свое время был у немцев проект EtherNut на атмеле. И не страдали.

Вот флагман микротика

[tmg64]

ЧШевалье, Чем тебе он так насолил?

[andrey75-51]

ЧШевалье, Чем тебе он так насолил?

Действительно, чем?