Давайте еще раз про SSD накопители флуднем? :)

[TimB]

стоит дороха

И операционку тоже переносить - не сахар.

[Axl]

проститя, а это только в ноуты или в стационарные компы тож можно?
или это того не стоит...

386, Я в станционар и ставил

И операционку тоже переносить - не сахар.

TimB, Зачем???
Весь мусор переносить?
Это как чемодан без ручки за собой таскать
Всегда всё ставил только с нуля!
Все нужное бэкапится и прекрасно переносится на свежую ОС, ненужное - в сад!

[Dune]

Неплохой выбор, но на всяк случай часть инфы переноси на жестянку... о ocz 4 уже пошел негатив... но хорошо что не 3 взял

[Axl]

но на всяк случай часть инфы переноси на жестянку..

Dune, Это в первую очередь настроил
Боязно еще с неизведанной зверушкой

[FFedor]

Разница в скорости конечно коллоссаль!!!

а у меня RAID0 из трех винтов обгоняет SSD :Р

из соображений надежности для себя решил так:
на SSD система, на RAIDе программы и игрухи, а документы - на отдельном винте

[prv21]

а у меня RAID0 из трех винтов обгоняет SSD

ни какой райд не обгонит время доступа.
даже райд 5 последней версии.

--- Добавлено чуть позже ---

чтобы бекапить данные на ноуте в реальном времени,на до поставить вайфай эн и в щедулере настроить выполнение какой-нибудь cmd-шки точ каждый час бекапила на сетевой комп какой-нибудь с гигабитной кабельной сеткой или с тем-же вайфай эн. У нас так логи бекапятся каждые 10 мин.
Скорости и отклика вайфай как раз хватает чтобы не задавить основную активность.

[rgubaev]

ни какой райд не обгонит время доступа.
даже райд 5 последней версии.

Это только на первых двух файлах, а дальше SSD сольет. Про разницу в объемах я вообще промолчу.

[prv21]

да как он там сольет при 300-500мб/сек

[Kidont]

Боязно еще с неизведанной зверушкой

Типа так?

Перечпокал заяц в лесу всех женщин. Звери решили ему отомстить. Собрались,
окружили его... Зайцу некуда было деваться, и он залез на дерево. Звери окружили
дерево.
- Косой, слезай!
- Не слезу, вы меня побьете!
- Конечно, побьем!
- И вам не стыдно? Вы все, такие большие... А я такой маленький! И все на
одного? Звери посмотрели друг на друга и действительно им стало стыдно. Их
много, а на дереве дрожит какой-то паршивый зайчишка...
- Ладно, заяц, слазь, мы тебя не тронем.
- Не слезу. Среди вас лев есть, он меня съест!
- Да не бойся, не съест!
- Нет, съест! Если хотите, чтобы я слез, крепко свяжите льва, а сами спрячьтесь
подальше...
- Ну, хорошо, заяц, будь по-твоему... Звери связали льва крепко-накрепко, и
разошлись по домам. Как только вдали скрылся последний зверь, заяц слез с дерева
и, весь дрожа подошел ко льву. Лев:
- Что, сука, дрожишь! Страшно?
- Кнечно страшно! Первый раз в жизни царя зверей ипать буду!

[rgubaev]

да как он там сольет при 300-500мб/сек

Да легко и непринужденно сольет. Ты представляешь сколько могут отдать 5-6 SAS-овских RAID-edition'овских винтов в RAID5 с нормальным контроллером?

[BSmaster]

Axl, Жаль прощёлкал тему, но задним числом хочу сказать, что выбор очень удачный!
Я с ними давно эксперементирую, по причине не совместимости SundForce-2281 с SATA контроллером, в моём рабочем SONY VPCSB.
Много чего попробовал и в итоге тоже остановился на OCZ Vertex 4, правда 128 Gb.
Всё прижилось и результат превзошёл все ожидания!
Kонтроллер Indilinx Everest 2, использующий алгоритм старого Marvel, оказался самым совместимым со всем железом.

ни какой райд не обгонит время доступа.
даже райд 5 последней версии.

Да ни какой пятый не быстрый и сделан он не для ускорения.

о ocz 4 уже пошел негатив...

Где? Какой? Подробнее можно?
Вот они лохо, пролетят со своей пятилетней гарантией!

[Dune]

Вот друг недавно звонил, ему ocz4 взяли в новый пк... до этого Кингстон какой то был, говорит бсодить начал после продолжительной накзрузки... Приехал, прошили на 1.4.3 - но через 3-4 часа напряженной работы, все равно БСОД... начали пенять на нагрев... но корпувс не хилый и обдув замечательный, вот хз терь че... Так для примера фото его компа...
З.Ы. И кст это не гарантийный случай... и Износ диска тоже... Гарантийник - если контроллер полетит. Так что пока старый добрый Марвел...

[Александр Т]

Сори за ламерский вопрос (почитл - заинтриговало подумал тут ответят быстрее),
а что для таких винтов надо еще дополнительно какой-то контролер? То есть просто взамен "старого винта" это не устаналивается? (

[Dune]

Нет, стоковый sata3
Берешь просто покупаешь и втыкаешь, как старый винт или там внешний жесткий в Sata3 + питание

[white120171]

Тогда и мне подскажите, почему такой важный параметр для HDD как Cache (Объем буфера) не указывается для SSD?

[madgnu]

Тогда и мне подскажите, почему такой важный параметр для HDD как Cache (Объем буфера) не указывается для SSD?

Потому что кэш обычных дисков — это быстрая флеш-память, из которой, собственно, SSD и состоит.

Суть в том, что в обычных HDD для поиска участка с данными по определенному адресу нужно раскрутить шпиндель и передвинуть считывающую головку.
Это вносит очень весомые задержки. Поэтому небольшой объем релевантных данных держат «поближе», в кэше, для быстроты доступа к ним.

У SSD нет механических частей, поэтому нет задержек при доступе к случайным данным, следовательно, кэш в том виде, в каком он есть в HDD, не нужен.

[white120171]

madgnu, спасибо.
Но все равно не поняьно, кэш то в SSD все таки есть. И на некоторых сайтак в техническом описании его указывают.
Тогда зачем кэш вообще нужен в SSD?
И стоит ли обращать на него внимание при выборе диска?

[madgnu]

Но все равно не поняьно, кэш то в SSD все таки есть. И на некоторых сайтак в техническом описании его указывают.
Тогда зачем кэш вообще нужен в SSD?

Есть, конечно.
Невыгодно писать на SSD мелкие порции данных (меньше размера ячейки), т.к. это приводит, во-первых, к перезаписи целой ячейки (что снижает скорость), во-вторых, как следствие п.1, к ускоренному износу ячеек (их ресурс, само собой, ограничен).
Поэтому контроллер складывает мелкие блоки в кэш, и когда их размер будет максимально приближен к размеру ячейки, они записываются в нее пачкой.

И стоит ли обращать на него внимание при выборе диска?

Не стоит. Это далеко не ключевой параметр, к тому же, размеры ячейки и алгоритмы работы контроллера отличаются у разных производителей.

[white120171]

Не стоит. Это далеко не ключевой параметр, к тому же, размеры ячейки и алгоритмы работы контроллера отличаются у разных производителей

Спасибо!
Давно я к ним присматриваюсь. Думаю поставить в домашний.

[rgubaev]

Потому что кэш обычных дисков — это быстрая флеш-память, из которой, собственно, SSD и состоит.

Нифига. Кэш это ОЗУ, флеш там нахрен не нужен.