Батарейная ручка OR запасной штатный аккумулятор.

[Александр Т]

Вообщем со сменой фотоаппарата стокнулся с такой вот проблемой выбора: купить запасной "штатный" аккумулятор который в принципе дешевле стоит (цена пордяка 700-800 рублей) или батарейную ручку, которая раза в 4 стоит дороже, чем штатный аккумулятор.
Раньше в фотоаппарате использовались пальчиковые аккумуляторы и поэтому их имеется достаточное количестово и в "хорошем" качестве - и заряд держат дольше и "мощнее" - чем "штатный".

Кто и как для себя решил?
Я так понимаю, что в Canon и Nikon - тоже штатные аккумуляторы и тоже есть возожность установки батарейной ручки.

[Priest]

Батарейная ручка весьма удобна при портретной съёмке. Если есть возможность купить - бери, не пожалеешь. Ну и второй аккумулятор к ней тоже бы неплохо иметь.

[Александр Т]

Батарейная ручка весьма удобна при портретной съёмке. Если есть возможность купить - бери, не пожалеешь. Ну и второй аккумулятор к ней тоже бы неплохо иметь.

то есть ты считаешь, что надо и аккумулятор и "ручку" - как то... дороговота наверно

[Kitty]

На цифрозеркалке хватает батарейки на 500-550 снимков, мало? Если мало, то купи второй оригинальный аккумулятор.

[Priest]

то есть ты считаешь, что надо и аккумулятор и "ручку" - как то... дороговота наверно

Если не оригинальную ручку брать, то не дорого выйдет.

[Александр Т]

На цифрозеркалке хватает батарейки на 500-550 снимков, мало

да в принципе не мало, да я и не снимаю в день столько (ну если только очень редко).
Но как правило если поснимал например днем-вечером "много", ты врядли сразу же вечером ставишь аккумулятор на зарядку,
и тут возникает необходимость поснимать на следующий день, а акк уже с неполной зарядкой и может подвести в самый не подходящий момент. (Ну в отпуске и или в выходные например).
Вот и надо иметь запас.
Но в принципе как бы акк пальчиковые более "мощные" (энергоемкие) и держат лучше заряд. Но и с "ручкой" камера тяжелая станет

[karuselshik]

Батарейная ручка весьма удобна при портретной съёмке.

На мой взгляд - разницы нет.
Александр Т, если ты не занимаешься профессионально спортивной съемкой, где самые интересные кадры (и, соответственно, гонорары) случаются как раз тогда, когда ты меняешь севший аккум, то не стоит заморачиваться. В этой ручке стоят два таких же штатных аккумулятора. Другое дело, если тебе важен больший вес и громоздскость (ну, понимаешь, для солидности... ) - тады да....
Я просто ношу с собой запасную батарейку, и не парюсь.

Но как правило если поснимал например днем-вечером "много", ты врядли сразу же вечером ставишь аккумулятор на зарядку

А ты ставь, ставь... Это дешевле. И дисциплинирует.

Но в принципе как бы акк пальчиковые более "мощные" (энергоемкие) и держат лучше заряд.

Честно говоря, мне не попадался грип с пальчиковыми аккумуляторами. Внутри два штатных BL-510.

--- Добавлено чуть позже ---

С другой стороны, если действительно есть возможность использовать АА, то может и есть смысл. Но опять же, в случаях, когда нет возможности зарядить аккумулятор.

[Александр Т]

грип с пальчиковыми аккумуляторами. Внутри два штатных BL-510.

Не, в моем случае как раз предусмотрено: либо 1 штатный - D-BL90 либо 6 (шесть) АА. AA у меня в достаточном количестве енелопы.

А ты ставь, ставь..

но а как насчет "памяти" аккумулятора - если его постоянно ставить на зарядку не полностью разряженным? Енто вроде тоже не гуд?

ну, понимаешь, для солидности...

ну это мне вообще совсем не к чему Хотя можно ....

Я просто ношу с собой запасную батарейку, и не парюсь.

наверно все таки ради жены, которой будет тяжеловато с бат ручкой брать фотоаппарат, это будет оптимальный вариант. Она у меня его периодически берет снимать дочку на танцах-концертах.

[karuselshik]

но а как насчет "памяти" аккумулятора - если его постоянно ставить на зарядку не полностью разряженным? Енто вроде тоже не гуд?

Да говорят, что у литиевых аккумов памяти нет...

наверно все таки ради жены, которой будет тяжеловато с бат ручкой брать фотоаппарат, это будет оптимальный вариант.

Ну ради жены его можно и откручивать иногда.