ДТП с трупом

[FateSpb]

Стал сегодня свидетелем ДТП.
Проезжая часть.
3 полосы в каждом направлении.
Разделены забором.
Нерегулируемый пешеходный переход.
На разделительной двое детей.
В левом ряду останавлиевается авто пропуская их.
Один из них начинает переходить дорогу.
Проходит первую машину, а дальше начинает бежать.
Его на полном ходу сбивает автомобиль, движущийся в среднем ряду.
От удара мальчик вылетает в правый ряд прямо под колеса третьему автомобилю, который переезжает его.
В результате мальчик погиб.
Вопрос какова вина каждого из участников ДТП?
И какое им грозит наказание?

[SVETKOVREIN]

Его на полном ходу сбивает автомобиль, движущийся в среднем ряду.

Ну этот с большой вероятностью сядет
А родители с ним были?

--- Добавлено чуть позже ---

Пипец что творится народ у нас по мойму совсем разума лишился.В москве такое на дорогах творится

--- Добавлено чуть позже ---

Тот который сбил наверняка еще и с превышением шел.Тормозил хоть? + не уступил пешеходу. на зебре?

--- Добавлено чуть позже ---

С другой стороны могут условно дать
Хрен знает нужно статьи штудировать.Что бы ответить на твой вопрос

[FateSpb]

А родители с ним были?

неа... они были без родителей
второй мальчик после ДТП сбегал за ними

Пипец что творится народ у нас по мойму совсем разума лишился.В москве такое на дорогах творится

согласен

Тот который сбил наверняка еще и с превышением шел.

ну удар был сильный... мальчика откинуло от перехода метров на 15, учитывая что перебегал он перпендикулярно проезжей части

Тормозил хоть?

нет... снес на полном ходу

не уступил пешеходу. на зебре?

именно

С другой стороны могут условно дать
Хрен знает нужно статьи штудировать.Что бы ответить на твой вопрос

ну с первым более менее понятно
а вот что второму грозит, которому под колеса он попал?
потому как мне кажется что "добил" ребенка именно второй водитель
он ведь тоже не остановился перед переходом

[-=DeNi$=-]

FateSpb, Да блин пипец ситуация.
Первый наверно получит либо условку, либо колонию поселение (Двоюродный брат отсидел 1,5 года но он был под алкоголем)

По поводу второго тоже не известно. Там комиссия наверно будет устанавливать все ли он предпринял чтобы остановиться. Да и видел ли он вообще?

[FateSpb]

FateSpb, Да блин пипец ситуация.

не то слово

По поводу второго тоже не известно. Там комиссия наверно будет устанавливать все ли он предпринял чтобы остановиться. Да и видел ли он вообще?

перед переходом они не тормозили вообще
остановились только после того как сбили

[Петрсергеичъ]

Считаю что наказание в первую очередь понесут родители детей. Хотя они и так уже наказаны.

Очень печально когда гибнут дети

[FateSpb]

Считаю что наказание в первую очередь понесут родители детей.

какое?
да они были без родителей
но переходили дорогу на ПЕШЕХОДНОМ переходе
перпендикулярно проезжей части
один а/м остановился их пропустить
а почему другие этого не сделали?

[SVETKOVREIN]

один а/м остановился их пропустить
а почему другие этого не сделали?

Да потому что на дорогах полно придурков!!
Опишу ситуацию:Зебра. водитель останавливается для того что бы пропустить пешехода.Водитель который сзади,сигналит как не нормальный мол давай езжай.И что вы думаете он делает?он выкручивает руль и по газам как дебил со свистом колес.Объезжает первую машину справа и останавливается.И начинает покрывать матом водителя первой машины
ужас!!! Тут в кащенко нужно

[Accelerator]

мрак, я такое вообще обсуждать не могу... пытаюсь забыть как страшный сон (тоже видел всякое)

[LёХ@]

Экспертиза будет устанавливать вину каждого из водителей,совершивших столкновение с ребенком.Факт в том,что если экспертиза установит,что после первого удара ребенок был жив,а после наезда на него второго а/м были получены травмы не совместимые с жизнью,то срок получит второй водитель.В любом случае под суд пойдут оба водителя.

Скоро в действие вступит закон,который будет наказывать водителей совершающих обгон а/м остановшегося что бы пропустить пешехода.

[SVETKOVREIN]

Скоро в действие вступит закон,который будет наказывать водителей совершающих обгон а/м остановшегося что бы пропустить пешехода.

Ну да медведев подписал уже вроде
И правильно

--- Добавлено чуть позже ---

Потому что таких случаев немеренно

[Vasilich]

Бррр. Мурашки пробежали... Тоже видел как мальчика на скутере сбили в узел

[LёХ@]

Ну да медведев подписал уже вроде
И правильно

--- Добавлено чуть позже ---

Потому что таких случаев немеренно

Тут палка в двух концах,со стилем вождения и пох***ом водителей в России: Остановишся припустить пешехода,у тебя 70% вероятность того что тебе какой-нибудь алень влетит в зад,не остановишься пропустить пешехода - 1000р. штраф.
Поэтому лично я останавливаюсь пропускать пешеходов предварительно промониторив зеркала заднего вида на предмет отсутствия непосредственно на заднице других а/м. Себе дороже будет.
Вот Вам и ситуация: нормальный водитель остановился пропустить детей,а два других мудака сбили одного мальчика.Косвенную вину в произошедшем он будет помнить всю жизнь....И наедине с собой он будет думать: а надо ли было пропускать?ехал себе и ехал.

[Тамбовский Волк]

Тоже видел как мальчика на скутере сбили в узел

удивительного ничего нет, я больше удивляюсь, как малолетние придурки вообще живыми приезжают из таких поездок... иногда такое на дороге вытворяют шо пипец!!! И вообще не понимаю родителей, которые выпускают ДЕТЕЙ на дорогу на этих табуретках...

Поэтому лично я останавливаюсь пропускать пешеходов предварительно промониторив зеркала заднего вида на предмет отсутствия непосредственно на заднице других а/м. Себе дороже будет

Я часто останавливаюсь по диагонали и дополнительно включаю аварийку...

[iudex]

хотелось бы расстрелять водил обоих авто....

[Kidont]

Вообще вину определит суд. Так мы здесь имеем "впечатления" только одного очевидца.

По идее (ситуация сразу после аварии)......

|| ___|___|___|||___ |_A2_ |_A3_|||
|| ___| V |___||| -----------------||
|| ___|___|___||| A1 | ____ | ____ ||
|| ___|___|___|||___ | ____ | ____||

|| - обочина
| - пунктирная линия полосы
||| - разделительный забор
---- зебра
А1, А2, А3 - участники

Имхо как было. А2 - первый ударил. Учитывая физику (импульс и направление) мальчик был подброшен по ходу движения А2 (по диагонали вверх) на первую (правую) полосу в сторону обочины. Где его догнал (уже проехав пешеходный переход) А3.
Гипотетически, если бы мальчик не попал на А2, то он С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ попал бы под А3, т.к., судя по всему, А3 на зебре останавливаться не собирался. А3 может быть признан невиновным, только в том случае если мальчик был БЫ отброшен назад (по диагонали вниз), но по физике это НЕРЕАЛЬНО, т.к. от удара можно лететь только вперед, либо в крайнем случае сделав в воздухе "один или несколько оборотов" упасть на тоже место, либо близко к своей полосе....

[varera]

на самом деле те двое могли и не знать причину остановки а/м в левом ряду, возможно даже переход не видели. ехали в своем ряду и ехали.
сам попадал в ситуации когда кто нибудь остановиться у прекрестка, машин много, пешеходов за ними не видно, а ты тут спокойно 60-40кмч еднешь в левом ряду и только поравнявшись с зеброй обращаешь внимание на пешеходов прошедших уже полдороги...

[-=DeNi$=-]

.Косвенную вину в произошедшем он будет помнить всю жизнь....И наедине с собой он будет думать: а надо ли было пропускать?ехал себе и ехал.

Да это точно теперь будет думать если бы не уступил - ребенок был бы жив!
По-моему 6ART создавал похожую тему, правда там без смертельного исхода было...

[6APT]

Полгода назад был на месте втомобиля А1.. По-моему писал уже...
Ехали с партнером на моей авто по Измайловскому бульвару (одностороннее). Шел в левом ряду , всего два ряда (но широких), справа припаркованы машины, но две машины спокойно проскакивают (плюс третий припаркованный ряд). Шел в районе 90-100, небольшой дождь. Замечаю впереди слева в кустах шевеление, и оттуда вылазит мальчонка лет шести. Зебры не было, но учитывая что начинался сильный дождь я решил пацана пропустить. Оттормаживаюсь, машу ему рукой, мол проходи, пацанчик начинает движение перед моей машиной (роста он был небольшого, скорее всего его ваще не видно было за моей машиной сзади).
В этот момент вижу что ко мне на приличной скорости приближается зубило, шел 80-100 наверное, включает поворотник и собирается меня обходить с ходу справа... А паренек почти вышел на его полосу.. Я, даже не поняв что делаю, выкручиваю руль до упора в право, вдавливаю звуковой сигнал и начинаю трогацца.. Пацан в ужасе замер, в зеркало вижу как зубила летит мне в правое переднее крыло, моргая фарами, его начинает заносить от блокировки колес... Пипец, думаю, хана Теане.. Но зубила каким-то ЧУДОМ проскакивает между мной и припакованной машиной, снося припаркованной зеркало, и останавливается метрах в четырех впереди меня. Оттуда высовывается рожа горца и начинает на меня орать матом. Я, пока еще ничего не понимая, начинаю из машины вылазить, чтобы клюв горцу поправить, мой напарник тоже начинает дверь открывать.. Пацан ретировался обратно на обочину, с которой стратовал, и смотрит выпученными испуганными глазенками на всю эту картину.. Горец, понимая что в меньшинстве, с визгом стартует и уносится. Гнаться я за ним не стал (ибо сам был виноват), пропустил пацана и поехал дальше в офис. До вечера руки дрожали блин.. Такая каша могла получиться из-за моего опрометчивого поступка. Сейчас НИКОГДА не пропускаю пешеходов вне зоны действия зебры...
А по теме - жесть

[Максимка]

Поэтому лично я останавливаюсь пропускать пешеходов предварительно промониторив зеркала заднего вида на предмет отсутствия непосредственно на заднице других а/м.

Вполне здоровая ситуация для внимательного водителя!

--- Добавлено чуть позже ---

сам попадал в ситуации когда кто нибудь остановиться у прекрестка, машин много, пешеходов за ними не видно, а ты тут спокойно 60-40кмч еднешь в левом ряду и только поравнявшись с зеброй обращаешь внимание на пешеходов прошедших уже полдороги..

Это конечно засада. Поэтому я всегда притормаживаю когда "не всё вижу".