Дтп 4 машины один виновник, как делят ОСАГО?

[TheTERMINATOR]

Тут дело такое, кто из пострадавших первым успеет подать документы, тому больше и выплатят. Недовно человечек отчет писал.

[iudex]

Суть всего того к чему сейчас все сводится я написал сразу.

надеюсь ты не юрист....

--- Добавлено чуть позже ---

или СК возместит всё и всем сразу

с какого кия?

И я написал возможный вариант развития событий

либо в порядке гражданского судопроизводства пострадавшим взыскивать с виновника ДТП остальную сумму.

и где выделенное написано в первом сообщении....

похоже мы имеем дело с амбициозным студентом/выпускником, считающим что все знает, которому пока не обломали рога в практике....
ну все в той или иной мере когда-то такими были...
я так точно страдал поспешностью и сумбурностью суждений ... это прошло с практикой, когда необходимость думать и разделять нормы и понятия вбили

--- Добавлено чуть позже ---

чтоб не быть голословным еще раз привожу твое первое сообщение...

В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.

в котором ты утверждаешь что страховая виновника в рамках ОСАГО должна возместить все и всем даже если сумма компенсации будет превышать 120 тыр. ... т.е. каждому полную стоимость ремонта даже если сумма компенсации будет превышать 120 тыр., я еще раз повторяю твои слова а потом требовать выплаченные суммы с виновника.

в общем почитай еще раз что написал и посмотри нормативную базу по данному вопросу.... а уж потом продолжай писать ... а то выглядишь смешно.

[Saver]

Виновника тряхнуть на расширение ответственности задним числом,иначе остальные деньги-только через суд

[LёХ@]

надеюсь ты не юрист....

--- Добавлено чуть позже ---


с какого кия?




и где выделенное написано в первом сообщении....

похоже мы имеем дело с амбициозным студентом/выпускником, считающим что все знает, которому пока не обломали рога в практике....
ну все в той или иной мере когда-то такими были...
я так точно страдал поспешностью и сумбурностью суждений ... это прошло с практикой, когда необходимость думать и разделять нормы и понятия вбили

--- Добавлено чуть позже ---

чтоб не быть голословным еще раз привожу твое первое сообщение...


в котором ты утверждаешь что страховая виновника в рамках ОСАГО должна возместить все и всем даже если сумма компенсации будет превышать 120 тыр. ... т.е. каждому полную стоимость ремонта даже если сумма компенсации будет превышать 120 тыр., я еще раз повторяю твои слова а потом требовать выплаченные суммы с виновника.

в общем почитай еще раз что написал и посмотри нормативную базу по данному вопросу.... а уж потом продолжай писать ... а то выглядишь смешно.

Послушай уважаемый,если вы тут все знатоки такие,так вы опишите топикстартеру все возможные варианты развития событий,а не чмырите налево-направо людей.Мой первый пост,тобою веделенный подразумевал суброгацию (да,согласен не всё расписал ясно,но суть понятна),а которой вы все почему то промолчали или незнали.
Ещё раз тов.знатоки, вместо того чтобы дать автору тему чёткий исчерпывающий,а самое главное правильный ответ на его вопрос,вы (мы) развели болтовни на 2 страницы тыкая пальцем в небо,а некоторые особо импульсивные знатоки перешли даже на личности.Ну если я по-вашему студент котрый развозит пиццу по судам,так Вы уважаемые гуру/профессора/доценты Пассат-Б5.ру не ударьте в грязь лицом.
С огромнейшим желанием я,как и автор темы ждём ответ на вопрос.

[iudex]

С огромнейшим желанием я,как и автор темы ждём ответ на вопрос.

уже давно был дан.
повторяю для прапорщиков и разносчиков пиццы
пропорционально повреждениям в пределах 160 тыр...

так вы опишите топикстартеру все возможные варианты развития событий

мы сами решим что кому делать и напишем что посчитаем нужным.

а не чмырите налево-направо людей.

ты сам себя чмыришь поспешными и необдуманными высказываниями.

Мой первый пост,тобою веделенный подразумевал суброгацию

и когда появляется суброгация при выплате по ОСАГО...
вот очень мне интересссно.... ну просто оочень

да,согласен не всё расписал ясно,но суть понятна

ну ты хоть неясно... только суть... напиши варианты возникновения права суброгации в рамках ОСАГО....

--- Добавлено чуть позже ---

и это...
LёХ@, когда будешь мне отвечать, как всегда

тыкая пальцем в небо

ты хоть в небо то не промахнись

[domovenok]

iudex, учить или лечить кого-то на форуме бесполезно. это уже давно подмечено.

я воздержусь от комментариев диспута, но как модератор предлагаю LёХ@ и iudex раскрыть все вопросы и/или договориться через личные сообщения, можно и меня задействовать. а уже итоговый результат предоставить нам сюда, если получиться.

Ещё раз тов.знатоки, вместо того чтобы дать автору тему чёткий исчерпывающий,а самое главное правильный ответ

Во первых ответы мы даем, но с той позиции, так у нас издревне заведено, чтобы человек сам был заинтересован разобраться в своем вопросе. т.е. не так чтобы "разжевать и в рот положить", а через некоторое время инициатор вопроса все забудет. Издревне так заведено, потому что поначалу такие ответы давали, при этом одни и те же вопросы возникали снова и снова от разных людей, да и лучше всегда самому инициатору вопроса разобраться с помощью подсказок, повысив тем самым свое правосознание.
Во вторых, обвиняя нас ты сам дал нечеткий, запутанный ответ, который по меньшей мере у двух юристов вызвал нарекания. Мое мнение, что это есть повод для:
а) самостоятельно проработать нормативно-правовую базу;
б) давать четкие, обдуманные ответы со ссылками на определенные нормы права и цитатами из них, тем самым закрепляя ранее проработанные материалы.
скажем так. вышеописанное - это товарищеский совет, твое право, прислушиваться или нет.