выбор зеркалки

[kuli4eff]

в курилке случайно создал... собственно ctrl+c,ctri+v сюда ))

решил наконец(под давлением жены) приобрести зеркальный фотоаппарат... цифровой 5Мп фотик не удовлетваряет в последнее время )).
Т.к. в аппаратах я особо не разбираюсь, то прошу вашего совета.
Бюджет 30т.р., хотя буду рад, если в 25 уложусь ))
требования как обычно: цена-качество.
ну типа такого....
http://www.fotik.com/good.php?good_id=40770

[Maza jr]

Ну если до 30, я бы посоветовал начать, например с выбранной тобой тушки + стекло Canon EF 50 f/1.8 II. Китовый 18-55 не айс. Потом других стекляшек себе докупишь.

[Accelerator]

kuli4eff, с таким бюджетом я бы посоветовал купить качественную мыльницу!

[OnFair]

18-55 айс, не верь.

с 50 в качестве штатника, закалебёшься.

На Горбушке 500 можно найти за 27.

[pavel]

Жена молодец! Правильно тебя толкает! Только вот что снимать ты задумал? Бюджет грустный, очень грустный.

[phil]

с таким бюджетом я бы посоветовал купить качественную мыльницу!

бред не надо писать и тем более советовать глупость ,не стоит человека пугать.....500-ка отличный аппарат за свои деньги
kuli4eff, бери в смету укладываешься,не пожалеешь.....Очевидно у многих понятие - чем дороже тем круче,не всегда так......дорогая техника - не гарантия шедевральных снимков......главное ,что в голове......А качества ,что дает 500-ка тебе хватит за глаза,даже с китовым объективом.....Хороший выбор.Удачи!

[Тамбовский Волк]

Ну а я как Никонист, посоветую D5000 c китом 18-105
http://foto.ru/nikon_d5000_body_kit_18-105_dx_vr.html
Или, если денег подкопишь, то D90 с тем же стеклом для начала.
http://foto.ru/nikon_d90_kit_18-105_vr.html

[Accelerator]

phil, это не глупость, просто я сомневаюсь что человек будет тратить далее деньги на стекла, а мыльница универсальна...
Например PowerShot G11 очень хороша, имеет все примущества зеркалки, рав, ручные настройки, внешняя вспышка и т.д.!

[phil]

Accelerator, мыльница никогда не даст качества зеркалки,универсальность всегда идет в ущерб ....У меня ,вообще, старенькая 400 от Canon,на стекла я долго коплю,но постепенно докупаю,тем самым расширяя возможности фотоаппарата,....думаю, со временем он определится, что ему надо и выберет линзы " по карману" ( в конце концов можно б/у ,предложений полно) ,а мыльница - это тупик,когда лень возиться, нажал-снял...У него денег хватает , посмотрит снимки и почуствует разницу, сам поймет , что сделал правильный выбор.....Иначе - шило на мыло....

[Accelerator]

phil, и все таки у G11 очень высокое качество снимков, ну ему решать, я на свое зеркало в итоге 2 штуки баксов потратил (и это еще так сказать начальный уровень)

[phil]

Accelerator, да конечно,выбор за ним......

--- Добавлено чуть позже---

кстати,мы тут спорим , а где сам хозяин темы?

[Accelerator]

phil, побежал за Phase One

[OnFair]

У зеркалки один большой недостаток, всё таки есть. Некоторые знакомые вслед за камерой хотят купить, самую дешёвую мыльницу, таскать легче. В связи с этим, я думаю, что первую зеркалку стоит брать самого простого уровня, она поменьше будет. Люди не готовы, оказывается, таскать с собой постоянно килограмм, а то и больше, железа.

ПС Имея зеркалку, G полность перешёл к жене и детям во владение.

[kuli4eff]

Тамбовский Волк, на 18-105 думаю добавлю денег,а вот до d90 не дотяну..

phil, спасибо за комментарии,конечно мыльницу брать не буду, вот nicon или canon надо бы решить, там похожие аппараты есть
Canon EOS 500D kit 18-55
Nikon D5000 18-55 VR Kit, правда линза наверно 18-105 буду брать..

[phil]

kuli4eff, это вечная тема..canon или nicon ....Здесь уже ,как говорится " на вкус и цвет все фломастеры разные"..... На систему Canon выбор доп.оборудования вроде больше и дешевле(чуть-чуть)...ну это субъективно,может ошибаюсь..Лично у меня Canon 400...Устраивает,разве что в данной модели автофокус "глупый"...а так нормально,все таки начальный уровень....Иди в магазин,крути,верти вещь в руках , что больше понравится , то и возьми.....Дальше все поправишь в редакторе( имею ввиду снимки)...Напиши ..не забудь , что купил. Всем интересно...Удачи!

[Искра]

phil мой тезка-)

занимаюсь тойже задачей-) выбираю между никон и кэнон, пока склонясь к никону.
никон занимаетса только производством фотоапаратов
в моих руках немного удобнее нежели кэнон
ну и перечитав кучу отзывово заметил что у никона поменьше мелких косячков
А так оба фотика за свои деньги - отличные!
Удачи с покупкой!

[luvs]

"В контакте" продают кучу зеркалок в отличном состоянии (сам так свой 40D с пробегом всего 12000 кадров продал за 25000) по хорошим ценам. ИМХО, купить 450д (или аналог никона) за ~12-13 Тыр, и например приличное стекло кенон 24-85 (ну или аналог никона ), как раз где-то в 30 уложитесь.

[Александр Т]

Самое интересное, что при споре canon(истов) и nicon(истов) обладатели Pentax смотрят на этот спор и улыбаются - к чему эти разборки. Я сам когда думал, что брать нашел уйму положительных факторов в его пользу и клуб любителей Pentax кстати в ссылках про клубы почему указали первым. Думаю что особо заморачитваться насчет тушки не стоит и действительно всё дело в качестве стекол . Необходимость покупки более дорогих стекол я ощутил примерно через полгода - а до этого меня на эмоциях по сравнению с снимками мыльницей устравал китовый объектив.

[kuli4eff]

с пробегом всего 12000 кадров

мож пробег скручен )))
там что еще и пробеги указываются?(кажется ламерский вопросец)

[luvs]

мож пробег скручен )))
там что еще и пробеги указываются?(кажется ламерский вопросец)

На никонах вроде прямо в фотоаппарате можно узнать (точно не знаю как, ни разу не пользовался ), а для современных кенонов есть программка EOSInfo которая покажет пробег
В принципе количество кадров влияет лишь на ресурс затвора, а он достаточно велик, чтобы особо парится по этому поводу (у серии xx0 порядка 80-100 тысяч вроде). Сам купил б/у тушку, и ни разу не пожалел