Одноглазый водитель

**Val_deMar** · 02.09.2009, 11:20

Вопрос в следующем, товарищ потерял глаз, может ли он сдать на права и управалять транспортным средством? Второй глаз видет нормально, парень адекватен. Со стороны, если не знать хрен поймёшь что он без глаза...

Гуглил, но ничего не нашол, искал при каких ограничениях инвалиду может быть отказано в управлении ТС, но не нашол.

Мож кто знает какой нить документ, регламенитирующий ограничение по управлению ТС именно одноглазым.

Заранее спасибо, просьба не флудить и не писать " исчо одноглазых вадил нам нехватало".

**7th_angel** · 02.09.2009, 11:37

Val_deMar
у меня знакомый тоже потерял один глаз (будьте аккуратнее при ремонте машин) и все равно ездит без проблем. Даже работает в каком-то автосалоне парковщиком новых машин.

**Val_deMar** · 02.09.2009, 11:47

Ангел, братка, вопрос не в том может он ездить или нет, ( я парню давал свой пасцат покататся, рулит нормуль видит всё опыта естественно нет, но ему ж не в отпуск 3000 км ехать)

Я хочу узнать, есть ли какие-то нормативные документы, ссылаясь на которые ему запретят получать права, ? вон чо я хочу...

**domovenok** · 02.09.2009, 11:58

Val_deMar
ограничений в регламентных документах по выдаче водительских удостоверений нету.
тут другое нужно искать. для получения В/У потребуется мед. справка, вот вопрос как раз в том, что по результатам прохождения мед. комиссии выдадут ли справку по которой можно получить В/У

**7th_angel** · 02.09.2009, 12:01

Val_deMar

по поводу ограничений глянь http://www.avtovodila.ru/index.php?m...rt=dop_medicin

**Val_deMar** · 02.09.2009, 13:46

Сообщение от 7th_angel

Val_deMar

по поводу ограничений глянь http://www.avtovodila.ru/index.php?m...rt=dop_medicin

Спасибо парни большое, это то мы и искали!

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Во парни! то что нужно!

"См. противопоказания, изложенные в п. 12.1, дополнительно:
5. б) в виде исключения допускаются водители при условии, если острота зрения на оставшемся глазу 0,8 (без коррекции) и нормальном поле зрения; переосвидетельствование через год."

Но смущает дата "приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555"

Будем посмотреть дополнения и тд.

Добавлено спустя 1 час 35 минут 17 секунд:

Да, всё точно, оказывается эти ограничения и регламентируются

"Все требования к пригодности водителя перечислены в приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».

Других изменений и дополнений нет.

Всем спасибо ещё раз, вопрос решён.

**пингвин** · 02.09.2009, 14:11

Val_deMar
я бы не стал это афишировать вообще. Покупаешь справку и идешь с ней за правами. Особенно учитывая

Со стороны, если не знать хрен поймёшь что он без глаза...

**Val_deMar** · 02.09.2009, 14:39

Сообщение от пингвин

Val_deMar
я бы не стал это афишировать вообще. Покупаешь справку и идешь с ней за правами. Особенно учитывая

Со стороны, если не знать хрен поймёшь что он без глаза...

Это само собой, но главное исключение есть, и это исключение как раз к нему относится, а в маленьком городке это можно решить. Но всётаки, грамотный инструктор по вождению, в любом случае засечёт ,что что-то не то, поэтому нужно подстраховаться буквой закона, а знать должны те кто должен знать, с этим согласен.

**HMX** · 02.09.2009, 14:42

Сообщение от пингвин

Покупаешь справку и идешь с ней за правами.

Все в жизни можно купить?

**пингвин** · 02.09.2009, 14:54

HMX
вот скажи честно если бы не дай бог тебе не дали справку для вождения по причинам например зрения или еще чего, не влияющего напрямую на безопасность вождения, то ты бы не стал покупать справку?

Добавлено спустя 56 секунд:

и вообще лучше купить справку чем права...

**7th_angel** · 02.09.2009, 15:22

Сообщение от пингвин

HMX
вот скажи честно если бы не дай бог тебе не дали справку для вождения по причинам например зрения или еще чего, не влияющего напрямую на безопасность вождения, то ты бы не стал покупать справку?

Добавлено спустя 56 секунд:

и вообще лучше купить справку чем права...

Нуу не скажи!!! А если ты к примеру эпилепсик?!

**HMX** · 02.09.2009, 15:27

Сообщение от пингвин

вот скажи честно если бы не дай бог тебе не дали справку для вождения по причинам например зрения или еще чего, не влияющего напрямую на безопасность вождения, то ты бы не стал покупать справку?

Давай разобъем твой вопрос на две части.
1. Обычно, если не дают справку, то есть веская причина. Поэтому я не верю в ситуацию, что мед организация может не дать справку по причине, напрямую с безопасностью вождения не связанной. Зачем им это надо?
2. Я не покупаю документы. Если мне где-либо в чем-либо отказывают, я узнаю причину отказа и исключаю её. Для меня так проще.

**пингвин** · 02.09.2009, 15:35

я имею в виду тот же глаз... Ну допустим у меня второй глаз -1. И что? Почему я не могу в линзах например катать? Да даже и в очках...

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

HMX
есть причины которые нельзя изменить. Да и некоторые нормы у нас придуманы сто лет назад. В частности в отношении авто с АКПП. Уверен у нас не дадут справку например человеку с протезом левой ноги, хотя он нормально может ездить на АКПП. То же можно сказать и об автошколах. Зачем учиться на механике если будешь ездить только на АКПП???

**HMX** · 02.09.2009, 15:46

Сообщение от пингвин

Уверен у нас не дадут справку например человеку с протезом левой ноги, хотя он нормально может ездить на АКПП.

Дадут. Общался в свое время с таким. Ездит на машине с механикой. К педали сцепления приделан рычаг для управления левой рукой. В справке есть спец запись типа - только для управления подходящими ТС-ами.

Сообщение от пингвин

Зачем учиться на механике если будешь ездить только на АКПП???

Напиши в Правительство РФ, пусть поменяют правила выдачи ВУ, причем тут автошколы? И причем тут справка и АКПП?

**Михаил GE** · 02.09.2009, 16:39

Val_deMar - мно людей и с двумя глазами такое исполняют

ничего личного

......надо идти на мед комиссию - если в их регламентных доках есть пп в котором сказано что так управлять ТС, тогда ничего не поделаешь....

ПС у меня была травма в детстве глаза - остался рубец - прямо напротив хрусталика - в итоге на комиссии сказали: "справку мы конечно дадим, но сделали пометку что необходимы очки/линзы" - теперь в ВУ у меня спец пометка, хотя езжу без очков и линз - проблем в управлении нет и с гайцами тоже (может они вообще не смотрят на эти пометки?).

**HMX** · 02.09.2009, 16:40

Сообщение от Михаил GE

может они вообще не смотрят на эти пометки

Эти пометки не имеют юридической силы.

**Михаил GE** · 02.09.2009, 16:43

Сообщение от HMX

Сообщение от Михаил GE

может они вообще не смотрят на эти пометки

Эти пометки не имеют юридической силы.

Саш, хочешь сказать что на посту меня не притянут за езду без очков?

**Ленок** · 02.09.2009, 16:53

Сообщение от Михаил GE

теперь в ВУ у меня спец пометка

Прям в ВУ? Не в справке?
А можно как-нить глянуть?

Уж очень интересно как они извратились

**Михаил GE** · 02.09.2009, 17:06

Ленок,

**Val_deMar** · 02.09.2009, 17:18

Спасибо Миша, примем к сведению...

Блин, Миш, а я сам в очках езжу, но в правах никаких отметок....тока моё фото в очках....

Тема: Одноглазый водитель

Опции темы

Поиск по теме

Одноглазый водитель

Похожие темы

Трезвый водитель

кредитное авто и каско (еще один водитель)

Водитель не вписан в страховку, последствия??????

Интересное разъяснение как доказывать пъян водитель или нет.

услуга "пьяный водитель"?

Ваши права