Встречка. Лишили. Ура, вернули! :) (7 стр)

[Spaze]

domovenok, я жаловался только на ненадлжеащее уведомление. Остальное не делал - не смог грамотно сформулировать...

[lw]

Spaze
Принимай поздравления

[AND31]

Spaze

КрасавчеГ

Поздравляю

[Scrudge]

Spaze
Хорошо, что хорошо закончилось

[ALEX94]

а мне ниче не помогло, подал на пересуд, платил адвокату за жалобу, фоткал ямы всякие, короче долго рассказывать, так и лишили на 4 мес вот поставил тележку на 4 мес, лана хоть целеее будет

[domovenok]

off
ALEX94
судя по фотке, ты машину дома в коридоре чтоли поставил, еще и тряпочками накрыл, чтобы не пылилась

[-=DRON=-]

off
ALEX94
судя по фотке, ты машину дома в коридоре чтоли поставил, еще и тряпочками накрыл, чтобы не пылилась

...при виде фотки тоже самое хотел написать...

[AvguR]

А че очень похоже...
Зато здоровья прибавится...

[Scrudge]

Фак) Снова отобрали и снова за встречку. На этот раз считаю гайцев неправыми. Снова буду бороться за ВУ. Подробности выложу позже =)

[Scrudge]

Лен.область.Трасса м18. По полосе в каждом направлении. Знак обгон запрещен. Разметки нет (ни сплошной, ни прерывистой). Впереди (примерно через 1-2км) поворот. За поворотом длиннющая (несколько километров) прямая. Через, примерно, один километр после этого поворота стоит знак "Конец зоны всех ограничений".
Подумав, что после знака "Обгон запрещен", я проехал хоть какой-нибудь перекресток (как оказалось их там не было), я обгоняю попутное тс. Выскакивает гаец, забирает права, выписывает протокол и дает повестку.
*Вопрос №1:* правомерно ли у меня забрали права? Имхую, что да. Правила нарушил, совершив обгон. А также выехал на встречную полосу в следствие этого нарушения пдд.
Сразу скажу, что менты хотели бабла, но так как я им вежливо отказал, решили забрать права. А запрещающий знак я не заметил, так как там стояло 2 авто и прикрывали собой знак. Думается мне, что не спроста они там стояли, а это были их подельники. Но понял я это спустя какое-то время. Ну да ладно. Это лирическое отступление.

В протоколе не признал вину, указал, что требуется юр. помощь, что не ознакомлен со схемой правонарушения, просил перенести рассмотрение дела по месту регистрации тс. Вписал двух пассажиров свиетелями. Напротив "права и обязанности , предусмотренные ст.25.6 коап рф свидетелям разъяснены" не были проставлены подписи моих свидетелей. Самое поганое, что я не прописал в графе "перенаправить дело по есту регистрации тс по адресу..." ничего... Ступил... =(
Вручили повестку =) Самое интересное, что вручена она в прошлое, на 18 декабря 2008 года (у меня в повестке) и на бумаге , где я расписывался за повестку на 18 декабря 2008 года (или 2009 года, я не запомнил). Причем, возможно, они умышленно написали неверную дату - зачем я не знаю. Или просто ошиблись (сначала хотели выписать на 16 января 2009).
*Вопрос: №2:* переведут ли мне мое дело в Петрозаводск. Иначе, мне светит город Мга лен области =) Имхо, зависит от судьи, но, скорей всего, не переведут... =(
*Вопрос: №3* считаюсь ли я уведомленным о времени и месте судебнго заседания? имхо, я не уведомлен. Ибо во всех бумагах дата стоит из прошлого.
Вот как-то так)

[domovenok]

Scrudge
грубейшие нарушения процессуальных норм кодекса со стороны инспектора.
повестка (форма №52), корешок повестки возвращается в суд. раз протокол составлен, передать материалы дела в суд может только сотрудник ГИБДД находящийся в должности минимум зам. командира роты.
какие тут варианты:
писать жалобу в ГАИ с перечислением всех нарушений инспектором, утверждать, что совершал обгон фуры, поэтому знака не видел, это могут подтвердить свидетели. требуй отмены протокола или назначения новой даты рассмотрения дела и удовлетворения твоего ходатайства о направлении материалов дела по месту регистрации ТС. минимум возможен выигрышь по времени.
Если эти нехорошие дядьки все-же отклонят ходатайство, назначат каким-то образом новую дату рассмотрения дела, два варианта: опять же нарушат процессуальные нормы, допустим не известив тебя надлежащим образом, а если пришлют новую повестку к тому же судье на новое время (срок то идет), в суд нужно повторно отправить хадатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации тс, если его отклонят, то на суде заявить отвод судье, как заинтересованному лицу при рассмотрении материалов дела (как могла оказаться повестка в суд заранее у инспектора, и отсутсвовали объективные причины для отказа в ходатайстве о направлении материалов дела в другой суд?).
Если тебя нормально не известят, суд пройдет и тебя лишат, то нужно обжаловать, в жалобе отразить все нарушения инспекторов, а также то, что мировой судья, указанный в повестке не имела право выносить решение по данному делу, т.к. была заинтересована в отрицательном для тебя решении, в том числа потому что она не рассматривала дело по существу и не занималась выявлением причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушеня.

проще говоря, либо отменить протокол, либо доказать что в твоих действиях отсутсвовал состав адм правонарушения, либо затянуть срок

[Scrudge]

domovenok
Спасибо огромное за информацию.

Ты, наверное, не обратил внимания на дату, указанную в повестке, раз не прокомментировал...Я решаю, что я не уведомлен и начинаю ждать новой повестки. Дергаться в суд и просить назначить заседание на будущее (а не прошлое) время не очень хочется Тот человек, что мне помог уйти от ответственности в первый раз, говорит, что дело переведут в Петрозаводск почти сто процентов, раз я просил об этом в протоколе. Учитывая праздники и процесс перевода дела в Птз, это займет, максимум, месяц. А дальше пусть пробуют уведомить. Рассчитываю также поступить, как и с первым лишением - законно не получать повестки, то есть затянуть дело.

Кстати косяк с датой заседания - я нутром чую, что они это специально сделали. Зачем - я не знаю. В протоколе прописано 18 января и стоит подпись. В "первой встречке" также расписывался за это (в протоколе), но суд правильно не посчитал это уведомлением меня о заседании =)

Выйгрыш по времени...То, что ты писал сверху+у меня есть основания (нелепое просто расположение постоянного знака) полагать, что гаицы сами воткнули столб со знаком в землю). То есть если чего, то можно запросить дислокацию дорожных знаков. Но всё это также в худшем случае...

Два других варианта оставлю на всякий случай. Общаться с судьей не хочу. Геморрой это, наверное.

Если при "первой встречке" в августе я полностью для себя признаю, что нарушил и, в принципе, был неправ. То в данном случае, я чувствую чувство мести к этим гайцам. Цинично и нагло так выколачивать бабло...Петрозаводские гаишники детишки, по сравнению, с этими хмырями. Видимо, еще боятся кого-то.
Сейчас взвешиваю все за и против, чтобы написать письма их начальству и в прокуратуру. Если решусь (останавливает то, что данные действия могут повлиять на затягивание срока и вообще, думаю, что найти меня для вручения повестки будет проще), то в письмах хочу отразить что-то типо того, что "подозреваю, что данный экипаж в таком-то месте стригет капусту. Просьба провести проверку". Ничего особого я не добьюсь, но вдруг кто-нибудь еще подобную телегу накатает. Или статистику поднимут. Или еще что-то. Глядишь, плохого чувака накажут.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

А и еще допустил ошибку, оставив свой номер телефона в протоколе. Так что с незнакомых номеров не поднимаю трубку

[domovenok]

Scrudge
на дату обратил внимание, и указал, что это нарушение процессуальных норм кодекса об адм правонарушениях. тебя надлежащим образом не известили.
(хотя ты не говорил, я был уверен, что в протоколе инспектор по поводу даты что-то написал)
указание даты рассмотрения в протоколе не является надлежащим извищением, по этому поводу было разъяснение Пленума Верховного суда РФ. (это так для общей справочки)

[Scrudge]

Раз уж я начал тут свою историю, то и продолжу тут.
Срок давности истекает 27 февраля.

Вобщем, сегодня почтальон принесла заказное письмо с уведомлением из Мги (оттуда, где меня остановили). Я вместо письма взял извещение, письмо отправилось на почту. Получить его смогу, максимум, 3 марта.
Что в письме?
Повестка? Постановление? Ваш вариант?
Когда лучше всего получить письмо? Ведь если там повестка, то, получив письмо до 27 февраля, я буду считаться уведомленным.
Есть ли смысл откладывать получение письма до 3 марта? Или можно получить его прямо 28 февраля?
Хотя, если там постановление, то смысла оттягивать получение нет.

[Scrudge]

Следующая серия.

В протоколе указал свой действительный номер мобильного. Пришлось закинуть все номера не из телефонной книжки в черный список. Сегодня с утра телефон не принял 2 звонка из суда, с моего участка.
Теперь опасаюсь приставов на пороге дома.

[Scrudge]

Еще одна серия.
Вчера приходила женщина, спрашивала меня. Меня дома не было, никто ей дверь не открыл и за повестку не расписался. Через полчаса после ее ухода в двери обнаружилась повестка на сегодня (пятницу). Пятница - последний день, когда срок давности не истек.
Практика в моем регионе такова, что даже при таком уведомлении человек считается надлежаще уведомленным. Мол, на корешке повестки делается отметка, что "двери никто не открыл, за дверьми слышались голоса".
То есть сегодня было заседание, где меня, скорей всего, лишили. Точнее узнаю из заказного письма, ориентировочно, понедельник-среда.

[Scrudge]

Продолжение.
Заходил в суд. Сказали, что дело было вчера прекращено. Не совсем понимаю, что значит "Прекращено". Вынесено постановление о лишении и прекращено vs Вынесено постановление об истечении срока давности и прекращено. Немного радует то, что заседание было 2 марта, вне моего срока привлечения к ответственности.

[Scrudge]

Получил постановление, 13 марта в суд за правами. Мгинские вымогатели сосут чупа-чупс.

[HMX]

Scrudge, поздравляю, что в постановлении написано?

[domovenok]

HMX
очевидно, виновен, но из-за прошествии сроков привлечен быть не может
Scrudge
офф поздравляю с днем рожденья и с возвращением ВУ. таких случаев, что суд упорно не рассматривал материалы административного дела только по тому, что обвиняемые не являлись очень мало, я лично вижу впервые.