Выплаты по страховке.

[imported_$erg]

Было ДТП. Сегодня был в страховой компании вроде все в порядке, все бумажки приняли, новых не потребовали. Осталось привести оценку.
Подскажите
Где-то слышал что, отменили износ авто.
Оценщик сказал, что подсчитает с износом, страшно сказать 80% УЖАС.
Можно что-то доказать или нет.

[пингвин]

$erg
износ никто не отменял. Сейчас можно сделать каску без износа или осагу с расширением без износа. Но все за отдельные бабки.
Так что остается надеяться что виновный будет иметь осагу с расширением до 600 тык без учета износа (хотя бы). Вот...

[imported_$erg]

пингвин
Да там ущерб не большой. Просто как сказал износ 80% я чуть не упал. Говорю да на эти деньги даже б/у не купить. Что такое 20% от стоимости это же просто грабеж.
То есть сделать ничего нельзя

[пингвин]

$erg
если обычная осага то надо готовиться бодаться...
На замененные детали считают износ, на работу - нет. То есть лучше если они оценят как ремонт детали. Тогда выплаты будут без учета износа. Если замена, то готовиться получить гроши за деталь и полную сумму за работу.

[AndreSabre]

По поводу износа есть такой вот момент:
http://www.garant.ru/prime/20070404/1682044.htm

Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты Президиум на основании пункта 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется данным Законом как актом, имеющим большую юридическую силу.

Что на это скажут господа знатоки ?
У меня сейчас тоже ДТП, сдела экспертизу, завтра еду в страховую по ОСАГО, вот размышляю, а не заморочится ли... Мой приятель из калининграда, юрист, который кстати и дал мне ссылку, убеждает меня что они на основании этого прецендента выигрывают дела.

[пингвин]

Вообще если каждый будет думать не только о себе, а потратит еще 1-2 тыщи на расширение ОСАГО без учета износа, то не будет такой проблемы. Понимаю что шайтанам-арба это даже в голову не приходит, но надо начинать с себя...
Ну и каска естественно. Если без износа тоже то вообще красота

[imported_$erg]

AndreSabre
Отпишись как все пройдет, если будешь заморачиваться

[domovenok]

AndreSabre
я бы взял немного другую цитату из постановления:
"Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда."

[Мельк]

По поводу износа есть такой вот момент:
http://www.garant.ru/prime/20070404/1682044.htm

Что на это скажут господа знатоки ?

В чистом виде сей момент не прокатит. Это же постановление президиума ВАС... Если только пытаться задавить суд теоретическими выкладками.

[domovenok]

Мельк
это прецедент, причем достаточно весомый.

[Мельк]

domovenok

Всё-таки у нас не прецедентное право К тому же, при вынесении решения для суда общей юрисдикции постановление президиума Высшего арбитражного суда не имеет никакого значения.
А вот в арбитражном судопроизводстве это постановление вполне можно признать значимым фактором при рассмотрении дел из подобной категории.

[domovenok]

Мельк
ну а посути дело то об одном и том же и касается норм гражданскаго законодательства одинаково.

спорить больше не буду, не в наших словах правда
суд разберется.

[Мельк]

ну а посути дело то об одном и том же и касается норм гражданскаго законодательства одинаково.

Всё ты правильно пишешь, только для суда общей юрисдикции этот документ будет не более, чем набор теоретических рассуждений, ни к чему суд не обязывающий. Здесь даже не применишь принцип единства судебной практики... отрасли судопроизводства разные.

А вообще, конечно

суд разберется

[AndreSabre]

Всё-таки у нас не прецедентное право

Верно, однако судьи зачастую руководствуются практикой высших судебных инстанций, кроме того хочу сказать что мой друг, адвокат по роду деятельности, объяснил что они уже несколько дел выиграли, добившись возмещения без износа. Эх, жаль толко что он в Калининграде живёт ((
А заморачиваться с возмещением без изнома пока не планирую, но если страховая компания опротестует мою независимую экспертизу, и мне придётся судится, тогда я займусь этим делом основательно.

[Naevus]

Перед судом посети ссылке, которую здесь часто приводят:

http://www.greycardinal.ru/

А вот ту почитать можно прямо сейчас:

http://www.greycardinal.ru/problems/razmer.htm

[AndreSabre]

Naevus
Спасибо!