ну вот, теперь у меня права хотят забрать\:(

[domovenok]

Помнишь стих. Однажду в студеную зимнюю (в нашем случае летнюю ) я из лесу вышел.
Котяра
Шутки шутками, но я из первого твоего топика более менее понял, как было дело, прочитав все два раза.
По фоткам у тебя, лично я теперь совсем запутался, что и где было раньше, а что позже.
Ты можешь проще схему нарисовать и выложить, что и как там дорога идет и место обгона обозначить?

[Котяра]

мелковато правда...

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

вот что предложил написать "товарищь по несчастью"

[domovenok]

Котяра
Глаз сломал, пока прочитал Лажа это письмо на мой взгляд!
Вот почему:
1. Статья - лишенческая, а лишить права управления ТС может только суд, поэтому начальник скорее всего и ответит, что разбирайтесь братцы в суде.
2. Действие знака не отменено по дороге, не важно что там ведуться ремонтные работы
3. Плевать что скорость (кстати какого-то непонятно ТС) была не более 30 км/ч, т.к. это раньше было такое в правилах ДД, что если скорость какого-то ТС меньше 30 км/ч, то его можно обогнать в некоторых случаях, сейчас этого нет!!!

Даже если грузовая машина ехала слишком медленно и препядствовала обгону или вообще стояла на месте, а объехать ее справа не представлялось возможным, тогда нужно было бы указывать гос. номер фуры и искать эту самую фуру, как виновника сложившейся ситуации.
Поэтому на мой взгляд лучше писать письмо на имя начальника с просьбой о прекращении дела в принципе. Но на это он может тоже не пойти (см. выше).
И мне кажется лучше утверждать, что ты выехал либо из леса, либо с песочной дороги из некого населенного пункта, где хотел найти колодец, попить водички.

[REWERS]

да согласен строящаяся дорога или из леса идеальный вариант и главное недоказуемый и не забудь у тя сведетели. (мож вы там на шашлык ездили места красивые)

[Ленок]

Если я правильно помню, в последней редакции ПДД, зона действия запрещающих знаков прекращается не любым перекрестком, а перекрестком, обозначеном знаками!

Поправьте, если я ошибаюсь
В Москве сотни перекрестков, не обозначенных знаками, но на них, вернее после них, действия ранее установленных знаков заканчиваются.
Ну конечно, тех, которые и действуют до перекрестка.

Или ты имел другие знаки, кторые требуют именно отмены себя?

[Alex909]

Даже если грузовая машина ехала слишком медленно и препядствовала обгону или вообще стояла на месте, а объехать ее справа не представлялось возможным, тогда нужно было бы указывать гос. номер фуры и искать эту самую фуру, как виновника сложившейся ситуации.

А что вы посоветуете делать, если на узкой улочке по обеим сторонам стоят припаркованые авто, посередине сплошная, авто припаркованны так, что без выезда одним колесом на встречку вообще не проедешь, что делать, остановиться и ждать пока все припаркованные авто не уедут? Часто такая ситуация в Москве, что делать если гайцы за такой объезд тормознут?

[domovenok]

Alex909
По идее статья коап 12.15 ч.3 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. наказание - штраф - от 1000 до 1500 рублей.
НО!!!
в суде очень запросто обжаловать постановление о наложении штрафа, достаточно сфотографировать место нарушения. Тут не твоя вина, что ты нарушишь правила. Здесь очевидна вина водителей неправильно припарковавших свое авто и наказывать нужно их!

[Alex909]

Еще один вопрос, знакомого остановили за то, что он выехал на встречку, дело было так, впереди идущая машина начала резко тормозить и сворачивать направо,наверное поворот проморгал, он чтобы не создать аврийной ситуации и не тормозить "в пол" принял правее и одним колесом выехал на встерчку, остановили сказали обгон по встечке, он откупился. Что можно было предпринять. Есть ли разница что делал впереди идущий авто, сворачивал на право или парковался, а может просто прижимался правее якобы пропуская тех, кто едит сзади

[lw]

Alex909
Дистанцию соблюдать нужно [-X

[domovenok]

lw
+1
Теоретически, можно было бы выкрутиться законным способом, найдя водителя впереди идущей машины (которая резко затормозила) и договорившись с ним о явке в суд. Там пояснив, что виноват в выезде на полосу встречного из-за неправильных действий водителя впереди идущей машины + всевозможные свидетели/очевидцы произошедшего.
Однако это лишь теоретическое предположение, на деле суд мог не принять во внимание эти доводы или водетеля впереди идущей машины не удалось бы найти (т.к. при таком раскледе, ему придется оплатить какой-то штраф).

[Котяра]

Короче буду занимать позицию, что обгонял, но без выезда на полосу встречного движения, якобы впереди ехала груженая фура, водитель которой принял вправо к обочине и нас пропустил.

[domovenok]

Котяра
тогда уж оба (ты и водитель тойоты) + свидетели настаивайте на этом.

[Котяра]

domovenok ага... типа я за ним в хвост ехал.

[domovenok]

Единственно, все как один должны описать внешний вид груженой фуры, а также действия водителя этой самой фуры. А также все как один должны утверждать, что не помнят гос. номер этой фуры.

[пингвин]

Еще один вопрос, знакомого остановили за то, что он выехал на встречку, дело было так, впереди идущая машина начала резко тормозить и сворачивать направо,наверное поворот проморгал, он чтобы не создать аврийной ситуации и не тормозить "в пол" принял правее и одним колесом выехал на встерчку, остановили сказали обгон по встечке, он откупился. Что можно было предпринять. Есть ли разница что делал впереди идущий авто, сворачивал на право или парковался, а может просто прижимался правее якобы пропуская тех, кто едит сзади

имхо в этом случае объезд препятствия - 1500 р. [-X

[-=DRON=-]

...Вот как у нас суды работают...

ЗЫ случилось со мной, просто лень было одинаковую тему создавать и сдесь, поэтому сЦылка...[/url]

[Caligula]

-=DRON=-
Ну и что? Это не новость. Мировые судьи на 70% удовлетворяют требованиям работников ГИБДД лишить права управления ТС водителя. Очень трудно бодаться. Согласен с участником вашего форума - нарушили же? Заявы на ДПСников своего влияния не возымеют, а с судом - маловероятно, что будет положительное для вас решение.

[domovenok]

Caligula, -=DRON=-
а я слышал, что большой процент дел решают в пользу водителей в судах вышестоящих ! Это связано, что мировые судьи часть доводов и доказательсв от водителей не принимают во внимание, поэтому и выносят решения в пользу ГИБДД.

[Котяра]

-=DRON=-
кинь пожалуйста телефончик в ЛС пообщаться хочу

[Naevus]

Если я правильно помню, в последней редакции ПДД, зона действия запрещающих знаков прекращается не любым перекрестком, а перекрестком, обозначеном знаками!

Поправьте, если я ошибаюсь

Да собственно добавить к цитате lw мне нечего http://www.passatworld.ru/phpBB2/viewtopi ... 403#915403

ps Когда под рукой нет ПДД или КоАП - рекомендую alex999faq.ru - часто выручает.