Я тут видеокамеру по случаю приобрел

[Sten]

дите снимать, похождения свои и прочую фигню... Собссно хотел спросить уважаемых знатоков, правильную ли модель взял? Сразу скажу что модель появилась в продаже 11 марта и ни тестов ни отзывов пока нет, да и владельцев думаю еще немного...

Собссно разрывался между Canon-ом с одной матрицей и Панасом с 3-мя, выбрал Панас NV-GS330 ... ХЗ в общем. Но уже купил



Модель NV-GS330 oпредлагает высочайшее качество изображения благодаря системе трех ПЗС-матриц (3CCD), обычно используемой в профессиональном оборудовании, а также оптическому стабилизатору изображения Panasonic O.I.S. и превосходному объективу Leica Dicomar.

ЗЫ. Вот фотик у нее убоги-и-и-й... Раньше была камера Canon с встроеным фотиком (продал потому что за 2 года побывала 4 раза в гарантийке не по моей вине), вот там фот достойный был. А тут жесть откровенная хотя фот в камере мне нафик не нужен ибо есть Canon 350

[Opti_meest]

Sten
Ты правильно поступил!!!
Сам долго парился с тем, какую камеру брать. Рассматривал Canon и Panasonic (Ну и Sony смотрел тоже).
В итоге остановился на Panasonic NV GS 300EES
О чем уже год не жалею не сикунды. Система трех матриц рулит - изображение очень насыщенное, четкое.
На фотик я внимания вообще не обращал. Даже карточку первые полгода не устанавливал.
В общем - поздравляю!!!!

[mrpas]

Я год назад купил камеру JVC Everio GZ-MG505 с винтом в 30Гб Доволен

При выборе так же ориентировался на ТРИ матрицы и ВИНТ!
ИМХО ..касеты, диски - прошлый век!

[Sten]

ИМХО ..касеты, диски - прошлый век!

простой подсчет. 1 минута видео в DV качестве весит 200 мб. 60 минут в DV кач-ве весят 12 Гб. На винт 30 Гб влезет чуть больше 2 часов видео в DV качестве. Но скорее всего твоя камера снимает в MPEG-2 (DVD качество) или еще веселее - в MPEG-4 и за счет этого запись весит меньше - происходит ее сжатие. Но оба эти стандарта жмут с потерей качества, так что запись получается меньше и качество намного хуже. DV просто перегоняется в комп, а далее жмется или в MPEG-2 и пишется на ДВД, или во что хошь. Посему все эти камеры с DVD, HDD, SD и прочей херомантией есть маркетинх и рекламный ход, и никогда не смогут сравниться с нормальным DV или HDTV 1080 (кстати тоже записывается на кассеты) качеством. И еще, если переполнился жесткий диск, ты перестанешь снимать (например на отдыхе), а я куплю новую кассету за 5$. Так что DV по идее не должно пока умирать Поверь человеку который косвенно работает в этой области (у меня в бизнесе есть команда которая профессионально занимается монтажом, телерекламой и видеороликами. Раньше снимали на бетакам, сейчас на двкам. Двкам это по сути тот же мини ДВ )

[Максимка]

Sten
У меня тоже панас на 3 матрицах и мини-ДВ, доволен

[mrpas]

На винт 30 Гб влезет чуть больше 2 часов видео в DV качестве. Но скорее всего твоя камера снимает в MPEG-2 (DVD качество)

Цитата: "Благодаря применённым передовым технологиям аппарат обеспечивает высочайшее качество отснятого видео в формате MPEG-2..."
Качество отличное!
Винта хватает на 7 часов в суперкачестве
на 14 в обычном (не знаю что такое, не пробовал - все снимаю в суперкачестве)

Давай посчитаем - отпуск как правило 14 дней, итого:
либо по часу каждый день снимать на НОРМЕ
либо по 30 минут в СУПЕР качестве съемок
+ как н.з. ката памяти на 4Гб

У меня опыта съемок в отпуске не много - за год был один раз
тем не менее 7 часов я записал (включая отпуск) за... 9 месяцев

Полчаса в отпуске каждый день снимать мне хватит!
..не репортажи снимать для ТВ ведь ))

И еще, если переполнился жесткий диск, ты перестанешь снимать (например на отдыхе), а я куплю новую кассету за 5$.

ну так же могу купить карту памяти

[Karlsson]

Посему все эти камеры с DVD, HDD, SD и прочей хрень есть маркетинх и рекламный ход, и никогда не смогут сравниться с нормальным DV или HDTV 1080

+1

mrpas
Мпег2 - это уже ужатый формат, с потерей качества.
И самое главное, ты не можешь заниматься монтажем отснятого материала.
Так что пока DV рулит

[pavel]

Так что пока DV рулит

Зарулил уже...
Н264-вот на что я сделал ставку, при выборе VCR. Пишет ни на прошлый век-диск(HDD) и ни на кассету, а на флешку с разрешением 1920х1080. Была моя тема в курилке про этот выбор.

[Dmitry_M1]

ИМХО ..касеты, диски - прошлый век!

простой подсчет. 1 минута видео в DV качестве весит 200 мб. 60 минут в DV кач-ве весят 12 Гб. На винт 30 Гб влезет чуть больше 2 часов видео в DV качестве. Но скорее всего твоя камера снимает в MPEG-2 (DVD качество) или еще веселее - в MPEG-4 и за счет этого запись весит меньше - происходит ее сжатие. Но оба эти стандарта жмут с потерей качества, так что запись получается меньше и качество намного хуже. DV просто перегоняется в комп, а далее жмется или в MPEG-2 и пишется на ДВД, или во что хошь. Посему все эти камеры с DVD, HDD, SD и прочей хрень есть маркетинх и рекламный ход, и никогда не смогут сравниться с нормальным DV или HDTV 1080 (кстати тоже записывается на кассеты) качеством. И еще, если переполнился жесткий диск, ты перестанешь снимать (например на отдыхе), а я куплю новую кассету за 5$. Так что DV по идее не должно пока умирать Поверь человеку который косвенно работает в этой области (у меня в бизнесе есть команда которая профессионально занимается монтажом, телерекламой и видеороликами. Раньше снимали на бетакам, сейчас на двкам. Двкам это по сути тот же мини ДВ )

Рискну кое-что добавить:

Современный компьютер Pentium core-2 duo 2400 MHZ кодирует видео из потока DV в стандарт MPEG-2 со скоростью 1.2х (то есть за 10 сек времени кодируется 12 сек видео).
Теперь сравним вычислительную мощность core-2 duo и процессора, установленного в видеокамере - я думаю, всем понятно, что сравнение выглядит не в пользу последнего. Таким образом, учитывая, что кодирование MPEG2 должно происходить в реальном времени, становится ясно, что в жертву быстродействию должно быть принесено качество результирующего материала.

Так что, увы, кассеты - это не прошлый век, а самый оптимальный на сегодня метод записи....ИМХО

[Sten]

Современный компьютер Pentium core-2 duo 2400 MHZ кодирует видео...

Чуть не соглашусь. Дело в том что процессор в компе - универсальная штука, и кодирует видео по некоторому программному алгоритму. Т.е. ему надо сначала понять программу и выполнить некие операции, и так постоянно. В камере же стоит некий чип, в котором алгоритм кодирования в мпег-2 зашит, и больше ничего другого он делать просто не умеет. А то что умеет, делает намного быстрее чем Пентиум. Другое дело там наверняка зашит постоянный битрейт, наверняка невысокий, ну и многие другие косяки есть.

Давай посчитаем - отпуск как правило 14 дней, итого:
либо по часу каждый день снимать на НОРМЕ

Мне вот что непонятно. Забился диск, забилась карта 4 Гб. И шо? Новую карту покупать за 50 евро? вместо видеокассеты за 5? Или, куда все сливать то? Комп не резиновый, рано или поздно все забьется, а винт камеры освобождать надобно как-то... Или каждый раз на ДВД писать? Немонтированное видео? Жирно как-то, и неудобно.

аппарат обеспечивает высочайшее качество отснятого видео в формате MPEG-2..."
Качество отличное!

Рекомендую на большой плазме или на HD телевизоре ради интереса посмотреть кач-во мпег-2 и ДВ - думаю разницу ты увидишь Ну и еще самое главное - монтаж. мпег-2 монтировать сложно. Для примера возьми картинку джпег и покрути ее в фотошопе раз 10 в разные стороны на небольшое кол-во градусов. После каждого поворота сохрани, открой и опять крути Хотя можно и не сохранять. Вот примерно то же происходит при монтаже мпег-2.

ну так же могу купить карту памяти

... за 50 евро. А я - кассету за 5 А если результат одинаков, зачем платить больше?

Я собссно поэтому не понимаю назначение камер с дисками, карточками и.т.п. Емкость кассеты ДВ - 12 гигабайт. И этим все сказано. И это сменный носитель. Ни ДВД, ни карты не обеспечивают такой емкости, а то что обеспечивает стоит пипец скока. Жесткий диск - тож не выход ибо его надо чистить... В общем пока альтернативы кассетам просто не вижу. Ну мож BLU RAY какойнить, тока они ща стоят мама не горюй. А еще HD кассеты бывают по 30 Гб на кассету.. при том же размере что и дв.

ЗЫ. Вот еще момент один. Все наше телевидение (новости, передачи и.т.п.) сейчас работает в формате DVC PRO и DVCAM (раньше был Betacam - типа VHS высокой четкости хотя и сейчас по слухам он где-то используется), а не в mpeg-2 . Отличия только в самих камерах (профессиональные студийные телекамеры стоят совершенно другие деньги) и носителях ( на кассету DVCAM или DVC PRO непрерывно влезает 3-8 часов видео вместо 1 часа). А основа, поток - все тот же DV. Кстати, передачи Точка отрыва и Русский экстрим снимаются на очень хорошие miniDV камеры, да и довольно много для телевидения (особенно репортажи где риск убить дорогую камеру очень высок или важен вес экипировки) снимается на "любительский" miniDV...

[GrayWhite]

Sten
Давай уже первые впечатления от камеры, а то я сам в раздумьях весь. Думаю такую же возьму

ЗЫ: Или если есть аналоги получше посоветуйте, что нибудь,
Sten Извини что твоей темой воспользовался.
Времени мало, а камера нужна для таких же целей как и тебе. Почитав здесь темы про видеокамеры, пришел к выводу что надо брать миниДВ, а что имено времени нет разбираться поэтому советуйте плиз и желательно максимум до 20 тыс. рублей
Очень жду рекомендаций по камерам

[Sten]

Впечатления пока непонятны. Раньше была Canon MVX30i с одной матрицей и с цифровым стабом. Могу сравнить только с ней. В компе остались DV записи с нее. Поснимал чутка на улице на Панас, слил в комп. Сравнил обе записи (обе в DV кач-ве). Что можно сказать... Разница практически незаметна. Панас чуть-чуть лучше по четкости и цветам. Хотя мож у меня монитор аццтойный просто потому и не видно особо. Canon "шумит" (картинка всмысле) на ярком свете (солнце). У Панаса на солнце шум практически незаметен. Правда Панас здорово шумит при малой освещенности, Canon при недостатке света почему-то субьективно шумит чуть меньше. ХЗ почему. Стаб у Панаса и Кэнона - небо и земля. Тут даже сравнивать нечего - ощущение после Панаса что на Кеноне его просто не было. В общем оптический стаб рулит полюбому. В чем плюч 3CCD так и не понял, кач-во отличается несильно, хотя все же у Панаса чуть лучше. Жаль не осталось с Кэнона сьемки в комнате при ламповом освещении - я б точнее сравнил шумность. Фотик у Панаса просто никакой, считай его просто нет. Флешку можно не покупать У Кэнона кстати был полноценный фот и весьма неплохо фоткал. Опций на Панасе меньше - на Кеноне были всякие спецэффекты, потом она умела оцифровывать картинку с аналогового входа (например с VHS и старого магнитофона, т.е. использоваться вместо платы видеозахвата). Панас ничего этого не умеет. Зато у Панаса абсолютно все настраивается вручную (выдержка, диафрагма, экспозиция и еще чего-то там) + несколько автоматических режимов. немного специфичное упрваление - кнопок - минимум. Главная фича - джойстик. Нажимаешь - вылезает контекстное меню, и дальше его крутишь. Например перемотка так реализована (т.е. нет кнопок перемотки, все на экране) да и практически все функции. Т.е. приходится привыкать, но потом вроде удобно АКБ хиленький очень, лучше сразу взять запасной. А в остальном хз - камера как камера. Старый кенон тож ничаво был но пришлось продать после того как несколько раз в гарантийке побывал не по моей вине (сгорала плата, выгорала матрица, ломался лентопротяг и еще чегото там было). Надеюсь Панас будет понадежнее

[mrpas]

Разгромили меня..

Прдается камера JVC Everio GZ-MG505 с винтом в 30Гб!

[OnFair]

Продолжим.
Задумывается камера тыр за 30. Есть какие нибудь дельные напутствия?? За видеотехническим рынком давно не слежу, отстал немножко.