28 июля – годовщина насильственного крещения Руси (((

[Видади]

Может именно это не нравится большинству поцонов, т.е. неуважение к опыту предков и собственному опыту вызывает негативное восприятие подобных тем

и я тоже так думаю. Мне про пирамиды в китае больше понравилось.

[ГЕРМЕС]

земля круглая, вращается вокруг солнца, ни Гагарин, ни Амстронг, бога невидали.

Они точно много чего видели, но точно не "бога"

Пункт 3.1 Правил Форума на модераторов не распространяется? Или сам себе предупреждение выдашь?

Он не мОгет или не могЁт

сарказм не понимаешь?

Да мы все поняли, очень даже

а надеюсь ты это с сожалением, а не с радостью и еще, если чего уж, я думаю с Гермесом встанем плечом к плечу,и покажем, что хлопотно это нас истреблять

Сожаления не увидел... А встанем и покажем!!! Это 100% Кто с мечом к нам придет...

Ученые доказали: туркмены - предки ацтеков, инков, шумеров и даже норвежцев. Ясно вам? То-то.

А туркмены от кого???

--- Добавлено чуть позже ---

за державу обидно.... вера и религия понятия очень личные и, безусловно, не совсем корректно эти понятия кому то навязывать.... даже если эта вера ну очень правильная и хорошая.... когда ты принимаешь веру от своих отцов и дедов - это одно... но когда "крестили" Русь, христианство было "чужим" и навязанным... думаю никто с этим не будет спорить... в любом случае Владимир в свое время поступил не правильно и уж тем более не по "христиански"... думаю данная тема имеет право на существование... сейчас уже ничего не изменить, но тогда народ и его веру буквально втоптали в грязь... да не было единого государства, да славянские племена жили сами по себе, поклонялись своим богам и воевали между собой, да "христианство" хоть как то объединило Русь.... но это было политическим шагом Владимира ради удержания его власти, и уж о "душах" простых людей он точно не заботился...

+1 Но с тем что "племена поклонялись своим богам и воевали между собой не согласен

А вы не думали товарищи, что это просто подстройка из психологии. Ты соглашаешься с основными постулатами религии, т.к. они очевидно справедливы и логичны, а потом автоматом принимаешь уже и всю остальную программу уже "без критики"?!

В этом и состоит тайный замысел любой религии или секты Люди даже не замечают что им навязывают, а потом уже поздно метаЦо

Не хотел никого лично обидеть, но просто попробуйте взглянуть на привычные вопросы под иным углом, это реально единственное чего добиваются авторы подобных тем, а вовсе не ради срача.

Да какой срач... Не хотят многие глядеть под разными углами, это НЕУДОБНО и вдруг и правда окажется, что все как-то не так, как уже привыкли и т д. Проще жить как жили и не думать про всякие "глупости"

Вот и в данном случае плохие дяди насильно крестили Русь, да еще и тщательно уничтожили все языческое наследие наших пращуров. Тем самым отрицается естественное развитие истории Руси, в том числе и тысячелетний опыт христианства. Может именно это не нравится большинству поцонов, т.е. неуважение к опыту предков и собственному опыту вызывает негативное восприятие подобных тем, а не желание срача или неумение по - новому взглянуть на вопрос?

Мне вот очень не нравится что насильно крестили, уничтожили и так далее А вот на "опыт" христианства мне как-то..........Опыт хреновый оказался.

[rgubaev]

Крестьянство это род деятельности, как и фермерство.

Ну понятно-же про чё писал Христианство - опечатался.

[VWAlex]

По теме: вообще в инете сейчас очень много подобной инфы (и немалую часть просмотрел/читал). Но чем дальше,тем больше я перестаю в нее верить! Т.к. практически у всех авторов обнаруживаешь в результате что они вначале "Подстроились", а потом проталкивают что-то свое. И хрен знает что успевают они вложить в твою "коробочку" пока до тебя дойдет это...
Спасает только одно - критический взгляд с разных сторон и анализ разных мнений, а времени на это у большинства не хватает.

Получается, что в общем-то спор идет из-за разницы мировоззрения. Если ты принимаешь "теорию Заговора", то многое кажется логичным, если отрицаешь - автоматом все кажется бредом. Сам общался с такими людьми - "неужели кому-то нужно делать плохо для людей. Зачем???"

"Белой вороной" быть тяжело, но нужно ;)

[Doxtur]

"неужели кому-то нужно делать плохо для людей. Зачем???"

Власть, деньги, тоталитарный контроль.

[radnn]

Получается, что в общем-то спор идет из-за разницы мировоззрения. Если ты принимаешь "теорию Заговора", то многое кажется логичным, если отрицаешь - автоматом все кажется бредом. Сам общался с такими людьми - "неужели кому-то нужно делать плохо для людей. Зачем???"

понятно. ты сводишь неприятие Заговора к наивной вере людей в добро.. Это не так. Большинство не верит в Заговор по простой и ясной каждому причине. Заговор технически трудно осуществим. заговоры вообще редко получаются, да и то конкретные и скоротечные. Даже когда чиновники, или не-чиновники о чем-то договариваются, то на втором ходу все расползается. То есть, человек предполагает, а бог располагает. Если что-то можно объяснить без заговора, простыми, естественными причинами, то надо объяснять. Если никакие естественные причины это объяснить не могут, то, наверное, мы просто не знаем этих причин. И только уже в самом крайнем случае можно приписывать заговорам и какой-то организации.

--- Добавлено чуть позже ---

да, для физиков и лириков форума, избежавших зиндана и томящихся в нем, добавлю: теория заговора противоречит 2-му началу термодинамики о неубывании энтропии в замкнутых системах и теореме Котельникова о системах с ограниченной полосой.

[VWAlex]

Власть, деньги, тоталитарный контроль.

Это был не мой вопрос )) некоторых знакомых. Для меня как раз все очевидно!

--- Добавлено чуть позже ---

понятно. ты сводишь неприятие Заговора к наивной вере людей в добро.. Это не так. Большинство не верит в Заговор по простой и ясной каждому причине. Заговор технически трудно осуществим. заговоры вообще редко получаются, да и то конкретные и скоротечные. Даже когда чиновники, или не-чиновники о чем-то договариваются, то на втором ходу все расползается. То есть, человек предполагает, а бог располагает. Если что-то можно объяснить без заговора, простыми, естественными причинами, то надо объяснять. Если никакие естественные причины это объяснить не могут, то, наверное, мы просто не знаем этих причин. И только уже в самом крайнем случае можно приписывать заговорам и какой-то организации.

--- Добавлено чуть позже ---

да, для физиков и лириков форума, избежавших зиндана и томящихся в нем, добавлю: теория заговора противоречит 2-му началу термодинамики о неубывании энтропии в замкнутых системах и теореме Котельникова о системах с ограниченной полосой.

Скоротечны заговоры или нет - всегда по разному, но вот тот о котором я - уж больно долго продолжается. Выгода очевидна - одним жить красиво и долго за счет других других (это на бытовом уровне), но можно рассмотреть и метафизический аспект )
Просто все, что происходит в нашей долгой человеческой истории довольно четко указывает на однозначность тренда...

[german]

Почти одни и те же лица, что власть им мешает, что церковь.
Все институты, что как-то ограничивают человека, вызывают такую негативную реакцию, потому что сдерживают их "свободу".
Кстати, Запад - это уже давно прошёл, последний оплот - семья, тоже пал.
Ура, товарищи

[VWAlex]

Почти одни и те же лица, что власть им мешает, что церковь.
Все институты, что как-то ограничивают человека, вызывают такую негативную реакцию, потому что сдерживают их "свободу".
Кстати, Запад - это уже давно прошёл, последний оплот - семья, тоже пал.
Ура, товарищи

Одно дело ограничения - другое эксплуатация, причем на грани рабства. Семья - это другое, это свои. А вот кого ты кормишь в церкви и государстве (ведь понимаете о чем я) - это большой вопрос для каждого.

[TimB]

Почти одни и те же лица, что власть им мешает, что церковь.
Все институты, что как-то ограничивают человека, вызывают такую негативную реакцию, потому что сдерживают их "свободу".
Кстати, Запад - это уже давно прошёл, последний оплот - семья, тоже пал.
Ура, товарищи

почему это пал? модифицировали они ее, теперь родитель №1 и родитель №2, вдруг это два мужика, кого "мамой" называть?

[Короед]

почему это пал? модифицировали они ее, теперь родитель №1 и родитель №2, вдруг это два мужика, кого "мамой" называть?

Кстати, Запад - это уже давно прошёл, последний оплот - семья, тоже пал.

Всё обсуждаете вкус устриц, ни разу их не попробовав?

[TimB]

Всё обсуждаете вкус устриц, ни разу их не попробовав?

а мы новости читаем все больше стран (и штатов в США) разрешают гомосексуальные браки. А я резко против педерастов. Можете назвать это "гомофобией, вызванной латентным гомосексуализмом", но как есть, так и есть

[ГЕРМЕС]

А я резко против педерастов

+100500 Это вообще животные...

[хранитель]

+100500 Это вообще животные...

не бойся, они ласковые.....

[Короед]

Таки давайте отделять мух от котлет - семейные ценности нормальных людей (коих абсолютное большинство) и браки между педерастами.
Хз, где их разрешают, мне это не интересно. Изредка попадаются пары педерастического вида, но ни разу я не видел с ними детей. Надеюсь, и не увижу.

А вообще, я не понимаю - вас там в Москве совсем геи одолели что-ли? Столько разговоров о них, что на форумах, что в телевизоре. Здесь близко такого нету.
Сейчас появилась возможность смотреть ТНТ, так практически во всех сериалах что-то о педиках говорят. Ужоснах.

[TimB]

Изредка попадаются пары педерастического вида, но ни разу я не видел с ними детей. Надеюсь, и не увижу.

А идет все, похоже, к тому, что будешь видеть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%...EF%E0%F0%E0%F5

Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:
Андорра (2005) [28]
Аргентина (2010) [29]
Бельгия (2006) [30]
Бразилия (2010) [31][32][33]
Великобритания [34][35][36][37]
Гуам [38]
Дания (2010) [39][40]
Израиль (2008) [41][42][43]
Исландия (2006) [44][45][46]
Испания (2005) [47]
Нидерланды (2001) [48]
Норвегия (2009) [49][50][51]
Уругвай (2009) [52][53][54]
Швеция (2002) [55][56]
ЮАР (2002) [57]

В ряде государств один из партнёров (состоящих в браке или гражданском партнёрстве) имеет право усыновить биологического ребёнка своего партнёра:
Германия (2005) [28][58][59]
Гренландия (2009) [источник не указан 653 дня]
Финляндия (2009) [60][61][62]

[Caligula]

Столько разговоров о них, что на форумах, что в телевизоре.

Я бы не сказал. А даже если и есть - вам какое дело? Живут и живут себе. Они что - вас заставляют с ними целоваться/сексом заниматься?
В чём проблема-то? Ну не любишь ты геев - не общайся с ними. Не понимаю.

[VWAlex]

Таки давайте отделять мух от котлет - семейные ценности нормальных людей (коих абсолютное большинство) и браки между педерастами.
Хз, где их разрешают, мне это не интересно. Изредка попадаются пары педерастического вида, но ни разу я не видел с ними детей. Надеюсь, и не увижу.

А вообще, я не понимаю - вас там в Москве совсем геи одолели что-ли? Столько разговоров о них, что на форумах, что в телевизоре. Здесь близко такого нету.
Сейчас появилась возможность смотреть ТНТ, так практически во всех сериалах что-то о педиках говорят. Ужоснах.

Ну то что у вас в Германии рядом нет их - не уверен. Был еще в 1996 году на Love Parade, который закрыли после последней давки. Так там на мою школьную психику довольно много впечатлений было. Значительная яркая часть участников - пидерасты были. Это в Берлине тогда было. Хотя конечно это парад. Вполне возможно что в повседневной жизни это менее заметно, когда едешь в своих мыслях и педики одеты как нормальные люди.

То что гомофобия присуща большинству мужчин это нормально! И не надо призывать к смущению и толерантности по данному вопросу. На всех форумах эта тема обсуждается с точки зрения осуждения - в противовес рекламе "отклонений" по ТВ.

[TimB]

Я бы не сказал. А даже если и есть - вам какое дело? Живут и живут себе. Они что - вас заставляют с ними целоваться/сексом заниматься?
В чём проблема-то? Ну не любишь ты геев - не общайся с ними. Не понимаю.

я и не общаюсь

[VWAlex]

Я бы не сказал. А даже если и есть - вам какое дело? Живут и живут себе. Они что - вас заставляют с ними целоваться/сексом заниматься?
В чём проблема-то? Ну не любишь ты геев - не общайся с ними. Не понимаю.

Так можно оправдать что угодно: ну не нравятся тебе террористы - не общайся с ними и все ) Хотя вопрос терроризма немного в другой области.
Не нравятся тебе убицы - не общайся. В принципе общество уже нашло способ как с ними избежать общения - ...