Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Сергей_Р]

тоже загнул,

Да ничего не загнул. Может, не точно название , масло из Вологды называется, произведено в Вологде. 82-х % в Ленте стоит 102 рубля.

[german]

Сергей_Р, ну хрен знает, может и так, конечно. Как-то доверия нет к нашим маслам, несколько раз покупал отечественное, по вкусу маргарин и мягкое, даже при -18 , с сырами та же песня - лотерея, как повезёт, но обязательно надо потрогать, на вид посмотреть и то ошибёшься.
Поэтому стараюсь финские покупать, они примерно в одной цене по 150 руб, за 500гр.
Волгодское, вроде, хранится дней 5-7, не больше, по тому же госту, где сейчас такое найдёшь?
Ну и в качестве сравнения цен, лучше брать какие-то известные , эталонные масла, думаю, Вологодское в Германии, вряд ли продают.
Извините, за офф.

[andrey75-51]

Это да. "Семь озёр" что масло, что сыр отличные, а вкуса Вологодского как-то давно нет.

[german]

а вкуса Вологодского как-то давно нет.

если бы не фины, уже бы и вкус сливочного забыли
Ну, на самом деле если кто-то и производит хорошее масло, то молодцы, только как его найти в этой уйме масел, которые все по ГОСТу, а по факту - не понятно что.
Поэтому производить качественную продукцию просто не выгодно. С сырами всё тоже самое, хотя я иногда рискую и покупаю Российский, Пошехонский и т.д., тут 50 на 50 , когда собакам достаётся, когда сам ем ,по цене с таким процентом получается дороже, чем купить изначально качественную продукцию.
Не думаю, что производители виноваты, хотя на них и валят всё, просто порядок и правила игры, общие для всех - некому навести, страдают честные производители и покупатели.
Прямая аналогия со страной, абсолютное отражение, только здесь пеняют на производителя, а в разрезе страны - на народ, дескать такие мы всё безнравственные.
Видимо, государство предполагает, что все в стране святые и завтра сами станут честно и бескорыстно жить и продавать.
А если случится грешок за кем, - то гос-во не причём: видите, вы сами какие нечестные, а от власти требуете. Очень выгодная позиция, практически беспроигрышная.
В проигрыше обычный народ.
Начал про масло - окончил как всегда Сорри.

[CarMen]

Средняя зарплата где-то 1500 рублей в день.

это где в Питере ..Москве ????
а 300 - 400 рэ не хотите

последнее место работы ст .спец Росельхознадзора
оклад 2 400 базовый ...( без надбавок и проч )зарплата в месяц 10 тыр

[Сергей_Р]

оклад 2 400 базовый ...( без надбавок и проч )зарплата в месяц 10 тыр

Плохо.

если бы не фины, уже бы и вкус сливочного забыли
Ну, на самом деле если кто-то и производит хорошее масло, то молодцы, только как его найти в этой уйме масел, которые все по ГОСТу, а по факту - не понятно что.
Поэтому производить качественную продукцию просто не выгодно. С сырами всё тоже самое, хотя я иногда рискую и покупаю Российский, Пошехонский и т.д., тут 50 на 50 , когда собакам достаётся, когда сам ем ,по цене с таким процентом получается дороже, чем купить изначально качественную продукцию.

Так и есть, поэтому либо вологодское из наших (валио не масло), либо финское мягкое масло Oivariini? У нас его можно купить в призме. Сыр Сваля.
Я тоже за офф извиняюсь.

[vit]

ну хрен знает, может и так, конечно. Как-то доверия нет к нашим маслам, несколько раз покупал отечественное, по вкусу маргарин и мягкое, даже при -18 , с сырами та же песня - лотерея, как повезёт, но обязательно надо потрогать, на вид посмотреть и то ошибёшься.

зря. Могу подтвердить - это лучшее масло в России, сделано по нормальной технологии. Мои коллеги учавствовали в реструктуризации этого предпирятия , и одним из условий было максимально уйти от консерватнов и химии при пр-ве (особенно при хранении сырья - там используют холодильники, а не химию или термообработку. ПРи этом всё оборудование уже современное. Хозяин молодец. После проекта в цену рынка не вписывались раза в два. Только через пару лет люди уже распробовали продукт и вышли на рентабельность. При этом не было вообще никакой рекламы, кроме участия в ярмарках и тп.

[Чубук]

ООН просит запрета на производство военных роботов

// CyberSecurity.ru // -

"ООН сегодня выступила с призывом к международному сообществу относительно введения глобального моратория на разработку роботов для ведения военных действий. В ООН говорят, что подобные разработки необходимо заблокировать "пока не стало слишком поздно". Спецдокладчик ООН Кристоф Хейнс призвал сегодня временно заморозить все разработки, связанные с робототехникой, предназначенной для убийств людей.

"Этот шаг даст нациям возможность еще раз обдумать подобные разработки, пока мы еще не выпустили джина из бутылки", - говорит он.

По его словам, программирование роботов на совершение убийств будет невольно подталкивать создателей и владельцев подобных машин к бОльшему количеству военных конфликтов. Кроме того, в военных конфликтах с участием робототехники будет практически невозможность подсчитать случаи военных преступлений и наказать виновных.

Хейнс говорит, что пока эти технологии еще находятся в управляемом русле, но вскоре технологии дойдут до той стадии, когда роботы сами, руководствуясь своими программами, будут решать когда и кого целесообразно убивать. "Для нас время имеет существенное значение, но остановить развитие технологий - это как остановить время. Независимо от этого развитие будет продолжаться", - говорит он.

В заявлении от имени ООН он призвал нации "объявить и реализовать мораторий на производство, сборку, передачу, приобретение и использование" роботов, до того, как будет создана Глобальная рамочная конвенция, закладывающая основы использования роботов".

[Сергей_Р]

пока эти технологии еще находятся в управляемом русле, но вскоре технологии дойдут до той стадии, когда роботы сами, руководствуясь своими программами, будут решать

Значит, "восстание машин" перестает быть фантастикой.

--- Добавлено чуть позже ---

О как

С 2016 года в ЕС все вклады свыше €100 тыс будут переведены в акции и облигации банкротящихся банков

http://chipstone.livejournal.com/1052841.html

[FerrumB5]

http://lenta.ru/news/2013/05/31/neither/

"Австралийский апелляционный суд впервые в судебной практике допустил существование третьего пола помимо женского и мужского. "

Ой доиграются с огнем

--- Добавлено чуть позже ---

Что-то еще ЕГЭ не обсудили. Выкладывают результаты в интернет, и т.д. Уже совсем оборзели

[karuselshik]

Ну что, Турция следующая? http://censor.net.ua/photo_news/2433...onnyyi_protest

[Сергей_Р]

Где Эрдоган прокололся, с Сирией воевать не хочет?

[karuselshik]

Если это продолжение "арабской весны", то Эрдоган тут ни при чем.

[vit]

Если это продолжение "арабской весны", то Эрдоган тут ни при чем.

пу?

[karuselshik]

пу?

Теоретически может и Пу. Но вряд ли.

[Чубук]

Сирийская армия обнаружила в тайниках боевиков зарин
2 июня 2013

Представители сирийской армии сообщили о захвате партии отравляющего газа зарина в ходе войсковой операции против боевиков в городе Хама на западе Сирии.

Контейнеры с зарином были найдены в тайниках городского района аль-Фараи (al-Faraieh), который в последнее время был ареной боевых действий между правительственными войсками президента Башара Асада и оппозиционными сирийскими группировками, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал Press TV.

Зарин является жидким газом без запаха, при контакте с которым у человека наступают респираторные спазмы и смерть. Зарин классифицируется как оружие массового поражения согласно резолюции ООН номер 687, отмечает Press TV.В субботу сообщалось, что власти Ирака обнаружили в стране мастерские по созданию химического оружия, организованные террористами из «Аль-Каиды».

В мастерских были обнаружены также игрушечные самолеты на дистанционном управлении, с помощью которых экстремисты планировали распылять химическое оружие.
30 мая турецкие правоохранительные органы задержали предполагаемых боевиков, у которых при обыске во время въезда на территорию Сирии был найден баллон с зарином.

Политическое сообщество давно обсуждает тему возможного применения химического оружия на территории Сирии. Так, президент США Барак Обама в апреле заявил, что у его страны есть точные сведения об использовании химического оружия в арабской республике, но при этом неизвестно, кем оно применялось.

6 мая эксперты назначенной ООН комиссии пришли к выводу, что ядовитый газ зарин в Сирии применяла вооруженная оппозиция. Однако США и Великобритания отказались доверять этим сообщениям и продолжили настаивать на применении ядовитых веществ войсками правительства Башара Асада.

[Сергей_Р]

Однако США и Великобритания отказались доверять этим сообщениям и продолжили настаивать на применении ядовитых веществ войсками правительства Башара Асада.

Просто беспримерные лицемеры и лжецы, как и весь Запад.

[Принц Уэльский]

что пока эти технологии еще находятся в управляемом русле, но вскоре технологии дойдут до той стадии, когда роботы сами, руководствуясь своими программами, будут решать когда и кого целесообразно убивать

Чем это их сценарий фильма "Терминатор" так напугал?

[Сергей_Р]

А это уже про нас

А группировки тем временем – серьезнейшая опасность для всей страны. Пока Россию прикрывает своей кровью Сирия, как ранее прикрывали северокавказские республики. В Сирию тянутся боевики из Поволжья для сражений в рядах повстанцев против действующей власти. Однако сразу после окончания войны толпы террористов вернутся к нам.

http://svpressa.ru/society/article/68769/

[Чубук]

Агенты влияния в Белом доме

Опубликовано 30.05.2013 | Автор: Игорь Задоя

В день подписания газеты – 29 мая – прошли выборы президента. Не страны, правда, а Российской академии наук. Очень важные выборы, так как от того, сумеет ли новый президент РАН вывести отечественную фундаментальную науку из кризиса, зависит дальнейшее существование России.Кандидатов было трое: вице-президенты РАН Жорес Алфёров и Александр Некипелов и академик Владимир Фортов. Накануне решающего дня «АН» поговорили о выборах в РАН, вузовском образовании, экономике и многом другом с зампредседателя комитета ГД РФ по образованию (фракция КПРФ) Олегом СМОЛИНЫМ.Тройка, семёрка, туз…
– Олег Николаевич, кто, на ваш взгляд, победит?
– Я считаю, что на посту должен быть крупный учёный с мировым именем и с хорошим опытом административной работы. Думаю, что идеальная кандидатура – Жорес Алфёров. Хотя с уважением отношусь и к другим кандидатам. Сейчас самое важное – защитить позицию академии, сохранить её от «реформ» по принципу «разрушить всё до основания».

– И вновь нового президента российской науки будет утверждать президент Путин? Это правильно?
– Я всегда был против утверждения президента РАН президентом страны. Даже в самые жёсткие времена в Академии наук была относительная свобода. Например, Николая Бухарина, умницу, три раза не избирали академиком. Сейчас такого представить себе невозможно.

ВШЭ там правит бал– Не секрет, что все, мягко говоря, непопулярные решения в сфере образования исходят из Высшей школы экономики…
– Россия – страна, про которую когда-то говорили: блат выше наркома. Личные неформальные связи часто сильнее, чем официальные статусы. Например, однажды ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов при обсуждении одного законопроекта сказал: «Министров много, со всеми не переговоришь, я поговорю со Славой». Мы поняли, что он имел в виду очень влиятельного в то время политика Владислава Суркова.

– Очень уж подозрительно хорошие отношения у руководства ВШЭ с правительственными структурами.
– Так ведь ультралиберальный курс ВШЭ совпадает с курсом российского правительства в последние годы. И партия «Единая Россия» только на словах объявляет себя консервативной партией, но на деле проводит ультралиберальные решения в экономике.

– И в образовании?
– Да. Сейчас условия получения высшего образования у нас гораздо хуже, чем в развитых странах мира. Например, по числу бюджетных студентов. В социальных государствах типа Германии или Франции на бюджетников приходится 80–90% мест, у нас – порядка 40%. В развитых странах существует система образовательного кредитования. Кредит там выдаётся сроком на 30 лет по ставке, равной ставке рефинансирования ФРС – в 0,25%; у нас – 10–11%. И после этого Кузьминов говорит, что у нас не хотят брать образовательные кредиты! Предложите американские условия – сразу возьмут. Так что здесь и политическое совпадение ультралиберальных курсов, и личные связи.

– По вашему убеждению, ВШЭ работает на благо российского образования?
– Я считаю, что в отечественной образовательной политике должен быть принципиально другой курс. Когда-то страну спас НЭП – новая экономическая политика, а сейчас страну должен спасти НОП – новая образовательная политика. По оценкам лучших экономистов мира, ключевой фактор модернизации страны – развитие человеческого потенциала.

– Вы предложили уволить Ливанова именно из-за такого курса правительства?
– Отправить Ливанова в отставку предложил президиум ЦК КПРФ. А меня спросили, кого бы я мог предложить в случае отставки Ливанова. Я ответил, что, по моему личному мнению, министром образования мог бы стать, например, ректор МГУ Виктор Садовничий, который является сторонником классической системы высшего образования.

– Но, может, поискать не только в Москве? Есть, например, ректор Байкальского университета Михаил Винокуров…– Я назвал фигуру, которая известна большинству. Но Садовничий – не единственно возможный вариант – их много. Для меня важно, чтобы человек был сторонником концепции «Образование для всех». Другого пути развития, кроме всеобщего доступного образования, в информационном обществе просто нет.

Стрелочники и отцы-командиры– Мы виним министров, но этих людей кто-то подбирал и назначал?
– Понятно, что курс на свёртывание числа вузов в стране – это не курс конкретного человека: Ливанова или Фурсенко. Это курс правительства в целом. Причём неаргументированный курс. На дискуссии с Дм. Медведевым я заметил, что в развитых странах Запада наиболее сильные вузы – далеко не самые большие: Оксфорд, Кембридж, Массачусетский технологический институт. Наоборот, крупные вузы рассчитаны на массовое образование, не элитное. Медведев сказал, что, может быть, на Западе и так, но у нас крупные вузы лучше, поэтому «Карфаген должен быть разрушен». Часть вузов будут реструктуризированы и закрыты.

– Некто Песков из Агентства стратегических исследований (АСИ) недавно огорошил ректоров, что господдержка российской высшей школы будет значительно сокращена…
– Песков постоянно делает экстравагантные заявления. Например, о том, что скоро традиционных вузов в России не будет, а все будут получать образование за счёт иностранных образовательных ресурсов типа системы Coursera – платформы для онлайн-образования. Я хотел бы заметить, что если это произойдёт, то в России исчезнет ещё одна часть собственной интеллигенции – вузовские профессора. И наша зависимость по продовольствию покажется детской забавой по сравнению с интеллектуальной зависимостью. Мы впадём в электронный колониализм или электронный империализм. С одной стороны, прекрасная идея создать бесплатные курсы в ведущих университетах мира и перевести их на разные языки, в том числе и на русский. Но, если система высшего образования будет ориентироваться на чужие интеллектуальные ресурсы, – собственная система высшего образования будет разрушена. Тогда наша страна отстанет уже навсегда.

– Они идиоты или это делается сознательно?
– Наше правительство всё время ищет иностранных агентов. Я не берусь оценивать психологические мотивы, я оцениваю последствия действий. Когда в стране разрушаются собственная электронная промышленность, авиастроение, станкостроение, и один из руководителей АСИ нам предлагает фактически ликвидировать собственную систему высшего образования, то возможны только две версии. Первая – как пел Окуджава: «Как веруем мы сами, не ведая, что творим». Либо – как говорит Жванецкий: «Будет ли так поступать нормальный человек? Нормальный не будет, а умный будет!» То есть либо это полный непрофессионализм, либо преднамеренные действия. В любом случае объективно подобные предложения могут поступать только от агентов влияния.

Кто вы – министры?– Откуда такой ярый американизм у министров, в том числе и у Ливанова?
– Не уверен, что Ливанов такой уж американист. Его дети, в отличие от детей Фурсенко, учатся в России, а не на Западе. Его семья усыновила ребёнка, что вызывает уважение. Но американизм – общий парадоксальный курс, который проводит современное российское правительство. С одной стороны, они в телеэфире «мочат» проклятых янки, а с другой – мы заимствуем оттуда далеко не самые лучшие идеи.Первым утечку умов организовал Пётр I, но не из России, а в Россию. Но тогда у нас было мало собственных интеллектуалов. А сейчас, по данным председателя Счётной палаты С. Степашина, в последние годы миллион 250 тысяч молодых продвинутых людей уехали за границу. Это колоссальнейшая потеря для отечественного человеческого потенциала, сопоставимая с тем, что мы потеряли после Гражданской войны 20-х годов прошлого века.В ответ же за большие деньги приглашаются иностранные профессора. Я этого не понимаю! Считаю, что сначала нужно создать условия для российских учёных здесь и сейчас, а затем уже решать вопрос с импортом иностранных мозгов. Но приоритет должен быть отдан профессуре из стран СНГ, по определённым узким направлениям. Вместо дворников надо ввозить программистов, например. Но, повторюсь, сначала надо создать условия, чтобы люди, которые получили образование здесь, оставались в своей стране и на неё работали.

– Вы сейчас упомянули Степашина. Но говорят, его скоро снимут и назначат мадам Голикову…
– Мне кажется, Степашин, что называется, на своём месте. Считаю, он должен работать и дальше. Когда он выступал у нас в Госдуме, то произнёс ключевую фразу: «Пора прекратить решать экономические вопросы с помощью силовых структур». Я подошёл, пожал ему руку, он ответил, что просто сказал правду.

– А Голикова действительно планируется на этот пост?
– Пока непонятно. Мы – депутаты – получаем информацию в последний момент. Например, долго говорили, что главой Центробанка могут назначить Сергея Глазьева. Чем закончились разговоры? Пришла Набиуллина. Но, на мой взгляд, Глазьев на посту главного банкира, был бы гораздо продуктивнее, чем Набиуллина. У него совершенно другая экономическая программа.

– Россия в реальности социальное государство, как это записано в Конституции?
– Уровень социальных гарантий в нашей любимой стране на порядок ниже, чем в развитых странах. Минимальная зарплата в России – 125 евро; во Франции – 1400. Мы, конечно, работаем хуже французов, но точно не в 10 раз. Даже в Венесуэле при Чавесе «минималка» составляла 450 долларов США. В Греции после того, как уровень пенсий буквально обвалился, греческие пенсионеры всё равно получают в два раза больше, чем в России.У нас крайне неравномерное перераспределение богатств. Плюс наша налоговая система, которая заставляет бедных делиться с богатыми. Во всём мире происходит наоборот. Скажу более: в постсоветское время Россия никогда не была социальным государством.

№ 20 (362) от 30 мая 2013 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]