Требуется помощь знатаков по защите прав прав на товарные знаки и вмешательство в частную жизнь!

[ksa]

iudex, живут ща только чинушки, мы выживаем.
и при чем тут бредятина судов? если нет товарного знака ну ни как! что я тогда нарушил? право авторов на жудожественный образ!? так от них нет ко мне притензий а бред принимаемый судьями - открывает кормушку для таких шариков которым лень искать производителей, да и скорее всего они сами делают вброс!
так что не по теме

[Kidont]

ага
у меня комп конторский, дома компа нет, только ыпады и смартфоны

Про музыку забыл?

[iudex]

Про музыку забыл?

Вот тут может нарушение и возможно, я фиг помню что у меня есть или может быть ... ..... хотя в основном у меня скачанное с сайта автора

[Kidont]

Вот тут может нарушение и возможно, я фиг помню что у меня есть или может быть

Придушить можно любого, при желании. За пару песен можно придумать серьезный ущерб.
Навигацией, кстати пользуешься? Там все чисто?

[iudex]

Навигацией, кстати пользуешься? Там все чисто?

Тут да, бесплатных навигаторов навалом... да и 3 тыр заплатить мне не проблема

За пару песен можно придумать серьезный ущерб.

при частном использовании низя. а вот при продаже мозя...
Так что частный скач музыки или кина мало кого интересует ибо ущерба нет и реальной ответственности за это нет пока... есть ответственность только за коммерческое использование
По этому не путай барыгу, наживающегося на перепродаже изделий с чужим ТЗ и частной использование
Если ты сам себе на футболке смышарика нарисуешь никто слова не скажет.

[Kidont]

да и 3 тыр заплатить мне не проблема

Ну смотря под какую систему.

[iudex]

Ну смотря под какую систему.

Мне Sygic нравится как навигатор... ИМХО лучший по картам (100 ойро европа и россия...)... а по пробкам Яндекс лучший....

--- Добавлено чуть позже ---

Kidont, пересмотрел закон. Ответственность по УК от 100 тыр ущерба.... все остальное в рамках ГК.... так что частники пока вообще не при делах.... только "раздающие" на торрентах могут попасть или барыги, скачивающие никак

[Kidont]

Ответственность по УК от 100 тыр ущерба

Это по цифровому закону Михалкова или вообще на все виды ТЗ?

[iudex]

Это по

УК в части нарушения авторских прав, которое происходит при незаконной скачке музыки или кина...

В части ТЗ уголовка от 1,5 ляма ущерба, меньше ГК


А закон Михалкова до УК вроде еще не дошел...

--- Добавлено чуть позже ---

Точно не дошел... это авторские сборы...

[Bolo]

апну темку, чем все закончилось в итоге? сегодня пришло письмо такого же содержания по поводу покупки сумки M-1 Mix Figth, которую приобрели у нас в магазине

[ksa]

пока не кончилось! подавать кассацию будем!
апелляция еще сумму сбила меньше, но нас это не устраивает!
Так как на данный адрес с одинаковым названием зарегистрировано 2 одинаковые фирмы но с разными рег №, и по суду кассационной инстанции этот факт всплыл и прослеживается.
Доказать что они существовали на момент перерегистрации договоров они не хотят, да и не могут- копию выписки с затертой датой в деле давностью более года, запросили свежую выписку с датой их регистрации - не представили!
Есть решение 1в1 с нашими доводами - только у нас их еще больше, и там дело в пользу ИПешника и тут сцуко теже самые судьи почти в том же составе - 2 из 3 выносят решение по тем же доводам но не в нашу пользу! где млять единая трактовка законов?
они суко лохотрон полный, но мля судьям это по ..... по ним плачет мошенничество в особо крупных размерах, а им мани присуживают!

короче ждем полное решение и бум подавать кассацию.

есдинственное так как дело на половину отбито то мы с них будем требовать половину расходов - а это уже больше чем они от нас требуют! в итоге они нам остаются еще и должны!
а отобьем дело - и оставшееся вернуть придется!

меня больше всего добивают что сравнивают с героями мульта а присуживают наружение товарных знаков, а прав на мульт у них нет, да и на знаки тоже так как это двойник

[Bolo]

А сколько вообще они хотят то? А то может отвалить бабки и в следующий раз быть внимательней в выборе поставщика?

Самое интересное что им пох на производителя контрафакта. Хотя на сумке есть их адрес и мы покупали напрямую у них

[ksa]

так в том то и дело что им на все пох, в основном они запугивают и 70% несет им бегом бабки не доводя до суда, остальные как пойдет но в основном оставшиеся 90% из 30 оставшихся так же вынуждены платить по суду - система у нас такая, и доказываешь ты а их доводы как закон получается и не оспаривается.
с меня по суду 40 требовали, запугивали 80, а на данном этапе все 20 им присудили! но есть люди которые попались на 200 и более! но в основном все около 100 крутится!
там получается как от 10000 до 5000000 они могут взыскать за 1 факт 1 нарушения ТЗ! или 2-х кратную стоимость товара или 2 стоимости использования ТЗ, но это копейки и они берут по 1 пункту!
а судьям заносы идут от присуженного - сто пудофф так как такая "непредвзятость" в глаза кидается что пипец

[Bolo]

сейчас получил заказное письмо с двд записью, и копию искового заявления в арбитраж мос обл. на 30 тыс. буду думать

[ksa]

а уточнения повышения иска с запугиваниями? которые в арбитраж не пойдут.
если есть накладная и известен производитель скидывай все на него - так как вещь введена в оборот легально то ты за нее не отвечаешь так как не ты производил!
запись сделана камерой для скрытой записи? запрещенные для использования. но это так суду пох.
чек есть? какой? кто продавал?

[ksa]

короче касация оставила иск удовлетвореным пополам!

в связи с чем опрос - подали заявление на возмещение 50% затрат с смешариков - суд грозится не удовлетворить могут ли?
как понял 98 гпк пропорционально неудовлетворенному иску!
но по 100 гпк можно за представителя но только тот кто выиграл!
то есть могут выплатить не все 50% потеряных затрат или могут вообще отказать? а основания тогда?
или могут отказать только в части представителя? а как тогда определить сколько это если в договоре сумма за изучение дела консультации составление жалоб и представление интересов одна? но квитанций несколько