Нужна помощь, лешат или нет по 12.15.4

[GrMaxx]

Ситуация следующая. Двигался по 2-х полосной дороге знаков запрещающих обгон не было, начал совершать обгон, но не успел до начала сплошной (сплошная начинается перед перекрестком), соответственно вернуться на свою полосу я не успевал и сделал это уже когда была сплошная с права от меня.
См. схему мой авто выделен красным цветом.
Инспектор двигался за мной я его заметил уже после маневра, он сделал фото как моя машина находиться с лева от сплошной (на снимке видно как мой авто находится с лева от сплошной, а с права видно грузовой авто двигающейся в попутном направлении).
После остановки, инспектор предложил сесть к нему в машину, начал с начало разводить на бабло (денег у меня не было), после начал составлять протокол, когда я попросил показать авто и номер он не с мог, так как на фото не видно номеров авто, но видно что авто такой же. Инспектор сказал, типа на других фото номера видно, после этого выгнал меня из машины и начал кому-то звонить. После протокол был составлен, я подписал его сославшийся на статью 51 Конституции.
Теперь вопросы:
1. Можно ли соскачить со статьи 12.15.4?
2. Есть ли ГОСТ через сколько метров и когда должна начинаться сплошная перед перекрестком?
3. Можно съехать на то что не видно номеров, или могут быть другие фото с номерами?
4. В суде я могу потребовать ознакомление с делом и когда?

Спасибо всем за ответы.

[iudex]

ИМХО
не фиг пробку обгонять по встречке. Никогда не пускаю таких обгоняющих

[HASP]

iudex
Т.е лобовое будет лучше? Ты конечно здорово "проучишь" виновника -(((
При этом не очень то рассчитывай остаться сам целым и не вредимым.
А по теме, что он нарушил? Пересекать сплошную справа не запрещено.
Да, должен был после обгона первого а/м вернуться в свой ряд. Так его такой же
и не пустил. (видимо в "воспитательных", ну не иначе же, целях).
P.S. никто не отменял правило ДДД.

[ilyuhich]

Попробую ответить, только с конца:
4. ознакомиться с материалами дела фактически после получения дела в суде.
3. даже съезжать не нужно - вина должна быть доказана. ИМХО основная мысль в данном деле - не нарушал и все тут, а на фотографиях не моя машина (если конечно нету фоток с номерами).
2. ГОСТ-то есть, только не на него нужно делать наверное упор. Нужно рассмотреть внимательно протокол, перекресток, сделать фотки, составить схему, желательно в масштабе, а потом уже смотреть ГОСТЫ, как последний вариант.
1. Соскочить возможность есть почти всегда.
Есть вопросы: 1. может дорога была главной %)?
2. о каком перекрёстке идет речь?
3. номер с/у куда дали повестку?

[iudex]

HASP,
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Т.е лобовое будет лучше? Ты конечно здорово "проучишь" виновника -(((

прости но мне пох...

А по теме, что он нарушил?

двигался по полосе предназначенной для встречного движения при условии что это запрещено разметкой.

Пересекать сплошную справа не запрещено.

ну так его не за нарушение разметки и оштрафовали

Да, должен был после обгона первого а/м вернуться в свой ряд.

при этом перед началом обгона он должен убедиться в том что сможет вернуться.... а судя по рисунку мы имеем дело с типичным обгоном пробки перед перекрестком (если это не так, то переделывайте рисунок и разъясняйте ситуацию)

никто не отменял правило ДДД.

так его никто и не устанавливал

[Aleks73]

3. даже съезжать не нужно - вина должна быть доказана. ИМХО основная мысль в данном деле - не нарушал и все тут, а на фотографиях не моя машина

В нашем государстве в суде надо доказывать не виновность. Фото ( в данном случае) абсолютно не играет роль, для лишения хватит одного протокола. Мне кажется при рассмотрении дела в суде по существу - лишения не избежать. Если только по процессуальным нормам - затягивание дольше двух месяцев ( или еще что-то).

--- Добавлено чуть позже---

прости но мне пох...

Этто самое... добрее надо быть к людям - встречный абсолютно не виноват...

[iudex]

Этто самое... добрее надо быть к людям - встречный абсолютно не виноват...

да я сама доброта
просто если кто то пытается меня нах послать я расстраиваюсь
а обгон пробки иначе как посыл нах я не воспринимаю... особенно когда обгоняющий потом нагло пытается влезть обратно...

[domovenok]

GrMaxx, дословно, что именно в протоколе ты написал?

[GrMaxx]

Отвечу сразу на несколько вопросов.

В протоколе написал, что согласно статьи 51 Конституции давать показания против себя отказываюсь.
Пробку я не обгонял - это было на трассе после Гатчины (Ленобласть), скорость моя была около 100 км., и я просто не успел вернуться.
iudex - так что не сильно издевайся.

Есть вопросы: 1. может дорога была главной %)?
2. о каком перекрёстке идет речь?
3. номер с/у куда дали повестку?

1. Дорога и была главной
2. Перекресток с второстепенной дорогой не регулируемый.
3. Номер 35 Большие колпаши Гатчинский район.

--- Добавлено чуть позже---

Я заболел и на суд не явился, но позвонил им, они попросили написать ходатайство, но я его не могу написать температура 39 была, даже подняться не мог, завтра поеду в суд с больничным листом.

[iudex]

iudex - так что не сильно издевайся.

я не издеваюсь, а высказываю свои мысли по поставленному вопросу.

Пробку я не обгонял - это было на трассе после Гатчины (Ленобласть), скорость моя была около 100 км., и я просто не успел вернуться.

как ты наверное понимаешь, правила обгона тобой нарушены все равно.

а по жизни, у меня знакомая ехала с водителем, который примерно так же пошел на обгон перед перекрестком... а с перекрестка выехал грузовик, повернувший направо... водитель грузовика не заметил маневр обгона.... а водитель знакомой не успел увернуться....
в легковушке никто не выжил

будьте аккуратнее на дорогах

--- Добавлено чуть позже---

но позвонил им

с кем разговаривал знаешь?
если что утверждай, что ходатайство об отложении передал телефонограммой принятой таким-то лицом, так как самостоятельно в суд явиться не мог, по причине плохого самочувствия, а передать ходатайство другим способом было невозможно, в силу того, что до заседания суда оставалось мало времени и оно бы не успело поступить в суд.

[GrMaxx]

Да знаю, секретарша, фамилия записана. Но насколько я знаю я должен три раза не явиться в суд, тогда после этого они могу без меня рассмотреть. Если что у меня есть 10 дней на обжалование.
Спасибо за совет. Вообще дорога опасное место.

[iudex]

Но насколько я знаю я должен три раза не явиться в суд, тогда после этого они могу без меня рассмотреть.

нет такой нормы, рассмотреть могут и в первый раз, при условии надлежащего извещения, неявки по неуважительной причине и отсутствии мотивированного ходатайства об отложении.

Если что у меня есть 10 дней на обжалование.

только вероятность обжалования маааненькая, так что решать надо тут.

[Aleks73]

насколько я знаю я должен три раза не явиться в суд, тогда после этого они могу без меня рассмотреть.

Это не так - могут рассмотреть без тебя и в первый раз...
Надо подавать письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания.

У тебя есть какие-нибудь мысли как ты будешь пытаться оправдаться на судебном заседании?
Я никаких путей оправдания для тебя не вижу...
Можешь подать ходатайство о пересылке по месту регистрации транспортного средства , при этом срок рассмотрения не удлиняется на время пересылки и есть ооочень маленький шанс протянуть больше двух месяцев до вынесения постановления.

Если нет путей оправдания то и дергаться бессмысленно - "раньше сядешь , раньше выйдешь" и с температурой не надо ни куда ездить...

[GrMaxx]

Это не так - могут рассмотреть без тебя и в первый раз...
Надо подавать письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания.

У тебя есть какие-нибудь мысли как ты будешь пытаться оправдаться на судебном заседании?
Я никаких путей оправдания для тебя не вижу...
Можешь подать ходатайство о пересылке по месту регистрации транспортного средства , при этом срок рассмотрения не удлиняется на время пересылки и есть ооочень маленький шанс протянуть больше двух месяцев до вынесения постановления.

Если нет путей оправдания то и дергаться бессмысленно - "раньше сядешь , раньше выйдешь" и с температурой не надо ни куда ездить...

Т.е. на хрен забить, посидеть 4 месяца без прав и в следующий раз быть внимательнее?
Я надеюсь что можно на фотографии съехать, но в прочем...
Временное надо сдавать или нет?

[Aleks73]

GrMaxx,
Ну если путей нет то....:
подай ходатайство о пересылке по месту регистрации транспортного средства , при этом срок рассмотрения не удлиняется на время пересылки и есть ооочень маленький шанс протянуть больше двух месяцев до вынесения постановления - может что и выгорит.

Временное надо сдавать или нет?

Если в постановлении о решении будет указана сдача - то сдавать надо точно, если нет то не надо , но вопросы про него могут задать при получении прав.

[kirimbai1]

Тут лишением пахнет.100% удачи всуде!

[GrMaxx]

Лишили на 4 месяца. Судья даже слушать не стала, сообщив что должностное лицо для неё более авторитетно. А бороться в таких случаях нужно, но только со свидетелями. Просто не отбрыкаешься. Был бы свидетель, можно было и по бодаться. Ладно отдохнем.

[пингвин]

мне тут подарили видеорегитратор.. Вещь весьма ценная при данном положении вещей в дпс...

[Dron]

А по теме, что он нарушил? Пересекать сплошную справа не запрещено.

а где это в ПДД написано? ткните мне плиз....

[iudex]

а где это в ПДД написано? ткните мне плиз....

ну в принципе утверждение верное, пересекать сплошную справа правилами не запрещено... но надо отметить, что его и не за нарушение разметки наказали, а за движение по полосе предназначенной для встречного движения.