Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[Kidont]

А я запросто нарисовал семь взаимно перпендикулярных линий на плоскости.

Х - считай что они пересекаются под прямым углом.

[Чубук]

Х - считай что они пересекаются под прямым углом.

семь!

Я могу и двадцать взаимно-перпендикулярных линий нарисовать.
Красных!!!


На котика конечно не могу, но похожих на птичку (в совокупности) - ЛЕГКО!

(я всегда чувствовал в себе креативный потенциал )

[FerrumB5]

Фотон не исключительный, у него есть антифотон. Только это та же хрень что и обычный фотон

Верно! Так же, как и у других переносчиков взаимодействия - Z и W бозонов и глюонов. Ну есть еще примеры - pi-0,

[Sten]

FerrumB5, я вот не помню спрашивал тебя или нет... Представь, берем проволоку, наматываем ее на длинный-длинный гвоздь, получается катушка. Верно? Катушка выглядит ну как штырь или стержень только намного короче чем исходная проволока. Берем гвоздь потолще и этот стержень наматываем уже вокруг него, получая двойную катушку. Она еще толще и еще короче. Насколько я знаю, таких вот "вложенных намоток" надо сделать порядка 10-15 штук (исходная проволока должна быть очень длинная). Но при этом нигде нет разрывов. Далее подключаем полученную конструкцию к источнику высокого напряжения (20 КВ и выше) и говорят при должной мощности источника будет очень интересно. И что это имеет какое-то отношение к Филадельфийскому эксперименту - там тоже такие же катушки использовали.

[FerrumB5]

FerrumB5, я вот не помню спрашивал тебя или нет... Представь, берем проволоку, наматываем ее на длинный-длинный гвоздь, получается катушка. Верно? Катушка выглядит ну как штырь или стержень только намного короче чем исходная проволока. Берем гвоздь потолще и этот стержень наматываем уже вокруг него, получая двойную катушку. Она еще толще и еще короче. Насколько я знаю, таких вот "вложенных намоток" надо сделать порядка 10-15 штук (исходная проволока должна быть очень длинная). Но при этом нигде нет разрывов. Далее подключаем полученную конструкцию к источнику высокого напряжения (20 КВ и выше) и говорят при должной мощности источника будет очень интересно. И что это имеет какое-то отношение к Филадельфийскому эксперименту - там тоже такие же катушки использовали.

Не, не слышал. Есть где посмотреть?

[Sten]

Не, не слышал. Есть где посмотреть?

В том то и дело что мне это в свое время рассказывал один мужичок с кафедры физики в Бауманке, я тогда плотно на этой кафедре зависал, нравилось мне это, отсюда кстати и некоторые познания. Но сам эксперимент не делали - проволоки столько не было и наматывать непонятно как. Да и он говорил что может быть опасно. Но он говорил что вокруг эсминца Элдридж стояли 4 такие катушки (4 корабля с катушками) на катушки с берега подавали переменный ток высокого напряжения, и собссно в основном все что про него рассказано - правда. Больше как то не говорили на эту тему, хотя мужичок вроде что-то знал. Вот я и спрашиваю, у вас случайно ничего такого не делали? А в инете найти - даже не знаю как правильно такую конструкцию назвать - это ж не просто катушка и не тор а хз что. И поля не торсионные а вообще хз какой конфигурации.

[FerrumB5]

Поле будет непойми какой конфигурации. Да и неясно - с какого перепугу такое поле будет давать "эффект Элдриджа".

пы.сы это э/м физика, зачем оно нам в теме о физике частиц? ;)

[Sten]

Да и неясно - с какого перепугу такое поле будет давать "эффект Элдриджа".

Насколько я понимаю, такая конфигурация катушек чего-то там усиливает.

[FerrumB5]

Почему ж тогда сейчас, когда есть гораздо более мощные источники, да и теоретическая база, не проводят подобные эксперименты?

[Sten]

Почему ж тогда сейчас, когда есть гораздо более мощные источники, да и теоретическая база, не проводят подобные эксперименты?

Хз, самому интересно... Мож и проводят но засекречено все. А может это уже давно не эксперименты а вполне себе рабочий инструмент. Фиг знает.

[Чубук]

FerrumB5, ну, раз ты не хочешь с нами над экпериментами с полем Хиггса думать,
то расскажи нам популярно про чёрненькие дырочки (ЧД), что ты там якобы настатистичил.

--- Добавлено чуть позже ---

пы.сы это э/м физика, зачем оно нам в теме о физике частиц? ;)

А ЧД - это частица?

[FerrumB5]

то расскажи нам популярно про чёрненькие дырочки, что ты там якобы настатистичил.

А че с таким пренебрежением-то? Нимб мешает на землю спуститься?

[Чубук]

А че с таким пренебрежением-то? Нимб мешает на землю спуститься?

Это я тебе предлагаю к нам спуститься.
А пренебрежения нет. Есть крестьянский прищур.

А нимб я с 28 лет не ношу (как стал к.т.н )

--- Добавлено чуть позже ---

А я запросто нарисовал семь взаимно перпендикулярных линий на плоскости.

"Заяц трепаться не любит"
Семь красных линий (линий, а не "прямых" линий), каждая из которых пересекается со всеми остальными шестью линиями строго под прямым углом ровно один раз.

На зелёный не обращаем внимание - это не по ТЗ.
Но на крылышки от птички похоже

(Перепечатка, только с разрешения автора и с указанием ссылки...)

Пояснения для тех, кто только пришёл и прочитал только последнюю страницу.
Это ответ к задачке из видеоролика https://passatworld.ru/showthread.ph...=1#post4508651

[Принц Уэльский]

Семь красных линий (линий, а не "прямых" линий), каждая из которых пересекается со всеми остальными шестью линиями строго под прямым углом ровно один раз

далее как я понимаю

наматываем ее на длинный-длинный гвоздь, получается катушка.

Вы что курите ребята???

[FerrumB5]

Ну би-спираль в лампах накаливания используется (без сердечников, ессно) - ниче с нами пока не произошло

[Короед]

А пренебрежения нет. Есть крестьянский прищур.

Напомнило рассказ Шукшина "Срезал"

Расселись. Разговор пошёл дружнее, стали уж забывать про Глеба Капустина... И тут он попёр на кандидата.

— В какой области выявляете себя? Философия?
— Можно и так сказать
— И как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему — сейчас?
— Но ведь явление открыто недавно. Натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе...
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?
— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. Поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов?
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один и почувствовал неловкость. Позвал жену: «Валя, тут у нас какой-то странный разговор!»

— Хорошо, — продолжал Глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат.

Теперь засмеялся Глеб.

— Ну на нет и суда нет. Проблемы нет, а эти... танцуют, звенят бубенчиками. Да? Но при же-ла-нии их как бы и нет. Верно... Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?
— Вы кого спрашиваете?
— Вас, мыслителей. Мы-то ведь не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам интересно, могу поделиться. Я предложил бы начертить на песке схему нашей Солнечной системы, показать, где мы. А потом показать, по каким законам, скажем, я развивался.
— Интересно, по каким же? — с иронией спросил кандидат и значительно посмотрел на жену. Вот это он сделал зря, потому что значительный взгляд был перехвачен. Глеб взмыл ввысь и оттуда ударил по кандидату:
— Приглашаете жену посмеяться. Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать. Кандидатам это тоже бывает полезно...
— Послушайте!
— Да нет уж, послушали. Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство — это не костюм, который купил — и раз и навсегда. И даже костюм время от времени надо чистить. А уж кандидатство-то тем более... поддерживать надо.

На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужики отводили глаза.

— Нас, конечно, можно удивить, подкатить к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов... Но... если приезжаете в этот народ, то подготовленней надо быть. Собранней. Скромнее.
— Да в чем же наша нескромность? — не выдержала жена кандидата.
— А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. До свидания. Приятно провести отпуск... среди народа!

Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидата, говорили: «Оттянул он его!.. Дошлый, собака.

*******

[Sten]

Вы что курите ребята???

Извините, я совсем забыл что если проволоку намотать на гвоздь, получится не катушка а сферический конь в вакууме

[Чубук]

Напомнило рассказ Шукшина "Срезал"

Ну а что остаётся?
Тему завёл статьёй похвастать?
Ну так рассказал бы неспециалистам "просто о сложном" - ...
По достоверности (с позиции воспринимающего) рассказ о ЧД где-то на уровне ЭТОГО , но второе хотя бы изложено популярно и интересно...

Кому-то из великих физиков приписывали фразу: "если вы не можете уборщице, стирающей быль с вашего стола, объяснить, чем вы занимаетесь, то вы и сами этого не знаете" (как-то так)
Я ведь по доброму подталкиваю автора к популярному изложению полученных результатов...
А в ответ: "Ничего ему рыбка не сказала, только тихо хвостиком вильнула..."
Грустно.
Не дождёмся. И тему эту, имхо, можно закрывать...

[Короед]

И тему эту, имхо, можно закрывать...

Зачем закрывать?
У нас еще Стен есть...

[Чубук]

У нас еще Стен есть..

Стен у нас - "главный по тарелочкам".
Нужна скорее тема о НЛО и новостях "альтернативной физики", смелым гипотезам и проч.
А про чёрные дыры мы уже поговорили .



Энергетические гравитационные технологии
Стрёмный чувак, но.
Может и он о том же поле Хиггса (базовое гравитационное) говрит?
Может уже знает, "что и как крутить надо"