0
-
22.04.2010, 18:54 #1
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
Повреждения автомобиля на стоянке.
Знакомый обнаружил на своем авто многочисленные царапины от двери соседнего автомобиля.
На соседском авто на двери есть соответствующие потертости. Хозяин соседского автомобиля признает возможность своей вины.
Может ли участковый оформить необходимые для страховой по ОСАГО бумаги?
Или надо обязательно вызывать сотрудников ГИБДД?
-
22.04.2010, 21:02 #2
- Регистрация
- 13.06.2007
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 53
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Обычного сотрудника милиции. Здесь не ДТП, чтобы вызывать ГИБДД.
-
23.04.2010, 09:13 #3
-
23.04.2010, 10:18 #4
- Регистрация
- 15.06.2007
- Адрес
- Россия, Мытищи
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 7,758
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 4
-
23.04.2010, 10:26 #5
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Aleks73,
ответ ДА, данный случай подпадает под действия ФЗ об ОСАГО
ст.1 ФЗ об ОСАГО
"страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату"
т.е. вред был причинен с использованием транспортного средства - открывал дверь. аналогичная ситуация, если я на дороге открою дверь в тот момент, когда меня будет обгонять другое транспортное средство в результате моих действий аналогично наступит страховой случай если произойдет дтп.
п.1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО "Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего".
т.е. необязательное условие, что справки и иные документы должны быть именно из гибдд.
-
23.04.2010, 11:07 #6
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0ну вот опередили... типа на работу надо раньше приезжать
Поддерживаю.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Открывание двери авто будет сложно признать использованием ТС...
--- Добавлено чуть позже ---
domovenok, надо поискать определение или толкование понятия использование ТС....
в этом случае будет иметь место ДТП, поскольку одна из авто использовалась ...
чичас подумаем детальнее
--- Добавлено чуть позже ---
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 16 закона об ОСАГО
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Поскольку из данного определения следует, что ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями можно сделать вывод, что использованием ТС признается управление ТС.
--- Добавлено чуть позже ---
так что ОСАГО в данном случае боюсь не работает, имеет место причинение ущерба не в результате использования ТС, который возмещается в обычном порядке.
-
23.04.2010, 11:45 #7
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Приведенное выше определение ограниченного использование не может быть определением понятия "использование", прочитай выделенное жирным шрифтом. Надо поискать определение слова "использование" где-то в другом месте.
Вообще, этот друг узнавал (звонил) по этому поводу непосредственно в страховую компанию по ОСАГО, сказали : "Случай страховой, оформляйте бумажки...". Может кто-то , что-то не правильно понял...
Вернемся к нашим "баранам" - я правильно понял - участковый сможет оформить этот "страховой случай?
--- Добавлено чуть позже ---
п.п. 1.4. правил ОСАГО :"использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;
-
23.04.2010, 11:48 #8
-
23.04.2010, 11:55 #9
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0когда ты садишься и выходишь из машины - это все-таки считается использованием транспортного средства.
т.е. начало использования тс - садишься за руль, окончание - соответственно...
а вот если ущерб причинен при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке, то это уже не является страховым случаем, по ст. 6 ФЗ об ОСАГО. иначе говоря, если водитель открыл заднюю дверь, чтобы положить сумку и поцарапал при этом соседнюю машину, то этот ущерб возмещается в порядке, предусмотренном ГК РФ.
еще одну аналогию приведу. моя машина стоит на обочине, рядом с моей машиной стоит другая машина в пробке, я, садясь или выходя из своей машины ударил дверью соседнюю машину - это страховой случай или нет?
-
23.04.2010, 12:07 #10
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0я не против, только толкования не нашел...
мое имхо, что посадка/высадка из авто не является участием в движении.
Поскольку само по себе указанное действие не влечет за собой обязательного движения ТС.
Возможно мое мнение не соответствует сложившейся практике, я не настолько хорошо ее знаю. Но я исхожу из текста норма права.
У нас есть норма об ограниченном использовании ТС, следуя твоей логике, если ОСАГО оформлено на определенный период, то открывать двери авто за пределами этого периода нельзя, иначе есть возможность оштрафовать по п. 2 ст. 12.37 КОАП, поскольку ТС используется но договор страхования на данный период не заключен....
Получается, что владелец ТС может быть оштрафован если он открыл дверь авто при отсутствии полиса, даже если никуда не поехал... ибо авто использовалось....
абсурд.
-
23.04.2010, 13:50 #11
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0если ты в транспортном средстве хранишь картошку или клумбу в ней разбил, то да. в остальных случаях считай использование транспортного средства.
ведь если ты пылесос включишь в розетку, но пока не нажмешь кнопку это очевидно означает, что ты уборку собираешься делать, а не что-то другое.
перечитай норму ч.1 и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
повнимательнее.
-
23.04.2010, 14:13 #12
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
-
23.04.2010, 14:33 #13
- Регистрация
- 15.06.2007
- Адрес
- Россия, Мытищи
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 7,758
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 4
0я вообще к тому, что сложно будет доказать, что царапины именно от двери соседа и произошли вследствие открывания дверей...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
-
23.04.2010, 15:02 #14
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
-
23.04.2010, 16:56 #15
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0ну ты сам на свой вопрос по поводу абсурда и ответил.
что наказание может быть либо за управление. либо второй вариант - за не исполнение обязанности застраховать гражданскую ответственность, заключив полис ОСАГО. А уж что ты там, двери будешь открывать, багажник закрывать - не имеет значения.
так что никакого абсурда нет.
-
23.04.2010, 19:21 #16
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
-
23.04.2010, 19:40 #17
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
24.04.2010, 09:49 #18
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0как раз таки может
таким образом под ограниченным использованием признается управление ТС, а также использование (использование = использование, поэтому вторую часть нормы в качестве определения рассматривать не можем)
так я ее внимательно прочитал... поэтому так и написал. Давай разберем:
Статья 12.37.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию (обязанность по страхованию установлена законом ОСАГО прим. моё.) своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Закон ОСАГО
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
итак ...
если открытие/закрытие дверей мы понимаем как использование ТС..... то моя логика думаю понятна...
пояснил выше
--- Добавлено чуть позже ---
Aleks73,
domovenok,
эта... мои рассуждения носят чисто теоретический характер, мне нравится так копаться в нормах права
--- Добавлено чуть позже ---
вообще весь спор получился из-за низкой юридической техники наших нормотворцев...
Похожие темы
-
(OFF) Последствия утилизации автомобиля
от bosses в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 28Последнее сообщение: 27.01.2006, 08:47 -
Зимовка на открытой стоянке
от x-iter в разделе Архив 2005г.Ответов: 16Последнее сообщение: 28.11.2005, 22:16 -
Глюк магнитолы после 3х дней на стоянке
от Георгий в разделе Архив 2005г.Ответов: 12Последнее сообщение: 26.10.2005, 15:37 -
История неугнанного автомобиля
от Jaymz в разделе Архив 2005г.Ответов: 17Последнее сообщение: 07.10.2005, 13:03 -
Проблема выбора автомобиля...
от Ratamahatta в разделе Архив 2005г.Ответов: 45Последнее сообщение: 11.04.2005, 17:11