Хочу разжиться парой объективов и нормальной пыхой, есть вопросы

[Александр Т]

если у тя кроп

- если ты имеешь ввиду сам аппарат - то разумеется размер его матрицы не полнокадровый (23.5 x 15.7) - было бы кучеряво, а так кроп заявленый 1,5, понятно что угол не уже 105 - но изначально возможности вроде нормальные как бы
а у твоего аппарата сколько (какой аппарат) ? Если уж на то пошла речь.

Но тем не менее чисто по "ощущениям" - находясь на расстоянии примерно метр можно полноценно снять двух человек сидящих примерно на расстоянии 1,5 - ну в офисе пробывал. Или стоя в углу комнаты - снимал комнату - попадала в кадр практически вся по длине и особых искажений по краям не заметил.

:-) Я не мереюсь у кого круче :- ) - я так как бы послушать что скажут Спецы и поучиться.

[tsihroman1]

Можно задать автору вопрос. Почему 50 - не Кэнон?

[Sten]

а у твоего аппарата сколько (какой аппарат) ? Если уж на то пошла речь.

У меня Canon 40D, кроп 1,6 НО! Тамрон этот EF-S т.е. изначально рассчитан под кроп, и соотв. все углы пишутся с учетом кропа, без кропа они были бы такие же как на твоей Сигме. Твоя Сигма изначально - не на кроп и поэтому углы там написаны согласно установке на полный кадр. Если я правильно помню физику, на угол обзора влияет только размер матрицы и фокусное, и все. Не могут быть 2 объектива с одинаковыми фокусными и рассчитаные под одинаковую матрицу с углами, отличающимися аж в 2 раза. Могут быть незначительные отличия из-за конструкции линз и диафрагмы, но не на столько... Вон моя Сигма 50 - у нее углы заявлены под полный кадр, на моем кропе это 80 - портретник и углы обзора соотв. меньше. Поэтому ИМХО ориентироваться надо с учетом вот таких моментов, хотя я могу быть и не прав...

Можно задать автору вопрос. Почему 50 - не Кэнон?

Конструктив убогий, дырка 1.4 нерабочая, боке мне не нравится, АФ тормозной. У Сигмы всех этих недостатков нет (если ее правильно выбрать, т.к. у 80% стекол есть фронт/бек в том или ином виде, я свой из 5 штук выбирал когда новая партия пришла, взял лучший, практически идеальный.) а кач-во картинки вплотную приближается к 1,2L при существенно меньшей цене. Вообще Сигмы такие - их надо очч скурпулезно выбирать, и не брать первую попавшуюся, тем более в инетмагазине ибо почти 100% будет фронт/бек т.к. правильные стекла разбирают еще в магазине в первые 3 дня после прихода партии. Но если выбрал правильное стекло - оно будет чумовое. У Кэнона с фронт/беком проблем обычно нет, АФ работает четко, но картинка мне нравится больше на Сигме. Да и поприятнее он...

[Александр Т]

Поэтому ИМХО ориентироваться надо с учетом вот таких моментов, хотя я могу быть и не прав...

-ну если хочешь, ради эксперемента можем просто во дворе встретиться и посмотреть - сколько войдет в кадр на тамроне и сколько на сигме, благо живем рядом. и тогда будет понятно,

[Sten]

Угу, я завтра хотел машинку пофоткать, благо помылся, да и много кто просит музыку в работе на фотках показать. Можно попробовать Тел в личку напишу...

[Александр Т]

К сожалению сегодня, то есть в пятницу не получиться - идем "отдыхать"- коллективом. Так что может быть в выходные - если что . вообщем соозвонимся.

[tsihroman1]

Конструктив убогий, дырка 1.4 нерабочая, боке мне не нравится, АФ тормозной. У Сигмы всех этих недостатков нет (если ее правильно выбрать, т.к. у 80% стекол есть фронт/бек в том или ином виде, я свой из 5 штук выбирал когда новая партия пришла, взял лучший, практически идеальный.) а кач-во картинки вплотную приближается к 1,2L при существенно меньшей цене. Вообще Сигмы такие - их надо очч скурпулезно выбирать, и не брать первую попавшуюся, тем более в инетмагазине ибо почти 100% будет фронт/бек т.к. правильные стекла разбирают еще в магазине в первые 3 дня после прихода партии. Но если выбрал правильное стекло - оно будет чумовое. У Кэнона с фронт/беком проблем обычно нет, АФ работает четко, но картинка мне нравится больше на Сигме. Да и поприятнее он...

Не понял?
Сам ищу сейчас 50Д и задумывался над 50 1,4.

[PITMAN]

Этта. Я тут вон чаво нашел http://market.yandex.ru/model.xml?hi...867&fromyaru=1 и народ нахваливает, и кадры с него реально чумовые, жаль только что EF-S. Вот думаю старый Тамрон тыщ за 11-12 продать и взять это потом какнить...

Штука то хорошая) Но думаю для начала пыху взять) кстати вчера повозился с настройками нашел как настроить вспышку встроенную... реально стала мощнее стрелять ))) Да и кадры стали светлее даже в темной комнате.... Но всё равно подумываю о пыхе внешней.
А свой тамрон покажи ка) может вместо пыхи на него заглядеться...

[Александр Т]

как настроить вспышку встроенную... реально стала мощнее стрелять

это как? где настройки?

[PITMAN]

это как? где настройки?

у тябю Кянан?? Тогда заходишь в Menu дальше первая закладка, Управление вспышкой---> настройка встроенной вспышки ----> комп.эксп.всп. и там сдвинул с 0-ля на +1 стреляет ярче..
пробовал на 2-ке попросил жену сфоткать растояние метр я чуть не ослеп))))) поставил на +1 вроде как по лучше не слепит) но тоже светлее получается фото....

[Sten]

Сам ищу сейчас 50Д и задумывался над 50 1,4.

АФ - автофокус. Бери тогда лучше китовый объектив

А свой тамрон покажи ка) может вместо пыхи на него заглядеться...

а чего его смотреть? 17-50 f/2.8 самый обычный, только юстированный в ноль так что фокус практически идеально лупит.

[PITMAN]

Sten, я слышал ты завтра на встречу собираешься ) так вот если есть возможность притарань свой аппарат туда) и я свой притяну.. покажешь что там к чему)))

[Sten]

так вот если есть возможность притарань свой аппарат туда) и я свой притяну.. покажешь что там к чему)))

Ага притащу

[tsihroman1]

АФ - автофокус. Бери тогда лучше китовый объектив




а чего его смотреть? 17-50 f/2.8 самый обычный, только юстированный в ноль так что фокус практически идеально лупит.

Да я в курсе, что такое АФ.
Я ж выделил, что не понял. Как на 1,4 от canon работает АФ?

[Sten]

Как на 1,4 от canon работает АФ?

Теперь я не понял Работает АФ, как обычно, как везде. А как он должен или не должен работать?

[подмосковный]

Парни вот и мне подскажите, уже месяц с форумов не вылажу хочу Canon 50 1,2L, ну не знаю что то м еня смущает чтоли... сам незнаю что!
Цена 50 000 в принципе готов отдать, то что фикс готов мирится! Стоит ли оно того? Зумы уже все перепробовал и все продал! Оставил, как не странно себе дешевенький 70-200L И доволен!
Sten тебя в первую очередь хотел бы услышать!
Брать или не брать вот в чем вопрос?!

[tsihroman1]

Конструктив убогий, дырка 1.4 нерабочая, боке мне не нравится, АФ тормозной. У Сигмы всех этих недостатков нет (если ее правильно выбрать, т.к. у 80% стекол есть фронт/бек в том или ином виде, я свой из 5 штук выбирал когда новая партия пришла, взял лучший, практически идеальный.) а кач-во картинки вплотную приближается к 1,2L при существенно меньшей цене. Вообще Сигмы такие - их надо очч скурпулезно выбирать, и не брать первую попавшуюся, тем более в инетмагазине ибо почти 100% будет фронт/бек т.к. правильные стекла разбирают еще в магазине в первые 3 дня после прихода партии. Но если выбрал правильное стекло - оно будет чумовое. У Кэнона с фронт/беком проблем обычно нет, АФ работает четко, но картинка мне нравится больше на Сигме. Да и поприятнее он...

Теперь я не понял Работает АФ, как обычно, как везде. А как он должен или не должен работать?

Ещё раз процитировал ответ на мой вопрос от том, почему 1,4 от Сигмы и выделил красным две фразы про АФ 1,4 от Кэнон, которые вроде как немного противоречат друг другу.

[Sten]

АФ тормозной

Это значит что он медленно фокусируется т.к. там моторчик кривой стоит и крутит медленно по сравнению с Сигмой.

АФ работает четко,

Это значит что он попадает четко в фокус, т.е. нету фронт/бека. Со скоростью фокусировки это никак не связано.

[tsihroman1]

Это значит что он медленно фокусируется т.к. там моторчик кривой стоит и крутит медленно по сравнению с Сигмой.

Это значит что он попадает четко в фокус, т.е. нету фронт/бека. Со скоростью фокусировки это никак не связано.

Блин, теперь дошло, думал это связано
Ну для начала я думаю мне и такой сойдёт, если конечно покупка состоиться.
Ну тогда можно ещё вопрос. А по сравнению с 50 1,8 от Кэнон или какими другими стёклами это так же заметно или именно по сравнению с 50 от Сигмы?

[Sten]

А по сравнению с 50 1,8 от Кэнон

Это вообще пластиковая игрушка. Если только попробовать что такое полтос... Но ломаются они на ура.