Passat B6 1.6

[COOLLER]

Еще такой момент, я когда B5-го покупал сначала проехался на убитом 1,6 так он реально не ехал, а когда нашел тот который потом купил, оказалось что он по-другому совсем едет - гораздо веселее, а после приложения своих рук получился совсем самолет.

У меня пятый 1.8Т с чипом, на механике.
Я на Украине месяц назад ездил день на новой(!!!!) Октавии Тур 1.6, 101лс. Механика.
Она вообще не едет...жмешь, а она стоит, после 120 кмч машина мертвая, она тупо не набирает. Кушает этот 1.6 при соблюдении такой же динамики, как на своем 1.8Т больше на литр где-то.

--- Добавлено чуть позже ---

Чуть не подавился. Экономичен??? Да он как 1.8 т ест, т.к. его вечно нужно крутить. Нагрузка почти 100 процентная всегда.

+ много!!!
Я на 1.6 ехал ровно как и на своем 1.8Т, т.е пытался соблюдать туже динамику, с которой езжу на своем Пассате при спокойно езде, так на 1.6 это педаль в поле всегда...расход больше, чем у моего почти 200 сильного Пассата

иначе как объяснить что часто подлетаеш к какому-нить тихоходу за которым плетется машин 20, обгоняеш всех разом (все в рамках правил, кроме скорости ессна) и за тобой на обгон не идет никто???

Кстати да...очень часто я один обгоняю, и то блин хочется всех за один раз , а не хватает движка.
Или кто-то на 1.3 вылезает на обгон и обгоняет одну машину, когда ты бы мог уже всю колонну обогнать и вот плетешься за ним.

[DEMON77]

я на B5 с 1,6 100 тыс км проехал, вообще не напрягало и обгонял кого хотел. Нормальный мотор. И не спорьте даже.

[Vasilich]

я на B5 с 1,6 100 тыс км проехал, вообще не напрягало и обгонял кого хотел. Нормальный мотор. И не спорьте даже.

Ладно-ладно. Конечно бесполезно спорить с владельцами 1.6. Если вы его купили - значит устраивает (скорее всего ). Но согласись, именно 1.6 взяли не от того, что это какой-то супер двигатель, а от того, что не хватило на более мощный. А так плюсов у 1.6 кроме стоимости нет.

[DEMON77]

у б/у разницы в цене при приобретении в зависимости от мотора практически никакой.

[Vasilich]

у б/у разницы в цене при приобретении в зависимости от мотора практически никакой.

Тогда я вообще не понимаю зачем брать бу 1.6 Новый еще можно понять - денег не хватило.

[COOLLER]

у б/у разницы в цене при приобретении в зависимости от мотора практически никакой.

Автор новую рассматривает....только.

[Женя]

Я на 1.6 ехал ровно как и на своем 1.8Т, т.е пытался соблюдать туже динамику, с которой езжу на своем Пассате при спокойно езде, так на 1.6 это педаль в поле всегда...расход больше, чем у моего почти 200 сильного Пассата

Сказки только не надо рассказывать. 1.6 мотор прожорливый и в городе жрет 12-14 литров, если резво ехать. Если отжигать на 1.8T, то расход будет 16-17 минимум на исправной машине. У меня были оба авто, так что есть с чем сравнивать.

Но согласись, именно 1.6 взяли не от того, что это какой-то супер двигатель, а от того, что не хватило на более мощный.

Так бывает в 95% случаев. Были бы лишние деньги, я бы Вольво взял с 2.5Т AWD Или XC90....или ну да ладно, тема не об этом

[Vasilich]

Сказки только не надо рассказывать. 1.6 мотор прожорливый и в городе жрет 12-14 литров, если резво ехать. Если отжигать на 1.8T, то расход будет 16-17 минимум на исправной машине. У меня были оба авто, так что есть с чем сравнивать.

Хочешь сказать в одинаковом режиме такая разница? Литр могу допустить, но не более. Просто на 1.6 едешь медленнее. Я тоже ездил на 1.6. Дофига он ест!

[COOLLER]

1.6 мотор прожорливый и в городе жрет 12-14 литров, если резво ехать.

Резво ехать на 1.6 = экономить на 1.8Т...

Если отжигать на 1.8T, то расход будет 16-17 минимум на исправной машине.

У тебя был сток и акпп? Тогда там особо и отжигать не на чем было... Не едет 1.8Т на автомате в стоке и с 150лс...не едет.

--- Добавлено чуть позже ---

Хочешь сказать в одинаковом режиме такая разница? Литр могу допустить, но не более. Просто на 1.6 едешь медленнее. Я тоже ездил на 1.6. Дофига он ест!

Вась...причем тут расход, ты отдачу от моторов сравни.

[Vasilich]

Вась...причем тут расход, ты отдачу от моторов сравни.

Ну так я о том, что почти при одинаковом расходе отдача - небо и земля.

Женя, так у тебя 5.5 на автомате был, а 1.6 на МКПП поди. Конечно АКПП поболее жрет...

[Женя]

Просто на 1.6 едешь медленнее. Я тоже ездил на 1.6. Дофига он ест!

На 1,6 понятное дело получается медленнее, но не намного. Он прожорливый для своего объема. Но 1.8T не эталон экономичности. По некоторым отзывам здесь 2.8 4motion жрет не многим больше 1.8T. А динамика совсем другая.

У тебя был сток и акпп? Тогда там особо и отжигать не на чем было... Не едет 1.8Т на автомате в стоке и с 150лс...не едет.

Да, сток и АКПП. Ну....нормально он едет. Не летит конечно, но нормально.

Кстати к разговору о том, почему покупают 1.6. У меня купил человек, у которого работа связана с разъездами по регионам. И он говорил, что 1.6 на трассе экономичен (подтверждаю) и главное не прихотлив к топливу, что важно в регионах!

[Alex-kirishi]

у которого

У которого что?

[COOLLER]

По некоторым отзывам здесь 2.8 4motion жрет не многим больше 1.8T. А динамика совсем другая.

Если 1.8Т + чип, то 2.8 в пролете, и по расходу и по динамике. Если сток, то конечно 2.8 рулез. Хотя V6 сказка...

Обгон тоже нормальный

На какой скорости и кого? Пешехода на 10 кмч? Попробуй обогнать на 1.6 фуру в горку на 120-130 кмч...замучаешься обгонять.

[Женя]

[QUOTE=Vasilich;2558931]Ну так я о том, что почти при одинаковом расходе отдача - небо и земля.
QUOTE]
Тут согласен. Лучше расход 17 литров и пламенный мотор, чем 12 литров и слабый мотор.

[Alex-kirishi]

говорил, что 1.6 на трассе экономичен (подтверждаю)

Насколько? Ну 8-9 по трассе, это средний показатель!

опробуй обогнать на 1.6 фуру в горку на 120-130 кмч...замучаешься обгонять.

Да нормально, испытано

Тут согласен. Лучше расход 17 литров и пламенный мотор, чем 12 литров и слабый мотор.

Вот это

[Женя]

На какой скорости и кого? Пешехода на 10 кмч? Попробуй обогнать на 1.6 фуру в горку на 120-130 кмч...замучаешься обгонять.

+1Про фуру в горку и даже без на 120-130 км/ч подтверждаю. Проверенно на собственном опыте.

--- Добавлено чуть позже ---

Насколько? Ну 8-9 по трассе, это средний показатель!

Если спокойно 80-90 по трассе ехать, без резких маневров , то 6,5-7 у меня пару раз получалось. А так в среднем да, 8-9 наверное.

[COOLLER]

Да нормально, испытано

Да не...

--- Добавлено чуть позже ---

Если спокойно 80-90 по трассе ехать, без резких маневров , то 6,5-7 у меня пару раз получалось. А так в среднем да, 8-9 наверное.

Насколько? Ну 8-9 по трассе, это средний показатель!

Смотри сам...спокойно ехал по трассе, скорость 100-110кмч.






К слову об экономичности 1.6 и 1.8 турбо.

[Vasilich]

Тут согласен. Лучше расход 17 литров и пламенный мотор, чем 12 литров и слабый мотор.

Только поменьше разница у 1.6 и 1.8т. Ты сравниваешь МКПП и АКПП, а это две большие разницы. С АКПП на 2-3 литра поболее жрет.. А в городе может и выше.

--- Добавлено чуть позже ---

Да не...

Если дистанция с километр будет - то вполне

К слову об экономичности 1.6 и 1.8 турбо.

О, зеленая приборка! Класс! Меня раздражает синий цвет! И часы НАСТОЯЩИЕ!

[COOLLER]

О, зеленая приборка! Класс! Меня раздражает синий цвет! И часы НАСТОЯЩИЕ!

Аналогично...и БК большой, редкость это на старых В5.

[Vasilich]

Аналогично...и БК большой, редкость это на старых В5

У меня тоже редкость для ТДИ. Вообще во всю площадь! Хорошо хоть его красным сделали