Случилось то, о чем так долго говорили.... (в этой теме дозволено нарушение пп 3.4 и 3.10 правил. TimB.)

[TimB]

А какое право ты имеешь считать что для кого благо? Нет, считать-то, конечно, можешь, а вот воплощать в жизнь свое считание - нет. По крайней мере избранно.

А я ни блокирую никого в соответствии со своим убеждением Иначе все бы там были Выдаю нарушения исключительно за нарушение правил.

И да, вопрос, раз уж ты дискутируешь:
На каком основании я была забанена? Где это сообщение?
Сообщения нет. Почему был бан?

2-ое нарушение при непогашенном первом (обычно это 10 дней) автоматически приводит к блокировке пользователя на срок, равный 10 суткам. Так построены алгоритмы форума. Можешь обратиться к Директору за техническими деталями, не я программированием занимался.

Я, кстати, про этот "автобан" уже раз 10, по-моему, писал

[Ленок]

2-ое нарушение при непогашенном первом (обычно это 10 дней) автоматически приводит к блокировке пользователя на срок, равный 10 суткам. Так построены алгоритмы форума. Можешь обратиться к Директору за техническими деталями, не я программированием занимался.

Я, кстати, про этот "автобан" уже раз 10, по-моему, писал

Я не об этом - ГДЕ эти нарушения? Их нет. Нет нарушения - нет бана.

[TimB]

Ты сам народ с толку сбиваешь. Ты мне что написал???? За матерную речь.
Но поскольку ты был так ослеплен желанием забанить, что даже не удосужился написать истинную причину, хрен с тобой.
Так вот - обсуждения???? Так они там еще остались и не от меня.

я тебе указал пункт, который ты нарушила. Твоя невнимательность наложилась на мою и пожалуйста, результат. Я стараюсь про эту галочку не забывать, но тут как-то упустил.

[Ленок]

Выдаю нарушения исключительно за нарушение правил.

Почему Арине устно, а мне "письменно"?
За одно и тоже - за вопрос. Даже не за обсуждение. ЗА ВОПРОС.

[TimB]

Я не об этом - ГДЕ эти нарушения? Их нет. Нет нарушения - нет бана.

я имею право удалять сообщения, которые нарушают правила. И перед этим я выдаю карточку. Все сообщения, на которые выдавались нарушения, сохраняются в модераторской ветке. Если бы я выдавал необоснованные карточки, давно бы уже вернулся в состояние обычного форумчанина, так как модераторам тоже не очень хочется иметь в своих рядах неадекватов.

--- Добавлено чуть позже ---

Почему Арине устно, а мне "письменно"?
За одно и тоже - за вопрос. Даже не за обсуждение. ЗА ВОПРОС.

нет. Устно было вам обеим. Арина промолчала далее, ты же распалилась еще больше. Посему и получила.

[Ленок]

я имею право удалять сообщения, которые нарушают правила. И перед этим я выдаю карточку. Все сообщения, на которые выдавались нарушения, сохраняются в модераторской ветке. Если бы я выдавал необоснованные карточки, давно бы уже вернулся в состояние обычного форумчанина, так как модераторам тоже не очень хочется иметь в своих рядах неадекватов.

Еще какое ты имеешь право?

Знаем мы почему ты не возвращаешься в состояние обычного

И знаем мы мнение других



А удалил сообщение, потому что прекрасно понимал, что оно нормальное. И чтобы его никто не видел.

Но НОРМАЛЬНЫЕ ...... дубль два - НОРМАЛЬНЫЕ адекватные, думающие люди, прекрасно понимают, что два раза за одно не наказывают. И либо удалил, либо наказал. Но тебе ж мало одного

--- Добавлено чуть позже ---

Устно было вам обеим

Нет, не обеим. Не надо! Ты процитировал только ее сообщение. Значит ответил ей.

Или если я кого-то цитирую, это значит отвечаю всему свету?

[TimB]

А удалил сообщение, потому что прекрасно понимал, что оно нормальное. И чтобы его никто не видел.

Модераторы его видят

На этом предлагаю закончить обсуждение инцидента и этой темы в целом.

[Ленок]

Модераторы его видят

А люди - нет. Чего боишься? Что все согласятся со мной?
Так оно так и есть
Быстренько дать карточку и скорей-скорей удалить, чтоб никто не видел.

--- Добавлено чуть позже ---

На этом предлагаю закончить обсуждение инцидента и этой темы в целом.

Конечно, жареным запахло же.....


Отвечаешь только на угодные тебе вопросы. Как только вопрос противоречит твоим действиям, как обычно, его не видишь. Как и в той теме. Указали на ошибку, так "Ой, не видел, но твои сообщения удалю".

[TimB]

Конечно, жареным запахло же.....

что у тебя там горит?

Нет, не обеим. Не надо! Ты процитировал только ее сообщение. Значит ответил ей.

Русский язык, если кто не знает, предполагает, что обращение "вы" - это обращение во множественном числе. Обсуждением занимались вы - Арина и ты, соответственно, логично предположить, что я именно вам двоим предложил считать это устными предупреждением.

Если бы я вдруг обратился к Арине в подчеркнуто уважительном тоне, я бы использовал "Вы".

[Ленок]

что у тебя там горит?

Ты

Русский язык, если кто не знает, предполагает, что обращение "вы" - это обращение во множественном числе

Да ну? Давно ли это ты к посторонним и пожилым на "ты" обращаешься?

И Арина, между прочим, тоже приняла это на свой счет. Или у тебя всегда все ошибаются, только ты прав?

--- Добавлено чуть позже ---

Обсуждением занимались вы - Арина и ты, соответственно, логично предположить, что я именно вам двоим предложил считать это устными предупреждением.

Почему ее сообщение, нет ВОПРОС, остался, а мой ВОПРОС удален?
Только потому что я не сызволила его задать в понравившейся тебе форме?

--- Добавлено чуть позже ---

я бы использовал "Вы".

Слава богу я не знаю тебя так близко, что бы знать как и что ты пишешь. А на форуме много кто ошибается. Как выяснилось и ты тоже.
И что ты имел ввиду я понятия не имею. Потому что я привыкла общаться с адекватным народом. Надо было уточнять, поскольку сообщение процитировано было только одно.

И как ты мог обратится к обоим, моего ж сообщения нет. Я ничего не обсуждала Так что опять-таки - обращался к ней

[TimB]

Да ну? Давно ли это ты к посторонним и пожилым на "ты" обращаешься?

я к ним образаюсь на "Вы", а не на "вы". Пора бы уловить этот небольшой нюанс.

Почему ее сообщение, нет ВОПРОС, остался, а мой ВОПРОС удален?
Только потому что я не сызволила его задать в понравившейся тебе форме?

вот это?

вы обсуждаете действия администрации, что запрещено где бы то ни было. просьба прекратить нарушать правила. Считайте это устным предупреждением.

Аааааа..... 5 баллов!


Однажды не в столь студеную пору, Тимур недрогнувшей рукой включил компьютер и зашел на форум. А тут мы.... народ... А власть, как известно, всегда недовольна народом И давай свои порядки устанавливать. И читать через левое плечо правила.......

Я тоже обсудила действия модератора. Айда мне тоже устное предупреждение.
Так страшно

--- Добавлено чуть позже ---

Интересно, а почему из этой темы удаляются сообщения только те, которые не угодны Его Высокопреосвященству? Хотя не по теме еще есть сообщения
Никак проглядел?

Во первых, обсжудение действий, явное. Во вторых - в оскорбительном тоне. Я понимаю, что у тебя не зря "Поганка" под именем вписано, но всему должны быть какие-то разумные границы, тебе не кажется?

--- Добавлено чуть позже ---

Слава богу я не знаю тебя так близко, что бы знать как и что ты пишешь.

Для этого не меня надо знать близко, а родной язык

[Ленок]

Как насчет этого:

дубль два - НОРМАЛЬНЫЕ адекватные, думающие люди, прекрасно понимают, что два раза за одно не наказывают. И либо удалил, либо наказал

Тебя приписать к ненормальным? Или все же поймешь, что два раза за одно и тоже не наказывают? Или тебе "да ну вас всех" (с) TimB

--- Добавлено чуть позже ---

Для этого не меня надо знать близко, а родной язык

Родной язык я знаю, а вот как ты ошибаешься теперь тоже.

[TimB]

Тебя приписать к ненормальным?

Да, сделай милость, внеси меня в черную книжку и перестань со мной общаться

[Ленок]

Во первых, обсжудение действий, явное.

Где?
Я спросила тебя, если я всем скажу, что ты в туалет сходил, это тоже обсуждение?
Не разрослась ли корона за грани форумной жизни? Всего лишь было описание того как ты заходишь на форум. Или ты открывая глаза уже модератор?
Ну а то что тебе не понравился тон, это и так видно. А тон мой такой, потому что предыдущее сообщение было удалено ни с того, ни с сего. Кому это понравится, что одни остаются, а другие нет.

[radnn]

поэтому кто тут есть и кому есть что сказать - вам слово

могу сказать только одно - садись два.
и по форме и по содержанию.
частная собственность на то и частная, чтоб на ней процветали двойные стандарты, есть друзья, подруги, приятели ... есть просто таланты...
почему не закрыть глаза на шалости реального креативщика? форум что выиграет от того, что например румми забанят, если он дружески кого нибудь пошлет нах? правила правилами, но и поговорку про заставь дурака богу молиться, так он и лоб рашшибет, забывать не надо. особенно по справедливости в отношении новичков. какая тут к черту может быть справедливость?
обилие дурацких советов. кстати, я запомнил, что БлэкК просил только об одном - ему не советовать. че так трудно? обязательно надо по школярски для его же пользы дать идиотский "мудрый" совет?
или публичная оценка того, что форум гавно и умным людям, "старичкам", надо валить отсюда скорее, а если они не смогут сами свалить, то модеры помогут.
это вообще пипец.

[Ленок]

Да, сделай милость, внеси меня в черную книжку и перестань со мной общаться

Не, всего лишь приму к сведению "нормальность".

[TimB]

Закрываю тему, ибо обещал прикрыть в субботу утром.

Продолжение темы или ее обсуждение в других местах без разрешения будет считаться нарушением п. 3.9. правил.

9. Обсyждение тем и сообщений, закpытых/удалённых Администрацией.