СТОПХАМ

[sanechka]

стопхам кстати это движение при государственной поддержки

[alexshat]

стопхам кстати это движение при государственной поддержки

Ну кто бы сомневался, сами бы они никогда никуда не выбились, да и по головам давно получили бы.

[СергейМ]

Ну кто бы сомневался, сами бы они никогда никуда не выбились, да и по головам давно получили бы.

От тебя? Клавиатурой?

[Jake]

Ну кто бы сомневался, сами бы они никогда никуда не выбились

А куда они выбились? На ютуб?

[Влад (Псарь)]

Я к чему пишу, вы товарищи форумчане прежде чем такое писать на себя посмотрите, в какой стране вы и ваши дети хотят жить, с языком в одном месте или в правовом государстве с моральными устоями.

А какое отношение имеют и те и другие к правовому государству, и уж тем более к моральным устоям? Непонятно.

По тротуарам можно ездить если сильно нужно!

Если мы говорим о правовом государстве, то должны быть четкие разъяснения и законы, регламентирующие понятие "сильно нужно" Это я так, чисто философски подхожу к обсуждению Что может быть такого "сильно нужного" в жизни рядового гражданина, что допускает его передвижение на машине по тротуару? Могу конечно ситуацию представить, когда везут умирающего (или роженицу) и от времени зависит выживет человек или нет.....но это единичные случаи . А во всех остальных ---- обычные понты. Типа пусть лохи в пробках стоят, а мне, такому альфа -- самцу надо
Так что, похоже в ситуации со стопхамами и их оппонентами работает старая истина -- " Игра была равна, играли два говна". Как то так.

[СергейМ]

Так что, похоже в ситуации со стопхамами и их оппонентами работает старая истина -- " Игра была равна, играли два говна". Как то так.

Изначально агрессия прёт не от них. Они лишь делают замечание. Видимо 90 -е с наших дорог не уйдут никогда

[Влад (Псарь)]

Видимо 90 -е с наших дорог не уйдут никогда

В 90-е намного спокойнее было Ну да, был определенный процент людей, которые считали что законы и ПДД их не касаются Что характерно, они по своему были правы, так как жили по своим законам. Их сразу было видно и соответственно все остальные участники движения были готовы к нестандартному поведению на дороге

[Vital 86]

В 90-е намного спокойнее было Ну да, был определенный процент людей, которые считали что законы и ПДД их не касаются Что характерно, они по своему были правы, так как жили по своим законам. Их сразу было видно и соответственно все остальные участники движения были готовы к нестандартному поведению на дороге

Тут ты прав но Серёга, имхуется мне, имел ввиду под этой фразой другое, а именно "разборку" за того быка на амароке(или что там было)

[sanechka]

я считаю стоп хам нормальное движение , только если б не так нагло себя вели и аккуратненько ... особенно на местах парковки инвалидов очень актуальная тема , наш народ не приучен , все время вижу внедорожники на местах парковки инвалидов , сплошные инвалиды...

[voffko]

я считаю стоп хам нормальное движение

да нормальное, кто же спорит, но реально в за...у лезут непадетски - за это и получают.

только если б не так нагло себя вели и аккуратненько

вот и я про тоже

особенно на местах парковки инвалидов очень актуальная тема

вот здесь с тобой полностью согласен, один раз попался на штраф, ГАЕЦ упертый попался( но объяснил по человечески что с них три шкуры дерут за эти места) жалоб много, вот больше не паркуюсь на тех местах

[СергейМ]

реально в за...у лезут непадетски

Первые лезут не они. Все видео, что я смотрел, наглядно показывают, что залупаться начинают короли жизни

[voffko]

Первые лезут не они. Все видео, что я смотрел, наглядно показывают, что залупаться начинают короли жизни

Серег, ну понятное дело что они на это провоцируют.
Еще раз говорю( не отмазываю тротуарщиков) - кто они блеать такие?
Ну сказали что под крышей госпрограммы и что?
Для меня есть ПДД, в ПДД написано что тротуар является частью дороги, а значит есть для него правило которое написано и штрафы, всё мля.
Кто дал право им себя так вести? это не их дело. Может пусть тогда они выйдут на дорогу с прибором и будут ЦО измерять с понтами что им тяжело дышать из-за говномоторов 10-летних?
Вот когда официально их типа дружинниками сделают и наделят полномочиями -тогда я пас, против их ничего иметь не буду.

[СергейМ]

Т.е. никто никому никогда не имеет права делать замечания по поводу неправильного поведения? Все строго в рамках правил и законов? Тогда чему удивляться, что дети курят, пьют, на виду у взрослых и никто им не скажет, что это плохо. Раньше мне было западло вести себя как-то не так даже при незнакомом мне взрослом человеке. Потому что он мог легко взять за ухо и отвести куда следует. Может и не в кассу приплел, но мне кажется что проблемы схожие. Мы стали равнодушны к несправедливости, из-за того, что за правду, в лучшем случае, можно выхватить паиплу.

[SERegaSV]

народ! вас послушать так каждый должен засунуть язык в жопу и терпеть-терпеть! Ну-ну! Скора вам на голову насруть начнут и вы скажете спасибо!

[Serghio]

"Ехал сегодня через восточный мост и увидел следующую картину. На мосту, объезжая пробку, на встречное направление выехал Ланд Крузер и был остановлен двигающимся на встречу нарядом ДПС. !!! Через 2 !!! минуты данный гражданин был отпущен и судя по-всему безнаказан, видимо, статус!!! Продолжив движение налево у данного гражданина случилась перепалка с другим водителем с применением травматического оружия, типа ОСА. Водитель второй машины получил травмы лица, а данный гражданин остановился на площади и, осмотрев машину, спокойно уехал. Видимо Ланд Крузера сильно разозлили наряд ДПС и он выместил свое зло. Почему наряд так быстро его отпустил и не остановил, в дальнейшем, действия данного гражданина."

Очередной королек.С попустительства одних, хам продолжил нарушать и борзеть,а нагнули бы его в начале полицаи,продолжения ролика наверняка бы не было,по крайней мере не в это время.Далее никто за мужика в пробке не впрягся,не обязательно прыгать на травмат было, можно просто окликнуть,один-два-три человека крикнут,хам наверняка бы пыл по умерил,но у нас же "меня это не касается", "я тороплюсь,в ютуб кино залить надо" и имеем то что имеем

[MagnumAE]

народ! вас послушать так каждый должен засунуть язык в жопу и терпеть-терпеть! Ну-ну! Скора вам на голову насруть начнут и вы скажете спасибо!

Есть госорганы, ответственные за состояние дорог, за благоустройство, за планирование, за контроль трафика и самое главное - за исполнение Закона. Все эти организации легальны, их требования - законны, их действия - необходимы.
В перечне того, что я написал выше нет места мудакам, возомнившим себя частью Закона. Коими является стопхам.
Давайте на ситуацию посмотрим утрировано - меня, например, раздражают заднеприводные и больные православием головного мозга. Набираю активистов, штампую наклейки стоп-гей или стоп-батюшко и начинаю одаривать ими всех мальчиков в шарфиках, всех мальчиков в коротких шортиках и всех девочек со стрижками под мальчиков, а так же всех толстопузых с крестом на шее и в черной одежде....
А фуле - ибо не буй.
При этом - неизбежны конфликты, потому что я, как не специалист в вопросах внешней атрибутики гейсообщества и православных форм. Конфликты я запишу на камеры и выложу в ютупики...
Какова правовая оценка моих действий? Моральная сторона вопроса?
Ну, смелее....Обзовите меня нетолерастом, сатанинцем и прочим....И получите встречный вопрос - а почему тогда те, кто к ДД имеет совершенно опосредственное отношение, могут кому то и что то диктовать?
Уже на многих роликах они засветились с тем, что дежурят в таких местах, где вероятность конфликта стремится к бесконечности. При этом, если бы они сместились на сто-пицот-шысот метров - они бы просто пресекли возможность нарушения, возможность зарождения конфликтной ситуации..
Вывод какой? Им хочется чтобы нарушителей было как можно больше. Больше трэша угара и содомии на роликах...
Ублюдки, одним словом...

[voffko]

Мы стали равнодушны к несправедливости,

Ну вот опять 25, я выше писал, что если эти клоуны имеют весомое слово и защищены гос программой, то пусть тогда пролобируют закон который им позволит снять тротуарщика, а ему в свое время придет штраф от 5-10 тысяч, уж там решат кому и куда штраф платить.
Сказать то можно, но сцуко под колеса то лезть и ноги ставить - это уж ваще пздц.
Я еще раз говорю, то что это не законно - факт, и за наглость пи..лей можно отвешивать обеим сторонам, и нех тут пузыри дуть что водятлы виноваты.
А то случаи со скорыми которые таксистами работают и т.д. им можно ездить, единичный случай? а если водила в пробке обсирается, и ему видится только один вариант как по тротуару заехать во двор и заминировать чей нибудь гараж - это сцука кАзёл .
В стране куча проблем, да и с пешеходами очень много, они ща как бараны через дорогу бегают, а то может их давить как тараканов, это ведь не для них дорога?
Пусть идут кавказцев разгоняют которые кучками стоят и лизгинку танцуют, тем самым мешают обществу спать ночами и т.д. - ссут? где мля их крыша? гдеони сами?
Тут много можно спорить, но еще раз говорю, в России тротуар является частью дороги, а соответственно идите в опу это вам не гейропа)))

[Влад (Псарь)]

Очередной королек.

Интересно, кто на крузаке был Подозреваю что очередная ху..та из местной администрации.

[Vital 86]

MagnumAE, ну дык сделай, мож и тебе поддержка прилетит, откуда и сам не ожидаешь (за пЕар пЕддрилов например)
чуваки замутили стопхам, у них получилось, мне хотели прилепить, я просто переехал на парковку, больше к естам для инвалидов не подъезжаю, а кто их крышуеет, мне фиолетово

[Дмитрий174]

А какое отношение имеют и те и другие к правовому государству, и уж тем более к моральным устоям? Непонятно.

А что тут не понятно мораль - это общепринятая норма поведения свойственная обществу ( т.е. если нельзя срать под забором, то срать нельзя всем и это все знают - это аморально так же и с тротуаром)
Правовое государство - это государство основанное на правах и свободах человека, подкрепленное законом ( т.е. каждый имеет право высказывать свою точку зрения в рамках закона, что стопхам и делает).