Тема со сносом зданий в Москве получает продолжение

[Влад (Псарь)]

У тебя квартиры нет в собственности или дачи? А вдруг на месте твоей дачи захотят трассу проложить? Сам дом снесешь?

Хотели И трассу, и завод. Но Темнейший вовремя спохватился, что заводы и трасса возле его резиденции как то совсем не улучшают экологию, и проект свернули. Завод построили в другом месте, трассу пытаются строить дальше от нас, через лес. А территории отдали (продали) под ИЖС. А так --- да, почти на чемоданах сидели.

Вот пока в головах такие идеалы, так все и будет. Это особенность нашего менталитета.

Везде так. Думаешь, что в столь любимых определенной частью наших сограждан, заграницах по другому? Уверен что нет. Если большому бизнесу потребуется территория, занятая меньшим бизнесом, ее заберут. По любому. Другое дело --- там проще дать денег в виде компенсации, и не доводить дело до судов и прочих локальных войн

[rgubaev]

У тебя квартиры нет в собственности или дачи? А вдруг на месте твоей дачи захотят трассу проложить? Сам дом снесешь?

Зачем сам? Застройщик снесет. Только сначала купит тебе дом который ТЕБЯ устроит, предоставит транспорт для переезда и еще компенсацию за снесенный дом выплатит.
Одно НО - документы на право собственности должны быть в полном порядке.

P.S. Коллега так в прошлом году "переехал".

[Sten]

Sten, Без обид. Твоим друзьям надо или смириться с ситуацией или бежать из страны.

А может лучше сбежать тем кто закон нарушил и без решения суда снес здания? Вообще нет, им не нужно бежать, их надо судить тут , сажать и на бабки ставить. Надеюсь так и будет.

--- Добавлено чуть позже ---

А так --- да, почти на чемоданах сидели.

Ок, если бы снесли, ты б одобрил и обрадовался? Ну вот так же, без суда, подогнав ночью технику начали бы сносить вместе с вещами... А ведь этот беспредел - звенья одной цепи.

--- Добавлено чуть позже ---

Только сначала купит тебе дом который ТЕБЯ устроит, предоставит транспорт для переезда и еще компенсацию за снесенный дом выплатит.

Спасибо, насмешил Коллега наверное в Европе переезжал..

--- Добавлено чуть позже ---

Немного подробностей, там реально беспредел устроили, оленевод с катушек сьехал.http://vedomosti.ru/realty/articles/...onov-postradal

[floyd]

Sten, по поводу сноса согласен - дикий беспредел. Так виноват то кто - оленевод или трактористы?

[Sten]

Sten, по поводу сноса согласен - дикий беспредел. Так виноват то кто - оленевод или трактористы?

По закону - трактористы, они сносили здания несмотря на свидетельства о собственности. Или если сдадут тех кто им приказал-их начальство. Кто путевые листы подписал. А вообще виноват оленевод. Но отвечать будут по закону а не вообще.

[Короед]

Везде так. Думаешь, что в столь любимых определенной частью наших сограждан, заграницах по другому? Уверен что нет.

А на чём твоя уверенность основана? Что-то мне подсказывает, что ни на чём существенном.

За все заграницы не скажу, но про Германию немного знаю.
Государство, если понадобится (государство, а не крупный бизнес), может забрать частную собственность у граждан, если это нужно именно в государственных целях.
Естественно, вся стоимость будет возмещена. Недавний пример я тут уже выкладывал - снос нескольких деревень и небольших городов для добычи бурого угля открытым способом.
Другой пример это строительство автобанов и отчуждение частных земель для них.
Но даже здесь, где можно просто забрать землю на государственные нужды, сначала идут переговоры с собственниками. Иногла даже слишком долго.
Конкретный пример тут у нас недалеко - кусок автобана А33 не могут достроить уже много лет из-за несогласия местного населения, конкретно - крестьян, владельцев земли. При этом этот отрезок реально очень нужен, из-за него сотни фур ежедневно проезжают по деревням или делают большой крюк по другим автобанам.
Вот, вроде, государство могло просто топнуть ногой и отобрать землю, но что-то не топает.

[floyd]

По закону - трактористы, они сносили здания несмотря на свидетельства о собственности. Или если сдадут тех кто им приказал-их начальство. Кто путевые листы подписал. А вообще виноват оленевод. Но отвечать будут по закону а не вообще.

Значит ты всё-таки допускаешь, что они(трактористы) могли по собственной инициативе снести всё, без направлений на работы?

[Sten]

Значит ты всё-таки допускаешь, что они(трактористы) могли по собственной инициативе снести всё, без направлений на работы?

Мне пофик честно говоря, это ж не моя собственность, а там ща допускает и решает следственный комитет. Как нарешают, так и будет. По слухам трактористов допрашивают, потому такие сносы пока прекратились. Пирамиду сами хозяева сносят... Кому в итоге дело пришьют хз но дело в итоге возбудили и трактористы - обвиняемые...

[Короед]

Кстати, вспомнил ещё один случай на тему "крупный бизнес отбирает у мелкого".
Выпустил ФВ новый автомобиль на базе Гольфа, назвал его Туран. Пишется, как все знают, Touran.
И тут выясняется, что в каком-то городе Германии есть маленький турецкий автохауз.
То есть, таких автохаузов море в каждом городе, но этот был официально назван по имени владельца и произносился тоже Туран, хотя писался чуть по другому.
В один прекрасный день этот турок получает письмо от адвокатов ФВ с требованием (!) официально отказаться от данного названия. Причём, за просто так. Турок поржал и, вроде, забыл об этом.
Потом он снова получает такое письмо и тут уже обращается к своему адвокату.
Короче, дело кончилось тем, что за отказ от названия Туран он получил один Туарег, два Турана и шестизначную сумму деньгами. Сколько именно, AUTOBILD не написал.

[madbull]

Не знаю как у вас, у нас все расселяют по закону. Пока согласие последнего жильца не получит застройщик сносить ничего не будут. Я конла в квартире жил, у нас возле дома стоял домик и хозяин , старенький хитрый дедушка , ну ни как не хотел из него выезжать. И котлован уже готов был новый дом , а он уперся. Однушка и трешка. И все тут. В итоге своего добился. Не грохнули и не отобрали. И так все мелкие старенькие домушки расселили.

[Сергей_Р]

Власти рассказали историю появления в Москве самостроя

Такими объяснениями людей либо за быдло считают, либо власти пофиг абсолютно на все.

Хотя, наверное, то и то.

[Влад (Псарь)]

А на чём твоя уверенность основана? Что-то мне подсказывает, что ни на чём существенном.

Внимательно читаем А не выдергиваем, по устоявшейся у нас традиции, отдельные фразы из текста Я же высказал предположение что в заграницах платят, а ты его подтвердил. Вот и все. Но сути вопроса это не меняет, ибо власть (или крупный бизнес, что в общем то одно и то же) все равно получает нужный ей результат. В ваших краях, в силу сложившихся традиций, проще дать денег и на этом успокоится . В наших проще тупо отобрать. Или снести.

Ок, если бы снесли, ты б одобрил и обрадовался? Ну вот так же, без суда, подогнав ночью технику начали бы сносить вместе с вещами... А ведь этот беспредел - звенья одной цепи.

Не одобрил бы и уж тем более не обрадовался. Но зная реалии нашей страны особо не удивился . И не такое бывает. К сожалению.

Немного подробностей, там реально беспредел устроили, оленевод с катушек сьехал

Повторяю --- добро пожаловать в реальный мир. Никто ниоткуда не съезжал , или были какие то сомнения на предмет того, зачем люди стремятся к власти?

[Sten]

Не одобрил бы и уж тем более не обрадовался. Но зная реалии нашей страны особо не удивился . И не такое бывает. К сожалению.

Вот прикинь, у тебя на руках свидетельство о собственности на дачу, тебе ее сносят бульдозером без решения суда потому что некий Вася в районной администрации так захотел. На твою просьбу о компенсации тебе бы ещё выставили счёт за работы по сносу. И ты б утерся? Потому что с властью спорить бесполезно? И не попытался бы никого нахлобучить?

[FerrumB5]

Нахлобучивать бульдозеристов в данном случае это все равно что катком раскатывать пистолет из которого кого-то убили.

[rgubaev]

Вот прикинь, у тебя на руках свидетельство о собственности на дачу, тебе ее сносят бульдозером без решения суда потому что некий Вася в районной администрации так захотел.

Ну снес этот "Вася" мою дачу и что он поимел? Ничего. Потому, что собственность НА ЗЕМЛЮ как была так и осталась У МЕНЯ.
У друзей твоих право на землю есть? Или только на "не капитальное, быстро возводимое строение"?

[Barmaley]

Саша, хватит истерить уже, дача, квартира..... отберут, разломают...
Пострадали в данном мероприятии не столько собственники построек, сколько арендаторы, да и то только потому, что скорее надеялись на авось, или собственники до последнего уверяли, что все "будетзбс", откупимся и в этот раз. Не получилось
Насколько я помню, разговор о сносе временных построек начался примерно год назад

Собственники давно уже все отбили с лихвой, ибо каждый "вход" арендаторы оплачивают, если уж на контейнер на стройрынке "вход" мульон стоит, то боюсь предположить сколько в Пирамиде.
Просто хочется денег все больше и больше

Ты же ссылку кинул на Ведомости, посмотри кто владел этими помещениями.
Олигархи, у которых помимо ларьков с шаурмой есть активы.

--- Добавлено чуть позже ---

с удовольствием буду следить, чем все таки закончится, но боюсь ты нам об этом не расскажешь

[Влад (Псарь)]

Вот прикинь, у тебя на руках свидетельство о собственности на дачу, тебе ее сносят бульдозером без решения суда потому что некий Вася в районной администрации так захотел.

Начнем с того, что я отлично понимаю, что наши законы написаны так, что право собственности на некое строение, и право собственности (которого не существует) на землю --- две большие разницы. Нет у нас в стране земли в собственности. Долгосрочная аренда --- это не собственность. Про такой своеобразный "правовой" расклад говорили еще при обсуждении перспектив приватизации квартир.
А как бы поступил я? --- честно скажу --- не знаю. И не хочу знать. Но варианты с судом ...... как бы правильно сказать --- в общем мое общение с этой структурой оставило не самые лучшие воспоминания

[Powar]

Это чегой-то нету?! У меня на дачу (именно землю) есть свидетельство о регистрации права собственности.
И, могу ошибаться, но право собственности на квартиру, распространяется и на землю, на которой стоИт дом. Если не прав, поправьте меня.

[Romobile]

Powar, ну а чо, имея право продавать хату в многоквартирном доме я получаю и право торговать землей под ней...
А если этажей 22, то уже только одной двадцатьвторой частью... Блин где б узнать какой именно... Жалаю той, где стояк проходит, тогда, как хохлы, смогу требовать лямы за транзит через МОЮ землю!!!

[Влад (Псарь)]

Это чегой-то нету?! У меня на дачу (именно землю) есть свидетельство о регистрации права собственности.

Нет у нас в стране права собственности на землю Все эти СНТ, ИЖС и прочие участки хоть и оформлены вроде как в собственность, но все равно там какая то хитрость есть. Надо почитать в чем разница

--- Добавлено чуть позже ---

Вот в чем там хитрость. Формально, то есть по Конституции, земля под СНТ и ИЖС находится в собственности владельца. Правда есть одно НО. Все зависит от категории земельного участка. А он определяется Земельным кодексом. То есть сегодня это может быть одна категория --- и мы с тобой счастливые собственники своих земельных участков, а завтра упомянутый Стеном "вася из управы" росчерком пера меняет категорию ---- и мы терпилы без каких либо прав. Все зависит от наглости васи и нужности земельного участка.