Дураки и дороги... Фото/Видео ДТП...

[Squipper]

Я тоже выскажусь.

Вот кстати видео с другого ракурса... То, что вызвало кучу споров здесь.

Девушка виновата точно - на встречку в любом случае ни-ни. Так что виноватых двое

с 8.10

Ну несоблюдение дистанции и есть. А еще на лицо испуг водительницы "маленькой синенькой машинки" - кто ее за руль пустил? Но ПДД она не нарушила, как мне кажется.

[.Карел.]

с 0.30 Хорошо пошел...

[boss181]

капец, геца он бы до торпеды бы умял...

[BlackK]

Девушка виновата точно - на встречку в любом случае ни-ни .

Объехав человека на зебре по встречке (при невозможности затормозить) - вы избежите причитающегося вам срока, а объехав не на зебре - вы так же резко уменьшите кол-во гемороя, (вероятнее всего - до нуля). Врезаться в другие авто при этом нежелательно конечно.
Еще например с ребенком в машине - ваш выбор будет чрезвычайно странным, если решите удариться об какого-нить тяжеловесного нарушителя, вместо не запрещенного объезда его по встречке.

Удачи на дорогах, как говорила Лена Шмелева

[тик]

капец, геца он бы до торпеды бы умял...

Был выбор,вот и выбрал!Придется квартиру продавать.

[Ленок]

Вот кстати видео с другого ракурса... То, что вызвало кучу споров здесь

Сто пудово виновата!!!

[ibugakn]

[QUOTE=.Карел.;4196942]Ну я делаю вывод по аналогии, когда пешего сбивают вне перехода... Он ведь виноват, но водитель виновен больше, ибо управляет средством повышенной опасности...
/QUOTE] Есть одно НО, хруст ни разу не пешеход, он так же является водителем который управляет средством пошенной опастности. Водитель а\м будет выплачивать ему компенсацию за вред здоровью только если его признают виновным в ДТП, а уж кого тут признают виновным я хз, один не убедился в безопастности манёвра, а другой нарушил расположение ТС на проезжей части. Скорее всего виноват водитель а/м.

[Vladimir_B5APT]

с 0.30 Хорошо пошел...

ужОс
всем на ютюбе понравился видеорегистратор

[Черепаха]

Вот кстати видео с другого ракурса...

наконец-то снят вопрос о том, что "обычная курица" не тормозила

вместо не запрещенного объезда его по встречке

вот одного не могу понять, почему мне так упорно пытаются втолковать, что объезд по встречной полосе является "не запрещённым"? Я уже не говорю про выход на ней "в лоб" другой машине? Опять когнитивный диссонанс! Как с этим жить?

[Ленок]

вот одного не могу понять, почему мне так упорно пытаются втолковать, что объезд по встречной полосе является "не запрещённым"? Я уже не говорю про выход на ней "в лоб" другой машине? Опять когнитивный диссонанс! Как с этим жить?

Да не, не только тебе
Забей

[Черепаха]

с 8.10

ну ты вытащил из пыльного архива!
жаль, регистратор до "Соренто" не добрался... а через него до "пятнадцатой"... тогда бы все виновники поучаствовали, а так опять больше всех самому невиновному досталось

[Squipper]

наконец-то снят вопрос о том, что "обычная курица" не тормозила

Тормозила, но при этом активно маневрировала. Если бы обошлась одним движением руля - может, успела бы остановиться. На видео хорошо видно, как снизилась эффективность торможения после второго поворота рулем

вот одного не могу понять, почему мне так упорно пытаются втолковать, что объезд по встречной полосе является "не запрещённым"? Я уже не говорю про выход на ней "в лоб" другой машине? Опять когнитивный диссонанс! Как с этим жить?

+1. Тоже не понимаю. Лучше быть попутку, чем встречку!!!

[Mikke]

да, качество отличное записи, модель бы узнать

[.Карел.]

Есть одно НО, хруст ни разу не пешеход, он так же является водителем который управляет средством пошенной опастности. Водитель а\м будет выплачивать ему компенсацию за вред здоровью только если его признают виновным в ДТП, а уж кого тут признают виновным я хз, один не убедился в безопастности манёвра, а другой нарушил расположение ТС на проезжей части. Скорее всего виноват водитель а/м.

Понимаешь, Гражданскому Кодексу пофиГ, кто там, хруст или пеший...
Часть 2 ст. 1083 ГК РФ гласит:

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

То есть отказать могут только в возмещении материального вреда. Возмещение вреда жизни и здоровью может быть только уменьшен. Но отказать в возмещении его НЕ МОГУТ.
А если терпила отбросил тапки, то хоронить его в любом случае будут за счет виновного, ибо в этом случае вина терпилы не учитывается вообще!

--- Добавлено чуть позже ---

взрыв мозга...




--- Добавлено чуть позже ---

Жесть жестяная! Слабонервным лучче не глядеть с 0.35...
Выпилят видюху с трубы скорее всего...

Краснодар. 4 декабря около половины пятого вечера на пересечении улицы Школьной и переулка Веселого в дорожно-транспортном происшествии погиб ребенок

[AndreyB5TDI]

Жесть жестяная! Слабонервным лучче не глядеть с 0.35...
Выпилят видюху с трубы скорее всего...

Да и ты бы отсюда удалил бы,или напиши про ребёнка после слов "жесть жестяная". Не сразу внизу прочитал про ребёнка,лучше бы не смотрел.

[Sten]

взрыв мозга...

Гы. Маневры на вертушку не похожи т.к. при повороте наклоняется сильно, мож модель какая серьезная с ДВС если только. Больше всего похоже на самолет по маневрам, но для самолета что-то уж больно низкая скорость и высота, мож тоже модель Хз что это.

[Barmaley]

всем на ютюбе понравился видеорегистратор

да, качество отличное записи, модель бы узнать

у меня такие же названия файлов пишет

BlackVue DR400G-HD II

(N-normal - обычная запись)
и GPS мониторинг со скоростью тоже

[batuga]

у меня такие же названия файлов пишет BlackVue
и GPS мониторинг со скоростью тоже

что за марка/модель?

[Barmaley]

batuga, поправил

--- Добавлено чуть позже ---

batuga, я выкладывал в соответствующей теме видео с него (правда ютуб портит видео)

[АлексейК]

что за марка/модель?

BlackVue DR400G-HD. Очень хорошее качество ночной съемки, а не как у других.