Навител на штатной РНС. Кому надо?

[Sten]

Т.е ты не знаешь что стоит в якитайской голове?

Вань ты о какой голове? О твоей? )) Я не знаю что за чип у тебя в голове стоит, что ты тут такие шЫдевры выдаешь Китайских голов великое множество В самых дешевых стоит китайский чип, сделанный нищими хуйневъебинами из собственного дерьма, плесени, олова и инжирового варенья. У тебя случайно не такой? В дорогих бошках, которые от 500-600 грина и более, в некоторых стоит Ямаха Если знаешь англ. яз и умеешь пользоваться Алиэкспрессом, обязательно такие найдешь

[Kidont]

А процессор нормально Навител потянет? Там 3D как никак, ускоритель не помешает иначе лаги будут и будет все тормозить. Очч сомнительно. Он даже на WinCE тормозит аццки, особенно новые версии. А в Навител 8 вообще дома в 3Д нарисованы все и для него рекомендован 4-ядерный проц с 3Д ускорителем и 1-2 гига ОЗУ Поэтому хз как он в РНС работать будет, очч сомнительно. А вот на Snapdragon 600 или Tegra 3-4 пойдет на ура.

Штатные карты бегают - значит и навител побежит.

[Sten]

Штатные карты бегают - значит и навител побежит.

В штатных картах 3Д нету.

Вот например http://www.aliexpress.com/item/Pure-...508579515.html - бошка с 2 Гб ОЗУ на 4-ядерном Exynos с чипом Philips 5.1 HiFi и кучей фенечек типа WiFi и прочих радостей. Есть аналогичные на Snapdragon 600-800 и Yamaha. Если есть такое, зачем брать RNS и шаманить с навигацией??? Не понимаю, честно ))

[Shark]

Вообщем есть у меня штатная РНС 850 так вот она пробки показывает когда маршрут прокладываешь, так что походу включили через радио или как там функцию пробок

[Smirnofff]

Очень интересно, если инет по синезубу реализуется. Готов RNS-300 отдать, если чем-то поможет. 510 стоит и работает, посему нужна...

--- Добавлено чуть позже ---

РНС 850 так вот она пробки показывает когда маршрут прокладываешь

Мск?

[Shark]

Мск?

да, она родимая

[COOLLER]

Вань ты о какой голове? О твоей? )) Я не знаю что за чип у тебя в голове стоит, что ты тут такие шЫдевры выдаешь Китайских голов великое множество В самых дешевых стоит китайский чип, сделанный нищими хуйневъебинами из собственного дерьма, плесени, олова и инжирового варенья. У тебя случайно не такой? В дорогих бошках, которые от 500-600 грина и более, в некоторых стоит Ямаха Если знаешь англ. яз и умеешь пользоваться Алиэкспрессом, обязательно такие найдешь

Стен, ты как обычно. Не удивил даже
То, что чип стоит Ямаха не значит, что там звук будет как у оркестра. Угу? Ибо давать звук через ОУ это просто бред и тем более надеяться на качество
Пионер за 30кр даст нормальный звук, но не китайское говно с якобы Ямахой внутри.
Нужно, Саша, разбираться, что делает звук и как звук проходит через звуковой тракт, и что такое звуковой тракт вообще.

[Sten]

Пионер за 30кр даст нормальный звук, но не китайское говно с якобы Ямахой внутри.

Вань можно вопрос. Ты лично сравнивал этого китайца и Пионер за 30 штук на одинаковой аудиосистеме? И главное - ты лично сравнивал пионер за 30 штук и RNS?

Нужно, Саша, разбираться, что делает звук и как звук проходит через звуковой тракт, и что такое звуковой тракт вообще.

Вань, мне достаточно не разбираться, а того что я слышу. За мегасуперпуперхайэнд как у Вики в теме не гонюсь т.к. считаю это полным излишеством и даже извращением, но полное гуано от нормального звука уж поверь, могу отличить. Ибо 8 лет музыкального образования и 4 года в группе на клавишах, потом 3 года обучение гитаре. + ко всему этому абсолютный слух. Например, слушая HTC One в нормальных ушах я удивлялся что он дает очень чистый и правильный звук. Лучше чем многие специализированные плееры. И когда народ хвалил все эти плееры а я заикался про HTC One народ посмеивался, типа так не бывает. А потом я наткнулся на статью, где было написано что в этот аппарат HTC воткнули все самые топовые решения по звуку на сегодняшний момент, и поэтому аппарат по звуку оставил глубоко в ж... даже специализированные проигрыватели, в т.ч. рассчитанные исключительно на lossless. И если в китайской магнитоле стоит аналогичный чип и тракт, почему она должна играть хуже? Чип воткнули дорогущий а на усилке сэкономили? Так не бывает, тем более что Hi Fi усилок на нормальных компонентах стоит не так уж и дорого. Это твои предрассудки Вань, субъективное мнение, недоверие всему и вся, преклонение перед брендами, тестами, мнением кого-то на каких-то форумах, и нежелание включить собственные мозги и сделать собственные выводы. Мне очень жаль, но я не вижу смысла о чем-то говорить с человеком, у кого нет своего мнения основанного на опыте а не на общественном мнении. И не надо отсутствие своего мнения объяснять, что якобы нужно

разбираться, что делает звук и как звук проходит через звуковой тракт, и что такое звуковой тракт вообще.

Неубедительно Вань, совсем неубедительно...

[COOLLER]

Sten, Ты отличный фотограф и создатель сайтов, но иногда ты пытаешься объять все области и у тебя получается не совсем хорошо.
Я с музыкой сначала в студии работал лет 5, потом на дому у меня была студия звукозаписи, в автозвук перешел и интересуюсь года 2 уже, но это больше любительски и чисто по фану.

[Sten]

Я с музыкой сначала в студии работал лет 5, потом на дому у меня была студия звукозаписи, в автозвук перешел и интересуюсь года 2 уже, но это больше любительски и чисто по фану.

Вань я выше писал, я со звуком тоже имел дело ибо

Ибо 8 лет музыкального образования и 4 года в группе на клавишах, потом 3 года обучение гитаре. + ко всему этому абсолютный слух.

Так что немного в теме Просто ты не знаешь, с чем я кроме фото и сайтов еще имел дело, поэтому пытаешься состроить из себя профи, т.к. другие якобы не разбираются в этой теме Однако... Ты еще мне расскажи как на горных лыжах вне трасс по целине кататься Я и тут тоже немного в теме

ЗЫ. Я звукозаписью не занимался, я тупо доверяю слуху. Как и любой музыкант - спроси кого угодно. Поверь, все слышно. И хороший звук, и хреновый и все-все. И зависит очень много и от колонок и от шумоизоляции и от всего-всего. И если делать суперзвук, то только в комплексе. А если у тебя стоит штатная шумка и штатные колонки, зачем покупать дорогущую бошку с концертным звуком, если ты все равно не услышишь нюансов. Я подозреваю что китаец с Yamaha играет не хуже RNS. Судя по тому как играет мой телефон - это офигенское звучание. И мне честно говоря фиолетово, играет ли RNS лучше или хуже, главное что ЭТО звучание офигенно и устраивает. А большего на штатных колонках и со штатной шумкой ты просто не услышишь.

[COOLLER]

Ты еще мне расскажи как на горных лыжах вне трасс по целине кататься Я и тут тоже немного в теме

Я не знаю как выглядят горные лыжи и чем от обычных отличаются

Вань я выше писал, я со звуком тоже имел дело ибо

У нас разные области, если что. ЗВукозапись, аппаратура, настройка и сведение это немного отличается от игры на гитаре Нет?

[Sten]

ЗВукозапись, аппаратура, настройка и сведение это немного отличается от игры на гитаре Нет?

Я на клавишах в основном играл Ессно, на концертах были звукооператоры которые все это сводили, но я и в нормальных концертных колонках, и в хороших мониторных наушниках слышал как это все должно правильно звучать. Поэтому есть с чем сравнивать... Я просто тупо слышу, хороший звук или хреновый, и если хреновый то чего не хватает. Слышу какие частоты обрезаны, слышу выпадения, провалы все, шумы, различные инструменты по отдельности, искажения от сжатия в MP3. И мне неважно как там и что работает. Сам логически подумай, стал бы человек с музыкальным опытом слушать всякое гуано? Но в машине у меня штатная шумка и штатные колонки, и я не предъявляю супер требований к звуку, таких как к домашней системе или звуку в наушниках.

[COOLLER]

По поводу мегакрутогохайенда.

Да. Жалко ты не слышал как Миллениум звучит на акустике из Пирлеса-Сканспика-Мореля. Я понимаю, что для тебя потратить 70кр на домашку это много и семья останется без трусов. но это не повод обсерать всех, кто хочет слушать хорошую музыку

--- Добавлено чуть позже ---

Я на клавишах в основном играл Ессно, на концертах были звукооператоры которые все это сводили, но я и в нормальных концертных колонках, и в хороших мониторных наушниках слышал как это все должно правильно звучать. Поэтому есть с чем сравнивать... Я просто тупо слышу, хороший звук или хреновый, и если хреновый то чего не хватает. Слышу какие частоты обрезаны, слышу выпадения, провалы все, шумы, различные инструменты по отдельности, искажения от сжатия в MP3. И мне неважно как там и что работает. Сам логически подумай, стал бы человек с музыкальным опытом слушать всякое гуано? Но в машине у меня штатная шумка и штатные колонки, и я не предъявляю супер требований к звуку, таких как к домашней системе или звуку в наушниках.

А я хочу, чтобы играло нормально и как нужно, даже в авто.
Поэтому запарился установкой нормальной музыки с внешним усилителей и прочими радостями.
И твой китай мафон мне картину испортит однозначно, даже из РНС можно взять нормальный звук, причем на базей неё строят очень хорошие системы во многих конторах.
Конечно через процессор все идет, и тыл и фронт и саб и т.д. И всем рулит РНС 510 в плане вывода звука. Туда даже оптику впаивают

[Sten]

Да. Жалко ты не слышал как Миллениум звучит на акустике из Пирлеса-Сканспика-Мореля.

У меня не настолько хороший слух чтобы оценить это звучание и уловить все нюансы. Мне проще сходить на живой концерт где будет и звук и атмосфЭра. Наверное те, кто это может полностью оценить, действительно имеют очень тонкий абсолютный слух или... кучу бабла и понтов Общаясь с музыкантами, знаю что людей с очень тонким абсолютным слухам единицы, менее 1% из любителей хорошего звучания. Поэтому 99% из приобретающих такое будут сам понимаешь кто Поэтому

повод обсерать всех, кто хочет слушать хорошую музыку

не, это не обсирание, это легкий стеб хотя если те, над кем я постебался, действительно попадают в эти менее чем 1%, я принесу свои извинения если их это морально задело и порадуюсь что у них действительно такой шикарный слух. Но мне было бы странно что с таким слухом люди не музыканты или как минимум не звукорежиссеры

Я понимаю, что для тебя потратить 70кр на домашку это много и семья останется без трусов.

Не Вань, ты не понимаешь. Просто у меня слух попадает в оставшиеся 99% людей, хоть он и абсолютный, но не такой тонкий, и я это прекрасно знаю. И есть еще одно важное отличие - я не вижу смысла в понтах. Поэтому обхожусь обычной аудиосистемой.

[COOLLER]

Сань у тебя все, что дорого для твоего кормана - понты

Чтобы услышать разницу между говнодефендером от хтц и пирлесом от миллениума достаточно быть просто неглухим

[Sten]

А я хочу, чтобы играло нормально и как нужно, даже в авто.

Машина это не концерт Пугачевой (с). Там не может нормально играть потому что это как минимум не зал с акустикой, и сколько шумки не ставь, все равно будет шум с улицы. А шум с улицы это уже как минимум смазанные или обрезанные очень тихие ВЧ. Поэтому я тоже не понимаю когда в машину ставят звук за сотню килобаксов Я предпочитаю сходить на живой концерт А

запарился установкой нормальной музыки с внешним усилителей и прочими радостями.

- нет предела совершенству Надо смириться с тем что имеешь. Ибо остальное - это просто тупое вваливание бабла. Просто надо понять что машина это не концертный зал Я уже давно это понял.

[COOLLER]

Горные лыжи и Фпанция это все понты, взял обычные за пицот рэ и в Бицуху поехал покатался и все ок а то Франции какие-то



--- Добавлено чуть позже ---

Машина это не концерт Пугачевой (с). Там не может нормально играть потому что это как минимум не зал с акустикой, и сколько шумки не ставь, все равно будет шум с улицы. А шум с улицы это уже как минимум смазанные или обрезанные очень тихие ВЧ. Поэтому я тоже не понимаю когда в машину ставят звук за сотню килобаксов Я предпочитаю сходить на живой концерт А - нет предела совершенству Надо смириться с тем что имеешь. Ибо остальное - это просто тупое вваливание бабла. Просто надо понять что машина это не концертный зал Я уже давно это понял.

А ты ездил в Ауди или Бмв с бэнг и олэфсон? такое ощущение, что нет
Видимо весь форум блюзмобиля и магнитолы ру идиоты

[Sten]

Сань у тебя все, что дорого для твоего кормана - понты

Ну для меня например нормально отдать 4К евро за 2-недельный отдых в Альпах с семьей... Это дорого или нет? Или фотик купить с объективом за 150К руб Хотя вот у тебя начальная зеркалка и тебя все устраивает. Каждому свое.

Чтобы услышать разницу между говнодефендером от хтц и пирлесом от миллениума достаточно быть просто неглухим

Мне дома ASUS Xonar по звуку хватает за глаза с нормальной акустикой 5.1 А если все устраивает, зачем тратить лишние 70 штук непонятно на что?

--- Добавлено чуть позже ---

Горные лыжи и Фпанция это все понты, взял обычные за пицот рэ и в Бицуху поехал покатался и все ок

Ну дык, покатайся

Видимо весь форум блюзмобиля и магнитолы ру идиоты

Не знаю, бывают маньяки на свете...

А ты ездил в Ауди или Бмв с бэнг и олэфсон?

Оно там с RNS работает? Или все же какая то другая башка идет?

[COOLLER]

Ну для меня например нормально отдать 4К евро за 2-недельный отдых в Альпах с семьей... Это дорого или нет? Или фотик купить с объективом за 150К руб Хотя вот у тебя начальная зеркалка и тебя все устраивает. Каждому свое.

Мне дома ASUS Xonar по звуку хватает за глаза с нормальной акустикой 5.1 А если все устраивает, зачем тратить лишние 70 штук непонятно на что?

Хоть раз я от тебя услышал нормальный пост
Каждму свое...вот именно. И кто берет машину за шесть лямов и кто покупает фотики за сотку...они не всегда понимают друг друга но это значит что это понты или с жиру бесятся

--- Добавлено чуть позже ---

Рнс именно 510 хорошая бошка, она лучше 810 или 850 как там, долго писать поч ему, я с айпада
В ауди где бэнги голова конечно подороже и там все на оптике сделано но звук отличный... И стоит 400 кр

[Sten]

кто покупает фотики за сотку...они не всегда понимают друг друга но это значит что это понты или с жиру бесятся

Ну тут смотри как. Фотик берется чтоб бабки зарабатывать. Банально, его преимущества известны и понятны. Если при ярком солнце мыльница и мой фотик снимают примерно одинаково, то при сложном свете разница вылезает очень и очень серьезная, и с мыльницы фотки ты банально клиенту не продашь. И только в свободное время я его использую для себя. Со звуком не все так однозначно, 99% не услышат разницу между аудиосистемой за 100-200 тыс, и за 20-30 тыс. Согласись, для простого обывателя звук за 30 тыс тоже весьма крут. Если у тебя тонкий слух и ты входишь в этот 1%, ты знаешь для чего тебе система за 100 штук т.к. ты слышишь разницу и готов за нее платить лишние 70 штук. А вот если нет, но покупаешь потому что "Ваня сказал" или "На форуме Блюзмобиля посоветовали" - это понты Я возможно и услышу разницу, но не оцениваю ее в 70 штук, и все равно считаю это понтами т.к. системы за 30 штук хватает за глаза. Вот если некая система берется на концерт на котором зарабатываются деньги, вот тут экономить ни в коем случае нельзя!

--- Добавлено чуть позже ---

В ауди где бэнги голова конечно подороже и там все на оптике сделано но звук отличный... И стоит 400 кр

Собссно о том и речь. Другая конструктивная база, другая стоимость. Но вернемся к исходному посту. Как я понимаю, задача получить именно универсальную бошку чтоб умела все, Навител не тормозил, был интернет, проги и при этом чтоб прилично играла. На мой взгляд, китаец на Филипсе или Ямахе это лучшее решение именно в плане универсальности за приемлемые бабки. При этом будет очень приличный звук. Но если человеку нужен Звук (с большой буквы) - это будет другая конструктивная база и соответственно, совершенно другие вложения. И ессно, ни о каких китайцах (как и о RNS кстати) речи нет. Я собссно про это.