{OFF}Спецы по цифровым фотоаппаратам, отзовитесь! Надо!

[Allman]

german
Точно!!!

[german]

MadC@t
к сведению батареи Панасоника и Кэнона, две большие разнимцы, попробуй поснимай на Кэнон, карту на Гиг заполнишь и ещё 10 раз просмотришь, Панасоники хорошие фото , но будь объективней
Тоже и про плазму, Панасоник хорош особенно 500 (знаю что у AXL дома висит) серии, но есть и Филипс и другие, правильно рассматривать в одной ценовой категории, а так -это просто трёп.
Поверь мне есть с чем сравнить, и сравнивать не на маркете в Яндексе, а на собственном опыте.

[AndreyB5TDI]

Прочитал всю тему, но, в пятницу купил Sony в замен залитого старичка 2-х мегапикселевого Олимпуса, Sony купил W100 http://www.fotocam.ru/?cid=2220&filter=producer%3ASONY Ехал на горбушку покупать Canon Ixus 800 http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter= ... F%E8%EA%F1 ?yj подержав оба в руках и пощелкав, понял, что Сонька ловит фокус мгновенно, Кенон долго думает, на макросъёмке Кенон вообще сдал. Функций в Кеноне конечно больше,но "Фотошоп" удобней ? Да и продавец настоятельно мне советовал Сони, хотя Кенон у него на 100$ дороже. Кенон выглядит симпатично,но, более игрушечно, Сони построже и солиднее. Экран у Сони защищён, ручных настроек больше, подсветка фокуса лучше,ISO до 1250,"красные глаза" лучше предотращает,мегапикселей больше 8 мил., да и DV-камера у меня Сони, карточки взаимозаменяемы. Вообщем я доволен.А кто заморачивается на Кенон 800, лучше купить 750-ый, у него матрица больше 1/1,8" против 1/2,5" у восемьсотого.Это силно заметно когда тестируешь их оба одновременно, да и цена на 800-ый держиться пока он новый, скоро упадёт.

[Smirnofff]

Axl

но я в результате купил себе Panasonic LUMIX FX9

Мой голос за FX9. Купил недавно - счастлив. 10х зум в компактном корпусе встретишь не часто. А до этого был LZ2...
http://lumix.panasonic.ru/lumix/model.x ... =1168500&1.

[Axl]

Мой голос за FX9. Купил недавно - счастлив.

Smirnofff
Хороший аппарат!!!
Я его даже купил...
Еще в 2005 году
Потом отдал бывшей подруге...

Сейчас опять Панас, правда FZ50

[Smirnofff]

Я его даже купил...
Еще в 2005 году

А он тогда разве был? Мне казалось, что модель свежее

Сейчас опять Панас, правда FZ50

Присматривался к нему. Великоват ИМХО. С собой носить не очень...

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Упс... Всех обманул Скопировал чужую ссылку, не посмотрев Во, чо взял, да и посоветовать хотел
http://lumix.panasonic.ru/lumix/model.x ... id=2483000

[imported_karuselshik]

Ребята, пустой и бесконечный спор, из которого следует лишь один вывод: неопытному любителю нужно только отгрести в сторону заведомую дрянь, и долго голову над оставшимся не ломать.
Потому что дальше все как в поговорке скрипачей:
Нафига тебе "Амати", лучше научись играти!

[Demon]

Ребят, привет!
Подскажите, у какой цифромыльницы самая достойная оптика?
Потому как по тех.хар-кам они почти все похожи сейчас.

[Smirnofff]

Demon
http://lumix.panasonic.ru/lumix/model.x ... id=2483000
С такими характеристиками других мыльниц нет

[SerV]

Ребят, привет!
Подскажите, у какой цифромыльницы самая достойная оптика?
Потому как по тех.хар-кам они почти все похожи сейчас.

да как и раньше - Кэнон, Никон...
у меня Сапоги G9 и S5. отличные (для мыльниц) характеристики.

[Demon]

Вы чего, парни?
Очень приятно, канешна, но что-то здесь не так...

[wadim_m]

можно я вопрос задам. Что из этого лучше взять ?
Sony DSLR-A200K 18mm -70mm
NIKON D40 BLACK KIT WITH AF-S 18-55 LENS
OLYMPUS SP-560UZ 8.1M 18 X
OLYMPUS SP-570UZ -10.0 MP, 20X WIDE ZOOM
NIKON D60 DX 18-55 VR KIT

Другого нет, или у меня по деньгам не хватает

Добавлено спустя 10 минут:

вот еще по цене нашел :
fujifilm FinePix S6500fd

[SerV]

:shuf: можно я вопрос задам. Что из этого лучше взять ?
Sony DSLR-A200K 18mm -70mm
NIKON D40 BLACK KIT WITH AF-S 18-55 LENS
OLYMPUS SP-560UZ 8.1M 18 X
OLYMPUS SP-570UZ -10.0 MP, 20X WIDE ZOOM
NIKON D60 DX 18-55 VR KIT

Другого нет, или у меня по деньгам не хватает :(

Добавлено спустя 10 минут:

вот еще по цене нашел :
fujifilm FinePix S6500fd

эка тебя... :)
странная подборка, вроде зеркалки и тут Олимпусы...
там же матрица 1/2.3... с зеркалками даже сравнивать страшно :)

зеркало - это зеркало, тебе нужно определиться зачем именно тебе фотоаппарат, если для художеств - то зеркало, если быстро-достать-снять, возьми Canon S5 или Canon G9. отличная цветопередача, система стабилизации (насколько это вобще возможно в мыльницах).

сони... хмм... сони неплоха, очень не плоха:
матрица CCD, 10,2 млн. пикс.,
физические размеры 23,6 x 15,8 мм.
у Никонов 23,6 х 15,8 мм и 23,7 х 15,6 мм соотвественно.

но, у Сони 2 недостатка:
цветопередача "отстой", дорогие объективы (и бестолковые)


Никон будет практичнее на порядок, можешь купить родной объектив, можешь Sigma. Никоны надежнее, более приспособлены к последующей вашей с ним совместной жизни.

PS: почему я сразу про объективы? потому что они нужны каждому зеркальщику. поиграешься чуток и пойдешь искать широкоугольник, 70-300 IS и т.д. :) зеркалка это для творческой натуры.

[wadim_m]

Теперь ясно(более или менее), олимпус отпадает(я не знал что он не зеркалка) , я же по цене смотрел. G9 дороже Никона. На никон в такой комплектации скидка.
D60 дороже, а он намного лучше d40 ?
Nikon D60 + 18-55mm II Kit VBA210K001 335 лат
Д40 273.
Потому как у меня мыльницы есть(Praktica, Benq), но хотелось бы что-то по-лучше. А как у Никон аккумулятор(на сколько хватает). Чтобы как у знакомого с самсунг видеокамерой не вышло(кассета 60), а аккумулятора в лудшем случае на 30-35 мин, в отличии от Сони(110 мин.), при техже параметрах по бумагам.

[SerV]

:shuf: Теперь ясно(более или менее), олимпус отпадает(я не знал что он не зеркалка) :oops: , я же по цене смотрел. G9 дороже Никона. На никон в такой комплектации скидка.
D60 дороже, а он намного лучше d40 ?
Nikon D60 + 18-55mm II Kit VBA210K001 335 лат
Д40 273.
Потому как у меня мыльницы есть(Praktica, Benq), но хотелось бы что-то по-лучше. А как у Никон аккумулятор(на сколько хватает). Чтобы как у знакомого с самсунг видеокамерой не вышло(кассета 60), а аккумулятора в лудшем случае на 30-35 мин, в отличии от Сони(110 мин.), при техже параметрах по бумагам.

имхо: для любителя Nikon D60 / D40 одинаковы (ПОЧТИ!)
Д60 = 23.6 x 15.8 мм, 10.2 мегапикс (3872 х 2592)
Д40 = 23.7 x 15.6 мм, 6.1 мегапикс (3008 х 2000)
(мегапиксы играют роль когда надо кроп делать при 100%, тогда конечно Д60 выиграет)

для справки:
Canon EOS 450D Kit = 22.2 х 14.8 мм, 12.2 мегапикс (4272 х 2848)
кстати а чего не хочешь Сапог посмотреть? например 400-ый обошелся бы дешевле, и аппарат весьма достойный на любительской съемке.

с аккумуляторами несколько сложнее...
все будет зависеть от использования, будешь ходить с включенным экраном - минус акк, будешь вспышку включать - минус акк*2(3)

вобще КИТовые наборы вещь двоякая, конечно объектив за такие деньги не купить (за деньги которые он стоит когда берешь вместе с аппаратом, но и толку от него... ворон пугать :)

если уже точно решил на зеркалку пересесть, совет:
бери БОДИ б/у пробегом в 3000-6000 кадров, и ХОРОШИЙ объектив.
лишь в этом случае ты ощутишь прелести зеркала.

[wadim_m]

Canon EOS 400D Black + 18-55mm цена 440 лат.

Canon EOS 450D 18-55mm 3.5-5.6 IS KIT 493 лат

Pentax K200D + 18-55mm kit 357 лат ?????(что за фотоаппарат)

Nikon D40 + 18-55mm kit black 273 лата

Sony Alpha DSLR-A200 + 18-70mm KIT 325 лат
Sony DSLR-A300K + 18-70mm уже 373 лата

лат это 20 рублей приблизительно

А я так думал где-то 300-330 лат, потратить потому как я не профессионал. Б.у. посмотрел объявления, есть предложения но мне до них 250 км ехать в столицу

[SerV]

гмм, да что-то в Латвии с ценами
у нас сильно попроще... например

Продаецо D80 kit, Tamron 18-200, Tamron 28-75,..(+)
[ WWW-Конференции ] [ Настройки ] [ Статистика ] [ Написать Ответ ]
[ Фото-Кино. Куплю-Продам ] [ Архив ]

Отправлено : жадина, 04 Июля 2008 13:20:40 Персональная карточка. На сервере с 2004г.

Продается, в Москве:

1. Nikon D80 kit 18-135, куплен в прошлом году, на гарании, пробег 2000 максимум, состояние на 5, цена 27500 + бонус рюкзак Vanguard Oregon 58 + защитная линза на стекло
2. Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon, куплен в ноябре прошлого года, на гарантии, практически не использовался, цена 8500 + бонус защитная линза на стекло + полярик
3. Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Nikon, куплен вместе с d50, пробег такой же, цена 8000 + бонус защитная линза на стекло + полярик
4. Sigma EF 530 DG ST for Nikon, куплена в ноябре прошлого года, сделано от силы 10-20 пыхов, цена 4500

http://pusto.ru/photobs/12053.html

ну раз такое дело, то бери Никон. опять же потом проще с объективами решать вопрос (объективы на кэнон страшно дороги)

[wadim_m]

SerV
спасибо за совет А то не знал что и как.

[Тамбовский Волк]

объективы на кэнон страшно дороги

здесь ты неправ... как раз одно из достоинств Кэнона - более доступные качественные объективы (сравниваю только родные, всякие сигмы и тамроны не приемлю...)

[pavel]

Тамбовский Волк

всякие сигмы и тамроны не приемлю..

Все верно!
Это как ЗЧ для авто, неорижинал тоже неприемлю. А дальше идет подпись пользователя под ником "turbomotors"
[code]"Разочарование от плохого качества длится дольше, чем радость от низких цен"[/code]