Про Гибонов и не только. NEW(тормозит меня вчера гибон...)

[steve747]

Aleksander, еще раз говорю:вперед, только потом не говорите, что не знали.

[Sergeich]

Мужики , это дело хорошее.Но сейчас всё чаще стали пробивать права в москве ,а как по области едешь так всегда пробивают

[Aleksander]

steve747, дык вопрос остался подвешенным малость - что получила сестра твоего друга - уголовную судимость и по какой статье или штраф? Уж доведи ответ до конца, плиз. Интересно.

steve747, честно говоря, не могу 100% гарантии дать, уточню...но по-моему, до УК тут будет далеко, впаяют штраф "управление ТС тем, кто лишен права управл-я" , а права не подделывал, просто нашлись, как говорится "у тещи", а почему с собой - так ясное дело, сдавать в ГАИ ехал...лично мое мнение - лучше ездить с ними, чем без них...да и дорговориться не сложно, там штраф 500-1000 руб...ИМХО...

[steve747]

Aleksander, это было года 3-4 назад. Они не такие злые были, да и КОДЕКСЫ(оба) другие были. Вытащил я ее через моего хорошего знакомого гаишника. Замяли вопрос.

[Aleksander]

steve747, Ясно. Но сам посуди - по логике "тяжести преступного деяния" для суда.
1. Был лишен прав управления - каюсь.
2. Нашлись старые права - сел за руль только для перегона собственной машины на новое место стоянки (от дома - в гараж или т.п.), а не для постоянной эксплуатации а/м.
Решение суда будет 100% - штраф, а не уголовная судимость.
Вот думается так мне. А уж ездить - не ездить это вопрос у каждого индивидуума свой.
Естественно до лишения лучше не доводить, поднимая все возможные связи и финансы. В конце концов дешевле окажется.

[steve747]

Aleksander, Семен Семеныч! А что по уголовной ответственности нельзя присудить штрафа? Еще как можно. Да и по административной можно сесть на 15 суток. Я говорил не о строгости а о факте!

[Aleksander]

steve747, я имел в виду что дело кончится административной ответственностью, а не уголовной.

[steve747]

Aleksander, я о другом. Тебе в качестве уголовной ответственности могут оштафовать. Те ты заплатишь штраф и получишь судимость. Во как!

[ПВ]

Парни, для меня лично этот вариант подходит, и я ни сколько не сомневаюсь, что ездить буду, а как я буду это делать второй вопрос. До этого варианта вообще думал без прав по-тихоньку ездить, поэтому и пробивал......
Для Екатеринбурга - вариант достаточно хороший - останавливают, если не нарушаешь редко, а пробивают вообще раз в год. Вытащить даже не пытался, времени не было.....хотя просто пофигист я

Может еще кто варианты подкинет =D>

ПВ, скока ж тебе вариантов нада

[Aleksander]

steve747, да я это понимаю, это абсолютно верно в случае уголовного преступления. Данный же момент мне кажется более тянет на административное нарушение. Документ-то законно был выдан человеку, он был утерян а не похищен, следовательно является просто анулированным, недействующим.... Однократное использование недействующего документа, к тому же без "цели наживы" - получения выгоды и т.п. - думается на уголовный кодекс не тянет.

[steve747]

Aleksander, "цели наживы"-вот твоя ошибка! Это отменили еще 1995году!
До 1995 без цели наживы, просто так не каралось, после карается. Имел опыт.

[Aleksander]

steve747, да не совсем в этом дело.
Что есть утерянный и аннулированный документ? Это думается есть действительный в свое время, законно выданный в свое время (а не фальшивый или подложный!) документ, который утратил свою юридическую силу. Однократное (в данном случае вера словам использующего документ будет, ведь нет доказательств противного) использование такого документа, не ущемляющее на прямую чьи-либо интересы и опять же не приносящее материальной выгоды (хоть как ты говоришь это отменили, но думается де-факто все равно учитывать будут), мне думается можно направить по "административному руслу", а не по уголовному.

[steve747]

Aleksander, мне думается можно направить по "административному руслу", а не по уголовному. -это всегда можно. Смотря для кого. Недано губернатор брянска сшиб в обнинске девушку, так менты сразу же орали: ни какой уголовшины! Для простых смертных надо расчитывать по худшему сценарию, они ж денег-то побольше хотят!

[Aleksander]

steve747, губернаторы - это понятно, удивительно как девушке "попытку ликвидации" высокого должностного лица не приписали.
А вообщем-то думается действительно все будет на "усмотрение следователя".
А тут уж как повернется - рассмотрится-заплатится-договорится. Риск однозначно есть, вопрос стоит ли он того.
Тут уж каждый решает сам.

[steve747]

А тут уж как повернется - рассмотрится-заплатится-договорится. Риск однозначно есть, вопрос стоит ли он того.
Тут уж каждый решает сам.

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%

[ПВ]

тем кого прав лишить хотят, я себе уже сделал запасные

[КОМРАД]

ПВ,

[Идущий в дождь]

1967s, именно так оно и есть, даже при наличии постановления суда срок течет с момента сдачи врменного