ФОТО - клуб

[PITMAN]

Sten, Что то на подобе этого.... Сделаю фотку вечером и выложу без обработки... Лучше на радикал залить?

[Sten]

Sten, Что то на подобе этого...

Это шум матрицы в тенях на контрасте, это нормально. Матрица шумит даже на исо 100 (кстати по опытам оптимальное значение в тенях на моем фотике исо 200 - оно меньше шумит почему-то, но это мне так показалось), собссно есть встроенный шумодав который в JPG шумы режет, а если в рав снимаешь то оно картинку берет как есть с матрицы. И убирать шумы надо уже в лайтруме или камера рав. Возможно у тебя шум не убрался, там в настройках обрати внимание на цветовой (color) шум а не на обычный, это оно такую картинку дает. Еще шумы дает dithering - у тебя всего 256 оттенков красного, зеленого и синего, поэтому если у тебя идет однотонная картинка, например переход от темного к светлому без цветов, а размер фотки 4000 пикселей по ширине, то этот переход можно сделать всего 256 оттенками. Если каждый пиксель - оттенок это куда ни шло. А если 4000 пикселей а оттенков 256? У тебя получатся полосы (наверное часто такое видел на крив обработанных фото, где градиенты полосками). Для этого есть dithering и его умеет делать сама камера (иначе бы снимала порно). Суть его в том что весь градиент формируется из смешения темных и светлых пикселей, что при просмотре они дают однородный оттенок. Но при увеличении это выглядит как пиксельный шум, особенно на хороших мониторах. Но в итоге из зол надо выбрать меньшее. Легкий шум это меньшее зло а полосы в градиенте - это уж слишком большое зло. Поэтому еще роль играет данный эффект, это физика и ничего с этим не поделать. Надо снимать чтоб были резче градиенты, чтоб не было плавных полутонов на пол-фото, тогда и дизеринга будет минимум.

[PITMAN]

Sten, Из всего сказаного я мало что понял Но постараюсь как то разобратся...
Вот тогда сразу еще один вопрос....

посмотри на правую часть фотки. двоение какое то...
И это только на Sigma 17-70.... Одеваю другое стекло, все четко и никаких проблем...

[Sten]

посмотри на правую часть фотки. двоение какое то...

размытие за ГРИП на открытой дыре? Не?

Одеваю другое стекло, все четко и никаких проблем...

Ну мож у него дыра так не открывается

[karuselshik]

С некоторыми мониками идет в комплекте

Да ты чо!! Мне б такой...

У проф. ЖК мониторов на S-IPS или S-PVA матрицах тоже?

Читал, что да... Сам не пробовал...

[Sten]

Мне б такой...

Дык нивапрос http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7952&hid=91052

[karuselshik]

Вот тут хоть и обработал. Но все равно заметно эту пыль...

Не вижу ничего.... Все нормально. Думаю, ты придираешься.

а полоски честно говоря сам не знаю что это, но они только на таких вот темных деталях если есть сильный контраст света и тени. Если контраста нет то полосок нету.

У меня иногда полоски появляются на sRAW1, тоже в местах сильного контраста

[PITMAN]

Вот Сделал кроп из большой фотки выделил только мелкую и сразу заметна эта пыль...
http://s019.radikal.ru/i609/1205/17/bba58f8240b2.jpg
Могу еще выделить отдельно только какой то участок...

--- Добавлено чуть позже ---

Если начать редактировать это в лайтрум... Luminance то получается запудренное лицо и никакой четкости((((

[Sten]

Вот Сделал кроп из большой фотки выделил только мелкую и сразу заметна эта пыль...

выглядит 100% как шумы при высоких ИСО. Чего за фотик у тебя, на каком ИСО снимал эту фотку, что с ней делал потом? Это рав или жпег?

[PITMAN]

Sten, Сань я снимаю только в Рав.
Iso 400
17mm
f/ 3.5
1/80sec
Фотик Canon 500D
причем на другом стекле при иср 400 и более такого шума нет...
А на этом стекле если фоткаю с пышкой с норм растояния то тоже не шумит...
Вот еще вариант...
http://s017.radikal.ru/i432/1205/85/d211bf4633a6.jpg

--- Добавлено чуть позже ---

Вот Iso 200 остальные параметры такие же...
http://s019.radikal.ru/i625/1205/fc/68846fac619d.jpg

[Sten]

вот кроп с моего старого 40Д на 400 исо. Стекло сигма полтос. Абсолютно нормальный шум + дизеринг. У тебя все то же самое. Покажи плз кроп с рава где такого шума нет На другом объективе, только чтоб освещение (строго!) было сходное (а не солнце и чернота).

[PITMAN]

Щас доделаю дела домашние и сделаю фотки на сигмы и с полтоса и выложу... Только вот как именно рав кроп выложить??? ото в лайтруме делаю кроп и конвертирую на джепег...

--- Добавлено чуть позже ---

Вот фотки в полном объеме толкьо в лайтруме конвертнул в джепег... Фоткал со штатива настройки одинаковые на всех фотках. Iso 400 f2.8 1/50
Sigma 17-70mm 17mm
http://s44.radikal.ru/i105/1205/c9/19ba1459c214.jpg
Canon 50 mm
http://s019.radikal.ru/i619/1205/af/6a841664f383.jpg
Думаю этого для сравнения хватит
Вот эти же фотки в кропе
первая сигма
http://s61.radikal.ru/i172/1205/d5/83948bc39560.jpg
это 50
http://i076.radikal.ru/1205/01/1c7e3118ee62.jpg

[Sten]

И... чего? Шумы одинаковые. Сфоткай на 17-70 на фокусном 50мм и потом то же самое сфоткай на полтос исо, дырки и.т.п. все одинаковое и выложи кропы

[karuselshik]

Если начать редактировать это в лайтрум... Luminance то получается запудренное лицо и никакой четкости((((

Ну четкости-то там и так нет, редактируй, не редактируй... Эта девочка - центр фокуса?

Такая картинка у тебя на всех объективах? С другими стеклами пробовал?

--- Добавлено чуть позже ---

причем на другом стекле при иср 400 и более такого шума нет...

Понял... Значит стекло... Что за стекло?

[PITMAN]

Эта девочка - центр фокуса?

угу она в центре фокуса и много много щума... А если фоткать со вспышкой то будет нормально.... Я кстати последний раз поставил дырку 7.1 и пушку включил. фотки получились по лучше...
Вот еще два варианта первый canon 50mm
http://s019.radikal.ru/i608/1205/4b/6fcc72d40b0d.jpg
второй Sigma 17-70
http://s019.radikal.ru/i629/1205/40/ff9c636f091f.jpg

--- Добавлено чуть позже ---

Что за стекло?

Sigma 17-70 2.8-4.5

[Sten]

Вот еще два варианта

Эмммм... и чего? На кэнон 50мм шумов визуально больше чем на Сигме Сам сравни. Но это от освещенности. Я никакого криминала лично не вижу.

А если фоткать со вспышкой то будет нормально....

Будет контраста больше - что-то светлее что-то темнее. В итоге дизеринг меньше и шумов меньше, тоже физика.

[PITMAN]

Да не ты что на 50мм сама картинка намного четче... А на сигме четкости нет..

[Sten]

А на сигме четкости нет..

Таблички проверки АФ фоткай и в студию плз...

[temeshoff]

temeshoff, как получишь посылку отпишись. Как вообще работает))

ну шо, посылочка приехала. Все в коробочке, все рабочее. А вот как работает.... Ткните плиз меня рыльцем , где почитать, как правильно пользоваться внешними вспышками, как настраивать. Что то никак у меня не получается. Ну во первых подсветка АФ-работает только в авторежиме, в AV например никак не могу заставить ее работать. И как например в том же режиме AV правильно заставить фотик делать экспозамер?? Вот сидел вчера в комнате, дырку ставлю например на 5,6, а выдержка 0''4 выставляется .

[kusto]

ну шо, посылочка приехала. Все в коробочке, все рабочее. А вот как работает.... Ткните плиз меня рыльцем , где почитать, как правильно пользоваться внешними вспышками, как настраивать. Что то никак у меня не получается. Ну во первых подсветка АФ-работает только в авторежиме, в AV например никак не могу заставить ее работать. И как например в том же режиме AV правильно заставить фотик делать экспозамер?? Вот сидел вчера в комнате, дырку ставлю например на 5,6, а выдержка 0''4 выставляется .

А чо за камера? А вспышка какая?...
В режиме Av какое значение ISO выставлено? Поставь 3200 например и будет тебе выдержка 1/125..