ФОТО - клуб

**Александр Т** · 29.08.2011, 12:57

так проблема - в неправильном разрешении? То есть я маштабировал с "большим разрешением" - в этом проблема? Я может не совсем понятно объяснил проблему в предыдушем посте - у меня в процессе просто масштабирования фотошопом - из нормальной более менее качесвенной фто при сжатии в маленькую получилось г.... Обычно когда сильно увеличиваешь распадаеться на пиксели - а тут именно потеря качество и получается не фото - а "рисунок".

**Александр Т** · 30.08.2011, 09:30

Алексей тебе очередное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!. Все дело было

Сообщение от karuselshik

проверяешь 300 пикс/инч

- то есть при создании нового файла - почему то создавался с разрешением 72 пикс, а как только сделал как ты указал с 300 итуда уже копировал "лицо" и там его маштабировал и делал с ним все что нужно - получилось все отлично. Казалось бы мелочь - а вот сам почему то не обратил внимание и ....

**karuselshik** · 30.08.2011, 10:20

Сообщение от Александр Т

то есть при создании нового файла - почему то создавался с разрешением 72 пикс

Это в шопе по умолчанию так - для обработки под веб.
Пожалуйста!

**Ваня К.** · 31.08.2011, 22:12

Взгляните и начните критиковать! Это моё первое фото, вид из окна!

Название: _SSC0216.JPG
Просмотров: 48

Размер: 105.3 Кб

**Ваня К.** · 31.08.2011, 22:14

Что-то в нормальном размере не грузится???

**PITMAN** · 31.08.2011, 22:25

Попробуй залить куда нить. И оттуда ссылку дать... Так лучше будет разглядеть... Ото в Таком размере ничего не видно...

**karuselshik** · 31.08.2011, 22:44

Сообщение от Ваня К.

Взгляните и начните критиковать!

А чего там критиковать? Очень мелко. Пользуйся для размещения фоток здесь ресурсом radikal.ru, или чем-то подобным. И имей в виду, что "для критики" фото дают ссылку на натуральный, несжатый размер. Это что касается технических вопросов фотографии.

**Ваня К.** · 31.08.2011, 22:53

Сообщение от PITMAN

Попробуй залить куда нить. И оттуда ссылку дать... Так лучше будет разглядеть... Ото в Таком размере ничего не видно...

Сообщение от karuselshik

А чего там критиковать? Очень мелко. Пользуйся для размещения фоток здесь ресурсом radikal.ru, или чем-то подобным. И имей в виду, что "для критики" фото дают ссылку на натуральный, несжатый размер. Это что касается технических вопросов фотографии.

Хорошо завтра попробую

--- Добавлено чуть позже ---

--- Добавлено чуть позже ---

О!!! Получилось, спасибо за совет!
Критикуйте...

**толстый** · 02.09.2011, 09:42

скоро свадьба

, будем делать журнал для поздравлений.

нужно мнение сообщества: стоит ли размещать данное фото на обложку ?

Название: обложка1.jpg
Просмотров: 43

Размер: 53.2 Кб

Название: обложка1.jpg
Просмотров: 43

Размер: 53.2 Кб

**Александр Т** · 02.09.2011, 10:22

Сообщение от толстый

стоит ли размещать данное фото на обложку ?

мое мнение - фото темновато - стоит выбрать более яркое.

**Accelerator** · 02.09.2011, 10:33

толстый, Не, фото вообще лажа... большая его часть ОГРОМНЫЕ НОГИ!!!!! (ЗЫ без обид

)

**Sten** · 02.09.2011, 12:05

Сообщение от толстый

нужно мнение сообщества: стоит ли размещать данное фото на обложку ?

Нет. Ракурс неправильный (ноги), слишком контрастно (небо выбито, люди черные), такое надо снимать или в ХДР или через полярик с увеличенной экспозицией, я б такое не ставил.

**karuselshik** · 02.09.2011, 12:15

Сообщение от Ваня К.

Критикуйте...

А что снимал-то? Небо?

Сообщение от толстый

нужно мнение сообщества: стоит ли размещать данное фото на обложку ?

Я бы не стал. Непонятно и темно.

**Ваня К.** · 02.09.2011, 14:02

Сообщение от karuselshik

А что снимал-то? Небо?

Да хотелось и небо показать и подсветку рынка внизу.

**толстый** · 03.09.2011, 08:23

всем спасибо

, взяли другое фото

**SERGION** · 04.09.2011, 14:28

Что-то совсем тишина... Зацените мое произведение чтоль...

**karuselshik** · 04.09.2011, 17:32

Абалдеть!... Здорово как!

Ну, коли такая песня, рассказывай... будем тебя допрашивать, что и как...

**SERGION** · 05.09.2011, 00:12

Что? Реально норм? Я готовился к тухлым помидорам! :-D
По снимку: обычный постановочный снимок в музее, слева манекен, посередине друг мой, и справа девушка моя.
ммм... тушка никон д5100, стекло китовое никорр 18-55 мм, ф 3,5-5,6, штатив. Хотя из оригинала снимка итак инфа есть.

**Жуля** · 05.09.2011, 00:15

Сообщение от толстый

стоит ли размещать данное фото на обложку ?

нет конечно. одни ноги на фотках

**karuselshik** · 05.09.2011, 01:36

Сообщение от SERGION

Что? Реально норм? Я готовился к тухлым помидорам!

Ну, посмотрев снимок раз 15-й (он - как маленький рассказ, который хочется перечитать), появилась робкая мысль, что, может быть, передняя часть лица девушки немного пересвечена... А может быть и нет, может быть так задумал следователь...

Сообщение от SERGION

По снимку: обычный постановочный снимок в музее, слева манекен,

А, теперь понятно...

А я думал: нифига себе, постановочка, столько реквизита собрать...

Тема: ФОТО - клуб

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

Новый раздел Фото - Клуб!

наш клуб в Питере

Что это, и почему тикает?(фото+)

Думаю о покупке фото цифравика.

Клуб любителей ПАССАТ PASSAT B5

Ваши права