ФОТО - клуб

[u36a]

Остальное - просто щелчки, половина из которых - с шевеленкой. И внизу куча ссылок. Это что - от этих фоток ссылки, или от других?

от этих, а в целом я же написал, что я новичок) А по видео надеюсь кто-нибудь всё-таки подскажет, ведь фото и видео в этом плане как близнецы братья)

[Жуля]

ведь фото и видео в этом плане как близнецы братья)

ну не скажи, я бы так не утверждала, это разные жанры

[wadim_m]

Есть сходу вопрос по видео eos60d, он пишет в преславутом MOV, который очень херово обрабатывается и много ест

А Кенон с тобой категорически не согласен :
The Canon 60D records its movies as .MOV files using variable bitrate MPEG-4 AVC / H.264 compression, which is much more conservative of memory card space

[u36a]

wadim_m, да уже всё ок, просто с 16 гб было напряжно с 64 гб - отлично. К качеству то придирок вообще 0, всё просто идеально.

А в плане фоток и в целом, надо совершенствоваться)

[karuselshik]

А по видео надеюсь кто-нибудь всё-таки подскажет

так и не понял, что подсказать по видео.... Как его конвертнуть в ави?
А по фото - без обид, хорошо? Ну принято так: если выкладываешь сразу много фото - создай отдельную тему. А выкладывать шевеленку и не перевернутые фотки просто так - ну это просто... типа "схавают до кучи".
Удачи! ))
А церковь доведи до ума - хороший снимок! ))

[PITMAN]

Немного новых фоток

[karuselshik]

****, каким объективом сделал?



--- Добавлено чуть позже ---

PITMAN, в твоем одуванчике очень хорошо было бы, если бы резким был не центр его, а четкие реснички по окружности. Ты, похоже, снимал в макро, а макро автоматически ставит маленький ГРИП. Чуть побольше дырку зажать бы, тогда весь одуванчик вошел бы в зону резкого изображения.
Можно попробовать улучшить и эту фотку, есть много методов "локального" усиления четкости.

--- Добавлено чуть позже ---

PITMAN, на "тучках", обрати внимание, у тебя темные пятна на обоих фотках на одних и тех же местах (на первой фотке на синем небе лучше видно). Одно заметное вверху и три справа. Это стекло грязное, или уже матрица?

--- Добавлено чуть позже ---

[PITMAN]

Можно попробовать улучшить и эту фотку, есть много методов "локального" усиления четкости.

Расскажи по подробнее как это сделать локально... Насчет макро ты прав.. Фоткал именно так...
А как такой вариант? хотя уже после того что ты сказал я понял что макро напортачил с маленьким грипом..

на "тучках", обрати внимание,

Это я увидел сразу же как фотки на компе начал просматривать... Растроился ППц как
Но на других фотках всматривался вроде как нет таких пятен... Хочу на белом фоне щелкнуть проверить...
А в общем как небо получилось? не сильно перестарался? (фоткал на ходу из машины)

[Александр Т]

Ну тогда и я свои пробы макро выложу, разумеется что это не художественные произведения, так просто прикольно, как можно с помощью фото разглядеть как под микроскопом.



а когда в оригинале увеличиваешь, то вообще видно все до мелочей

[PITMAN]

а когда в оригинале увеличиваешь, то вообще видно все до мелочей

Это муха? или какой то чудной зверь?

[Александр Т]

или какой то чудной зверь

- это какой то жук

[karuselshik]

Это муха? или какой то чудной зверь?

Жучара на взлете!! Красавец! ))))))

Расскажи по подробнее как это сделать локально...

В фотошопе. По пунктам.
1. делаешь слой-копию оригинала, дальше работаешь с ней
2. режим наложения устанавливаешь Soft Light (более тонкое усиление четкости) или Overlay (более грубое),
3. применяешь к слою копии (он наверху) фильтр High Pass (он в Other), экспериментируешь с ползунком, обычно я ставлю в пределах 1,5-2
4. Применяешь черную маску слоя (в палитре слоев внизу нажимаешь прямоугольник с кружочком, зажав Alt) - рядом с иконкой слоя появляется черный прямоугольник
5. цвета переднего плана-фона должны автоматически поменяться на передний-белый, если нет, тупо сам выбираешь белый цвет, регулируешь кисть до нужных размера-жесткости-прозрачности, и "красишь" на слое-копии те места, которые должны быть четкими. В случае лица это, обычно, глаза-рот-волосы.
6. Сливаешь слой-копию с оригиналом.
7. Всё.
На самом деле, в инете полно разных методов, надо только поискать. Из них традиционный Unsharp mask - самый грубый, пожалуй (впрочем, если им пользоваться в LAB, то тоже неплохо).
В общем-то со словом "локально" здесь связано только создание копии слоя (1,2) и оставление нужных мест с помощью маски (5,6,7). Непосредственно резкость можно повышать любыми способами.
Да, и имей в виду, что коррекция четкости ВСЕГДА делается в самом конце обработки фото.

я понял что макро напортачил с маленьким грипом..

Там еще и немного шевеленки есть.

Это я увидел сразу же как фотки на компе начал просматривать... Растроился ППц как

А чего расстраиваться - это вполне рабочая ситуация. Периодически надо чистить, просто следить, чтобы это на фотки не вылазило

А в общем как небо получилось? не сильно перестарался?

Ну, сюжета, конечно, никакого... Небо, тучки, лучи - простая констатация факта. Но небо-тучки получились нормально! Даже странно, обычно на глубоко-синем небе шум прет по-черному, но я не думаю, что ты его устранял ручками. Шумодав на фотике включен?

[PITMAN]

Шумодав на фотике включен?

I don`t understend you )) Я даже и не знаю где такое есть в фотике... Все что делал, это в лайтруме ползуночками выравнивал...

А чего расстраиваться - это вполне рабочая ситуация. Периодически надо чистить, просто следить, чтобы это на фотки не вылазило

так это на монике не заметно.. да и не на всех фотках вроде как получается такая фигня.. Главное что её можно почистить это радует

Там еще и немного шевеленки есть.

У меня объектив без стаба... в полу лежачем положении пробовал сфоткать этот одуван да еще крапива сцука под ногами оказалась
Одним словом надо штатив и будет лучше....

Ну, сюжета, конечно, никакого... Небо, тучки, лучи - простая констатация факта. Но небо-тучки получились нормально!

Ну я увидел лучи солнца под небом. мне понравилось. Для меня оч красивая картинка.. И на ходу (скорость 120) не меньше.. Фотик в окно и в слепую шелкал . ИМХО мне оч нравится и получилось красиво

[Sten]

Из них традиционный Unsharp mask - самый грубый, пожалуй (впрочем, если им пользоваться в LAB, то тоже неплохо).

В Фотошопе CS5 фильтр Noise - Reduce Nouse - ползункаме Preserve details и Sharpen Details добиваемся очч интересных эффектов, начиная от векторного рисунка заканчивая подчеркиванием углов, деталей и.т.п. Там же фильтр Sharpen - Smart Sharpen - повышаем резкость контрастных объектов не трогая фоны и заливки. Зачастую это намного эффективнее чем High pass (я его не очень люблю для потоковой обработки, т.к. все области приходится выделять мышкой, а другие фильтры делают все автоматом) но если тянешь единственную фотку то High Pass и ручная обработка может быть безусловно полезным.

[PITMAN]

В фотошопе. По пунктам.
1. делаешь слой-копию оригинала, дальше работаешь с ней
2. режим наложения устанавливаешь Soft Light (более тонкое усиление четкости) или Overlay (более грубое),
3. применяешь к слою копии (он наверху) фильтр High Pass (он в Other), экспериментируешь с ползунком, обычно я ставлю в пределах 1,5-2
4. Применяешь черную маску слоя (в палитре слоев внизу нажимаешь прямоугольник с кружочком, зажав Alt) - рядом с иконкой слоя появляется черный прямоугольник
5. цвета переднего плана-фона должны автоматически поменяться на передний-белый, если нет, тупо сам выбираешь белый цвет, регулируешь кисть до нужных размера-жесткости-прозрачности, и "красишь" на слое-копии те места, которые должны быть четкими. В случае лица это, обычно, глаза-рот-волосы.
6. Сливаешь слой-копию с оригиналом.
7. Всё.
На самом деле, в инете полно разных методов, надо только поискать. Из них традиционный Unsharp mask - самый грубый, пожалуй (впрочем, если им пользоваться в LAB, то тоже неплохо).
В общем-то со словом "локально" здесь связано только создание копии слоя (1,2) и оставление нужных мест с помощью маски (5,6,7). Непосредственно резкость можно повышать любыми способами.
Да, и имей в виду, что коррекция четкости ВСЕГДА делается в самом конце обработки фото.

Это конечно все круто)) Но блин половино из того что ты написал я просто незнаю где расположено и как это сделать

[karuselshik]

Но блин половино из того что ты написал я просто незнаю где расположено и как это сделать

Я достаточно недавно тоже не знал. Но у тебя преимущество, ты теперь знаешь, что искать! У тебя есть ключевые слова, дальше - инет тебе в помощь.

В Фотошопе CS5 фильтр Noise - Reduce Nouse

У меня иногда вообще возникает ощущение, что фотошоп - это какая-то бездонная бочка. Сколько его ни раскапываешь - никогда не проходит ощущение новичка...

так это на монике не заметно.. да и не на всех фотках вроде как получается такая фигня..

Странно, у меня заметно.
Ну вот на двух фотках получилась одинаковая картинка - значит уже надо обратить внимание.

И на ходу (скорость 120) не меньше.. Фотик в окно и в слепую шелкал .

Аккуратней там. Всегда лучше остановиться.

[PITMAN]

Аккуратней там. Всегда лучше остановиться.

За рулем не я был

Странно, у меня заметно.
Ну вот на двух фотках получилась одинаковая картинка - значит уже надо обратить внимание.

А чем лучше чистить это?

Я достаточно недавно тоже не знал. Но у тебя преимущество, ты теперь знаешь, что искать! У тебя есть ключевые слова, дальше - инет тебе в помощь.

Да чувствую пока я это все буду учить )) состарюсь.. Шутка... В выхи займусь....

[karuselshik]

А чем лучше чистить это?

В фотомагазинах продают комплекты для чистки - жидкость, шваброчки, палочки. Я как-то не чистил, но знаю, что прежде надо по форумам выяснить, что лучше покупать (а мнение однозначное, что лучше покупать, чем в сервис на чистку отдавать), и главное - КАК чистить. Там процесс достаточно деликатный, не только самой чистки, но и как зеркало поднять (ни в коем случае не руками), и т.п.

Да чувствую пока я это все буду учить ))

Да брось, ничего там заумного нет. Ставь шоп, читай для начала мануал (могу скинуть и то и другое), и одновременно повторяй все на практике. А потом уже конкретные уроки и приемы, коих в инете полно. Только посоветую, ставь английскую версию. Только по той причине, что 99% материалов по фотошопу описываются командами на английском языке. Русский игнорируется начисто, а если используется, то все равно дублируется английским, так что лучше сразу привыкать.

[Vadim Lukyanov]

Свои пять копеек
Кто еще не показывал одуванчегов?

Как же я корячился, ловил этот пузырь

Виндсерферы

Раньше они гнили в воде, теперь на пирсе


ЗЫ
Первые три сняты на на сигма 70-300, последняя на штатник . Тушка 400Д

[Александр Т]

И опять одуванчег резок только в центре, как у и предыдущего.
А пузырь прикольный.